Проверяемый текст
Любский, Иван Михайлович. Состояние и перспективы валютно-финансового взаимодействия России со странами СНГ : диссертация ... кандидата экономических наук, 2006
[стр. 127]

127 Чтобы получить болсс полное представление о кредитных отношениях России со странами Сообщества, необходимо учитывать то, что было в этой области в СНГ до создания ЕврАзЭС.
Одна из особенностей кредитных отношений России со странами Содружества, которую необходимо всегда иметь в виду, состоит в том, что Россия после трудных переговоров с согласия всех стран СНГ (кроме Украины) взяла на себя бремя погашения их внешних долгов и получила права на союзные активы за рубежом.
Структурный актив торгового баланса России с большинством
стран ЕврАзЭС, слабость их экспортного потенциала, дефицит конвертируемой валюты, отсутствие жесткой финансовой дисциплины в расчетах по кредитам, слишком либеральная позиция России в вопросах взыскания долгов все это привело к тому, что Россия по объективным и субъективным причинам превратилась в постоянного кредитора почти всех других стран Сообщества.
История кредитных отношений России со странами СНГ
началась с предоставления этим странам гак называемых краткосрочных технических (платежных) кредитов для балансирования взаимных расчетов.
К концу 1992 г.

общая сумма таких кредитов превысила 1,3 трлн.
руб.76 С 1 июля 1993 г.
предоставление технических кредитов прекратилось, а задолженность по ним в соответствии с подписанными со странамидолжниками соглашениями переоформлена в государственные
кредиты и эквивалентно оценена, по данным Минсотрудничества России, в 5293 млн.
долл.
США.
Со второй половины 1993 г.
Россия предоставляет странам СНГ государственные кредиты за счет федерального бюджета.
Эти кредиты (как ранее технические) также предназначаются для оплаты товаров, закупленных в России; однако в отличие от технических, выделение госкредитов
76 Шохин А.Н.
Внешний долг России.
М.
1997.
С.
14.
[стр. 138]

138 называемого «несанкционированного отбора» откровенно ворующей российский газ.
Сложным остаётся урегулирование платы за аренду береговой инфраструктуры Черноморского флота.
Вместе с тем Украина требует от России возместить ей часть активов бывшего СССР за рубежом (в размере 12 млрд.
долл.) и претендует на 42,1 г золота из золотого запаса России.1 Беларусь намекает на то, что Россия не полностью возмещает ей затраты на содержание военных баз, системы ПВО.
При этом белорусская сторона резко завышает связанные с этим расходы.
С Казахстаном постоянно возникает вопрос о плате за аренду космодрома Байконур.
Б.
Хейфец отмечает: «Сфера долгового урегулирования к взаимных расчетов между странами С И Г остается непрозрачной, что делает ее открытой для коррупции и других злоупотреблении.
На фоне длительного и тяжелого согласования долговых разногласий по десяткам миллионов долларов, на порядок большие суммы иногда «дарятся» разного рода посредникам, привлекаемым к реализации крупных экономических соглашений».2 Особенность кредитных отношений России со странами Содружества, которую необходимо всегда иметь в виду, состоит в том, что Россия после трудных переговоров с согласия всех стран С Н Г (кроме Украины) взяла на себя бремя погашения их внешних долгов и получила права на союзные активы за рубежом, Украина не захотела идти на эти условия.
Она хотела «получить в придачу к «нулевому варианту» еще около 40 объектов собственности за рубежом для размещения своих посольств».
В ито1Данные Счет нон палаты РФ .
Аргументы и факты.
2005.
№ 44.
С.
8.
2 Противоречия процессе» валютно-финансовой интеграции » регионе С Н Г.
М.
Н М ЭП И РАН.
2005.
С.
157*158.


[стр.,139]

139 ге с Украиной в 1993-1995 гг.
договориться не удалось.
А.
Шохин писал по этому поводу: «Поэтому нам пришлось махнуть рукой».1 На 1 января 1991 г.
внешний долг СССР составлял 55,7 млрд.
долл.
Долг будущих стран С Н Г (т.е.
за вычетом долгов стран Балтии) равнялся 54 млрд.
долл.
В том числе на Россию приходилось 34,2 млрд.
долл., т.е.
около 60%.
Наиболее крупными должниками были Украина (9,1 млрд.
долл.), Республика Беларусь (2,3), Казахстан (2,1), Узбекистан (1,8)2.
Эти долги означали большую экономическую нагрузку па Россию и в то же время сокращали её возможности для предоставления кредитов странам СНГ.
Постоянный структурный актив торгового баланса России с большинством бывших союзных республик, слабость их экспортного потенциала, дефицит конвертируемой валюты, отсутствие жесткой финансовой дисциплины в расчетах по кредитам, слишком либеральная позиция России в вопросах взыскания долгов все это привело к тому, что Россия по объективным и субъективным причинам превратилась в постоянного вынужденного кредитора почти всех других стран Содружества.
История кредитных отношений России со странами С
И Г началась с предоставления этим странам так называемых краткосрочных технических (платежных) кредитов для балансирования взаимных расчетов.
К концу 1992 г.

обшая сумма таких кредитов превысила 1,3 трлн.
руб.3 С 1 июля 1993 г.
предоставление технических кредитов прекратилось, а задолженность по ним в соответствии с подписанными со странами-должниками соглашениями переоформлена в государственные
креди1Шохин А.Н.
Внешний долг России М.
1997.
С.
14.

В 1997 г.
парламент Украины отложил раыфикашио соглашения с Россией о разделе долгов н зарубежных активов бывшего СССР.
При пом она требовала предоставления ей полной информации об этих активах, подлвержленн)ю заключением межд>народных ауанюрских фирм.
(Противоречия процессов валютно-финансовои ннтеграиин о регионе С Н Г.
М.
ММЭПМ РАН .
2005.
С.
149.) Шохин А,П.
Op.
cil.
С.
120.
3Экономика и жизнь 1993.
№ 15.
С.
5.


[стр.,140]

140 ты и эквивалентно оценена, по данным Минсотрудничества РФ, в 5293 млн.
долл.
СШ А.
Со второй половины 1993 г.
Россия предоставляет странам С Н Г государственные кредиты за счет федерального бюджета.
Эти кредиты (как ранее технические) также предназначаются для оплаты товаров, закупленных в России; однако в отличие от технических, выделение госкредитов
Россией партнерам оговаривается рядом условий, направленных на зашиту интересов Р Ф в торгово-экономических о iношениях со странамидолжниками и расширение российского экономического присутствия в них.
Как отмечают специалисты, условия выдачи государственных кредитов в основном такие же, как в международной практике.
Схема финансирования этих кредитов проста: правительство России выделяет соответствующие бюджетные средства российским предприятиям, поставляющим на эту сумму продукцию определенным предприятиям в странах Содружества.
Российские предприятия сохраняют производственный потенциал, рабочие места и налогооблагаемую базу фактически независимо от платежеспособности своих партнеров.
Кредиты выдаются под залог, в качестве которого обычно выступают акции предприятии заемщиков.
Такая форма залога предусмотрена в кредитных соглашениях с Арменией, Грузией, Киргизией, Узбекистаном и Украиной.
В соглашении с Таджикистаном кредит предоставлен под залог золота.
Предоставление государственных кредитов под залог началось с 1994 г.
Тогда кредит Таджикистану был выдан под залог 50% акций нурскской ТЭС, Армении под залог акций завода «Армэлсктромаш» и других предприятий.
В соглашении с Грузией был предусмотрен залог 25% акций ПО «Электровозстронтель», 20% ПО «Чиатурмаргапец».
Одним из условий получения кредитов Молдовой было предоставление России в ка

[Back]