Проверяемый текст
Карнеев, Дмитрий Сергеевич. Валютно-финансовые отношения между странами СНГ: тенденции и проблемы : диссертация ... кандидата экономических наук [Место защиты: Всерос. акад. внешней торговли], 2008.
[стр. 67]

67 этих составляющих значительно различаются по странам.
Например, в расчетах между
Россией и Белоруссией в отдельные докризисные годы около 50% приходилось на платежи в рублях и 7-10% в белорусских рублях.
Говоря о преобладании доллара во взаимных расчетах, прежде всего имеют в виду его роль в качестве валюты иены.
В то же время валютой платежа в зависимости от специфики контракта, уровня курсов валют стран ЕврАзЭС и других факторов служат доллар, рубль и другие национальные валюты.
«Долларизация» взаимных расчетов, являясь главным препятствием для более широкого использования в них национальных
в&тют, связана с «доллларизацией» внутреннего платежного оборота стран-партнеров.
До кризиса, по оценкам, наиболее высокий уровень долларизации был в Белоруссии (38%).
Далее следовали Казахстан (33%) и Киргизия (20%).
Степень долларизаций обычно оценивается по доле депозитов в иностранной валюте в денежной массе.
Однако в действительности
ее уровень выше, т.к.
значительная часть валютного оборота имеет наличную форму и не поддается учету.

В условиях кризиса уровень «долларизации», видимо, повысился.
Ш ирокое применение доллара во взаимных расчетах препятствует развитию взаимной конвертируемости национальных валют.
Сейчас национальные валюты этих стран обмениваются друг на друга в основном через доллар.
Это не только вызывает рост трансакционных издержек, но связано с риском непредсказуемых изменений курса доллара, который складывается под влиянием состояния экономики СШ А и конъюнктуры международных валютных рынков.
Прямая взаимная
обратимость валют стран Сообщества сократила бы расходы на банковские комиссионные и потребность в долларах.
В области платежно-расчетных отношений насущными являются такие проблемы, как длительные сроки прохождения платежей, нарушения
условий контрактов, отсутствие эффективных санкций за эти нарушения;
[стр. 44]

44 ставляющих значительно различаются по странам.
Например, в расчетах между
субъектами Российской Федерации и Республики Беларусь в отдельные годы около 50% приходилось на платежи в рублях и 7% в белорусских рублях.
Более половины нсех расчетов в рамках ЕврАзЭС в 2006 г.
осуществлялось в национальных валютах стран-участниц.
При расчетах в ватюте в качестве валюты цены чаще всего применяется доллар.
Валютой платежа в зависимости от специфики контракта, уровня курсов валют стран
СНГ на национальных валютных биржах и на ММВБ и других факторов служат доллар, другие СКВ, рубль и национальные валюты.
«Долларизация» взаимных расчетов, являясь главным препятствием для более широкого использования в них национальных
валют, прямо связаны с «долларизацией» внутреннего платежного оборота стран-партнеров.
В последние годы, по оценкам, наиболее высокий уровень долларизации был в Белоруссии (более 30%).
Далее следовали Казахстан (25%), Азербайджан, Украина (по 20%), Киргизия (15%).
Степень долларизации обычно оценивается по доле депозитов в иностранной валюте в денежной массе.
Однако, в действительности
уровень ее выше, т.к.
значительная часть валютного оборота имеет наличную форму и не поддается учету.

Преобладание доллара во взаимных расчетах препятствует нормальному развитию взаимной конвертируемости национальных валют, которая является необходимым условием их использования в расчетах между странами Содружества.
Сейчас национальные валюты этих стран, как уже отмечалось, обмениваются друг на друга в основном через доллар.
Это не только вызывает рост трансакционных издержек, но связано с риском непредсказуемых изменений курса доллара, который складывается под влиянием состояния экономики США и конъюнктуры международных валютных рынков.
Прямая взаимная


[стр.,45]

45 обратимость валют стран СИГ сократила бы расходы на банковские комиссионные и потребность в долларах и других СКВ.
Прежде всего национальные валюты необходимо было бы использовать там, где все еще применяется бартер.
Болес широкое использование национальных валют во взаимных расчетах способствовало бы росту торговли, развитию кооперационных связей.
Необходимым условием заключения контрактов в национальных валютах является, как уже отмечалось, создание системы их текутцих котировок, что возможно только при достаточно развитых и открытых национальных валютных рынках, формирование которых требует единообразия правовой основы, устранения законодательных барьеров в области валютного регулирования и движения капиталов, применения единых международных стандартов осуществления валютных операций.
Все эти меры призваны способствовать более тесному взаимодействию валютных сфер стран Содружества, адекватной интеграции их финансовых рынков в международные и привлечению инвесторов.
Эти шаги помогут решить проблемы информационного, банковского и правового характера, препятствующие более активному использованию национальных валют во взаимных расчетах.
А.В.
Захаров обращает внимание на то, что «предприятия стран Содружества, желающие торговать с партнерами по СНГ...
не знают, можно ли осуществлять расчеты в национальных валютах, какой обменный курс между валютами СНГ, можно ли конвертировать валюты, и если можно, то как и где.
В результате расчеты осуществляются в долларах, а от этого страдает взаимная торговля».1Лишь немногие банки с гран СНГ (не более 10) проводят операции с национальными валютами, в то время как остальные работают с долларами.
В области платежно-расчетных отношений насущными являются такие проблемы, как длительные сроки прохождения платежей, нарушения
усло1 Захароп A.D.
О коттеши ш единого валютного пространства СИГ.
М.
Юридический Дом «Юстншшформ».
М.
2002.
С.
19-20.

[Back]