Проверяемый текст
Диаров А.А.Контроллинг. Учебно-практическое пособие. – М.,МГУТУ, 2004
[стр. 97]

экономических, социальных, политических и технологических тенденциях.
Внутренние "индикаторы”, представляющие на практике отдельные показатели и их системы, призваны информировать руководство о текущем "самочувствии" предприятия, а также прогнозировать кризисные ситуации в отдельных сферах деятельности предприятия или на предприятии в целом.
В задачу контроллера входит методическая и консультационная помощь по созданию системы
"раннего обнаружения" тенденций и факторов, способных принести при их развитии, как выгоду, так и потери.
Инструменты и методы, используемые контроллерами для оказания консультаций руководству при разработке стратегического плана, находят широкое применение в практике стратегического менеджмента.

Для консультирования руководства по внутренним проблемам предприятия контроллер использует специальные методы анализа и расчета, как отдельных показателей, так и их систем.

Следует подчеркнуть, что тип контроллера, требования к его знаниям и способностям, круг задач и обязанностей категории исторические.
Анализируя опыт прошлого, можно констатировать, что контроллер прошел путь от регистратора-бухгалтера до контроллера-навигатора, правой руки руководителя.
Он помогает руководителю эффективно управлять предприятием в сложных условиях рыночной экономики.
Будут меняться внешние условия, появится объективная необходимость в новом типе контроллеров.
Сегодня уже можно говорить о появлении контроллеров, являющихся ответственными за стратегию предприятия.
Этот тип контроллеров уже не просто
"лоцманы", прокладывающие путь к достижению поставленной цели, а соавторы высших менеджеров при разработке стратегических целей и планов [51, с.174].
Таким образом, мы рассмотрели методические подходы к созданию системы контроллинга на предприятии, которые объединили три основных аспекта: теоретический, технологический и личностный (рис.
15).
[стр. 71]

71 необходимо применять систему стратегического планирования.
Для этого предприятию нужны верные данные показателей поведения и тенденции внешней и внутренней Среды.
В задачу контроллера входит методическая и консультационная помощь по созданию системы
“раннего обнаружения” тенденций и факторов, способных принести при их развитии как выгоду, так и потери.
Инструменты и методы, используемые контроллерами для оказания консультаций руководству при разработке стратегического плана, находят широкое применение в практике стратегического менеджмента.

К их числу относят: анализ конкуренций, анализ рынков, анализ жизненного цикла продукции, анализ слабых и сильных мест предприятия (стратегический баланс), анализ перспектив диверсификации продукции предприятия с учетом динамики емкости и доли рынка.
Для консультирования руководства по внутренним проблемам предприятия контроллер использует специальные методы анализа и расчета как отдельных показателей, так и их систем.

В заключении заметим, что современный контроллер прошел путь от регистратора бухгалтера до контроллера навигатора, правой руки руководителя.
Он помогает руководителю эффективно управлять предприятием в сложных условиях рыночной экономики.
Будут меняться внешние условия, появится объективная необходимость в новом типе контроллеров.
Сегодня уже можно говорить о появлении контроллеров, являющихся ответственными за стратегию предприятия.
Этот тип контроллеров уже не просто
“лоцманы”, прокладывающие путь к достижению поставленной цели, а соавторы высших менеджеров при разработке стратегических целей и планов.
5.3.
Внедрение контроллинга Принятие решения.
Процесс внедрения начинается с принятия решения о разработке системы контроллинга на предприятии.
Чаще всего основными причинами принятия такого решения являются: ухудшение основных показателей эффективности деятельности предприятия: прибыли, рентабельности оборота и капитала, ликвидности и т.п.; устаревшие методы планирования, калькуляции и анализа, не удовлетворяющие современным требованиям, предъявляемым к менеджменту предприятия; существующие на предприятии методики учета и анализа, не позволяющие дать удовлетворительные ответы на вопросы руководства (например, нет ясности относительно реальной эффективности продаж по отдельным продуктам или их группам, либо нет реальной картины о положении дел с эффективностью работы отдельных подразделений предприятия и т.д.);

[Back]