Проверяемый текст
Иценков, Олег Онуфриевич; Стратегическое управление ресурсным потенциалом потребительской кооперации (Диссертация 2006)
[стр. 145]

В качестве значений показателей в базисном году берутся значения результатов торговой деятельности за 2008 г., то есть х,° = 93625; х \ = 9026.
Решив матричное уравнение (3.7), получим значения статей расходов переменных издержек обращения торговли ЗАО «Юпитер», необходимые для достижения эталонных значений результатов торговой деятельности, после чего рассчитывается структура этих расходов по формуле (3.8), которая и является оптимальной структурой переменных издержек обращения.
Однако на этом решение данной задачи не заканчивается.
Следующим этапом осуществляются расчеты результатов торговой деятельности, путем подставления значений статей расходов переменных издержек обращения, полученных согласно оптимальной структуре в матричное уравнение
(3.10).
Расчеты показали, что объем товарооборота получится равным
126123 тыс.
руб., а прибыль 12284 тыс.
руб.
Таким образом, уровень рентабельности составит
9,74% по сравнению с 9,63% согласно расчетам, соответствующим прогнозу цепями Маркова.
И, таким образом, уровень переменных издержек обращения составит
8,02% по сравнению с тем же методом прогноза, равного 8,09%.
Поскольку постоянные издержки обращения не подвергались управлению, то их мы берем равными значениям прогноза цепями Маркова.
Резюмируя все сделанное, можно записать оптимальную структуру издержек обращения в целом
и расходы по статьям согласно этой структуре.
Результаты этих расчетов представим в таблице
3.31.
[стр. 225]

Решив матричное уравнение (3.2), получим значения статей расходов переменных издержек обращения торговли Асиновского райпотребсоюза, необходимые для достижения эталонных значений результатов торговой деятельности, после чего рассчитывается структура этих расходов по формуле (3.3), которая и является оптимальной структурой переменных издержек обращения.
Однако на этом решение данной задачи не заканчивается.
Следующим этапом осуществляются расчеты результатов торговой деятельности, путем подставления значений статей расходов переменных издержек обращения, полученных согласно оптимальной структуре в матричное уравнение
(3.5).
Расчеты показали, что объем товарооборота получится равным
143627 тыс.
руб., а прибыль 2427 тыс.
руб.
Таким образом, уровень рентабельности составит
1,66% по сравнению с 1,38% согласно расчетам, соответствующим прогнозу цепями Маркова.
И, таким образом, уровень переменных издержек обращения составит
7,13% по сравнению с тем же методом прогноза, равного 7,68%.
Поскольку постоянные издержки обращения не подвергались управлению, то их мы берем равными значениям прогноза цепями Маркова.
Резюмируя все сделанное, можно записать оптимальную структуру издержек обращения в целом
торговли Асиновского райпотребсоюза и расходы по статьям согласно этой структуре.
Результаты этих расчетов представим в таблице
5.5.
Следует сделать вывод, что при инерционном пути развития Асиновского райпотребсоюза уровень издержек обращения составит в 2006 г.
21,01%.
В то же время управление издержками обращения путем оптимизации их структуры в 2006 г.
позволит снизить уровень издержек обращения до 19,43%.
При этом и уровень рентабельности возрастет с 1,38% до 1,66% (в 2005 г.
уровень рентабельности составил 1,43%), что подтверждает преимущество методов оптимального управления хозяйствующим субъектом по сравнению с подходом управления, основанном на инерционности процесса развития.

[Back]