Проверяемый текст
Мицук, Игорь Владимирович; Формирование системы интегральных оценок и приоритетов в управлении конкурентоспособностью предприятия (Диссертация 2004)
[стр. 84]

решения возникшей проблемы (цели пути достижения целей ресурсы).
Решению этих задач в существенной мере способствует применение метода структуризации, что дает основание выделить его среди других методов системного анализа.
Метод структуризации основан на дезагрегировании исследуемой проблемы на составные элементы с последующей возможной численной оценкой их относительной важности.
Такую процедуру часто называют построением дерева целей.
Однако поскольку в большинстве древовидных структур, предназначенных для решения тех или иных реальных задач, содержатся не только
цели, но и средства их достижения, то в общем случае их правильнее называть деревьями взаимосвязей или деревьями цели-средства.
Одна из главных задач построения деревьев взаимосвязей состоит в том, чтобы установить полный набор элементов на каждом уровне и определить взаимосвязи и соподчиненность между ними (качественный аспект).
Другая задача последующее определение коэффициента относительной важности (КОВ) элементов каждого уровня дерева взаимосвязей (количественный аспект).
Общими правилами построения деревьев взаимосвязей являются следующие
[44]: соподчиненность, т.
е.
элементы нижнего уровня подчиняются элементам более высокого уровня, вытекают из них, обеспечивают их реализацию; сопоставимость, т.
е.
на каждом уровне дерева взаимосвязей рассматриваются элементы, сопоставимые по своему масштабу и значимости, полученные в результате детализации по одному принципу; полнота, т.
е.
дерево взаимосвязей на каждом уровне включает все * элементы; определенность, т.
е.
формулировка целей и других элементов дерева взаимосвязей позволяет оценить степень их достижения в количественной
84
[стр. 113]

стоимости предприятия, главного инструмента реализации инновационной политики (внедрение результатов технического прогресса) и одного из действенных механизмов решения задач социального развития персонала.
Любой хозяйствующий субъект, в том числе и промышленное предприятие, как уже отмечалось, является многомерным динамическим объектом и в связи с этим, потенциал объекта имеет многомерную структуру.
Следовательно, для более полного и глубокого изучения объекта как системы необходимо использование системного анализа как методологического инструмента исследования.
В свою очередь системный анализ позволит выявить приоритеты в управлении потенциалом организации.
Системный анализ в узком смысле это совокупность методических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по слабоструктурированным и неструктурированным проблемам.
Как правило, это проблемы с высокой степенью неопределенности, которые обусловлены наличием факторов, не поддающихся строгой количественной оценке.
Поэтому часто системный анализ определяют как методический подход или способ решения сложных проблем в условиях неопределенности.
Он используется там и тогда, когда другие количественные методы анализа себя не оправдали и просто не применимы.
Одними из главных задач системного анализа являются: определение и детализация на составные элементы целей и путей их достижения, выявление существующих между ними взаимосвязей, обеспечение определенной логики решения возникшей проблемы (цели пути достижения целей ресурсы).
Решению этих задач в существенной мере способствует применение метода структуризации, что дает основание выделить его среди других методов системного анализа.
Метод структуризации основан на дезагрегировании исследуемой проблемы на составные элементы с последующей возможной численной оценкой их относительной важности.
Такую процедуру часто называют построением дерева целей.
Однако поскольку в большинстве древовидных структур, предназначенных для решения тех или иных реальных задач, содержатся не только
113

[стр.,114]

цели, но и средства их достижения, то в общем случае их правильнее называть деревьями взаимосвязей или деревьями цели-средства.
Одна из главных задач построения деревьев взаимосвязей состоит в том, чтобы установить полный набор элементов на каждом уровне и определить взаимосвязи и соподчиненность между ними (качественный аспект).
Другая задача последующее определение коэффициента относительной важности (КОВ) элементов каждого уровня дерева взаимосвязей (количественный аспект).
Общими правилами построения деревьев взаимосвязей являются следующие:
соподчиненность, т.
е.
элементы нижнего уровня подчиняются элементам более высокого уровня, вытекают из них, обеспечивают их реализацию; сопоставимость, т.
е.
на каждом уровне дерева взаимосвязей рассматриваются элементы, сопоставимые по своему масштабу и значимости, полученные в результате детализации по одному принципу; полнота, т.
е.
дерево взаимосвязей на каждом уровне включает все элементы; определенность, т.
е.
формулировка целей и других элементов дерева взаимосвязей позволяет оценить степень их достижения в количественной
или порядковой форме («больше-меньше», «лучше-хуже»); возможность внесения корректировок в дереве взаимосвязей как при изменении самих целей, так и при изменении возможностей их реализации.
Общие принципы построения деревьев взаимосвязей справедливы только для случая построения частных типов деревьев: целей, мероприятий и ресурсов.
Если речь идет о построении полного дерева целей, то на его первом уровне детализация производится исходя из принципа охвата всех сторон деятельности исследуемого объекта.
Довольно часто дерево целей строится для решения какой-то одной проблемы.
В этом случае структурируется только эта сторона деятельности, а другие аспекты могут учитываться в выбранной системе критериев.
При структуризации элементов на целевых уровнях следует дать ответ на вопрос: какой результат должен быть достигнут? При этом учитывается, что 114

[Back]