Проверяемый текст
Филатова Александра Васильевна Исторический опыт подготовки научных кадров в СССР в 1964-1985 гг. (Диссертация 2011)
[стр. 105]

105 нистического строительства и возрастающая роль науки в развитии советского общества требуют дальнейшего улучшения подготовки научных кадров и повышения их квалификации».2'’1 Большое значение для подготовки будущих научных кадров имело совершенствование системы управления образованием.
Ситуация с развитием высшего образования в СССР во многом отличалась от ситуации как в развивающихся, так и в развитых странах.
Своеобразие советской образовательной политики было обусловлено, прежде всего, особенностями конкретно-исторических условий в стране, спецификой социальнополитической системы.
По стратегии и методам индустриализации СССР во многом отличался от развитых стран с рыночной экономикой.
Однако он в очень сжатые сроки и быстрыми темпами осуществил процесс индустриализации и достиг многих экономических параметров, характерных для индустриальных
держав."0Понеся громадные человеческие и материальные потери в годы второй мировой войны, СССР довольно быстро восстановил в послевоенный период экономической потенциал.
В середине 1960-х гг.
перед Советским Союзом встала необходимость выбора стратегии развития и модернизации страны, которая во многом связывалась с развитием НТР.
Опережая по уровню экономического развития развивающиеся страны, СССР по многим параметрам социальной сферы и инфраструктуры, уровню и качеству жизни населения отставал от
■уз 1 развитых стран Запада.' J Многие годы он оставался страной «догоняющего развития».
Заявив о намерении СССР «догнать и перегнать» развитые капиталистические страны, политическое руководство страны выбрало курс экстенсивного развития, сущность и последствия которого хорошо
"jl О мерах по улучшению подготовки и аттестации научных и педагогических кадров.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
20 августа 1956 г.
№1174
,7 Бюллетень Министерства высшего образования СССР.
1956.

№20.
С.
1.
2-2 Елманова В.К.
Высшее образование за рубежом.
Л..
1989.
С.
10-15.

2''’ Мерль В.
Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России
и Советском Союзе 7 Отечественная история.
1998.
№1.
С.
104-1 18.
[стр. 18]

18 сы, выдвигаемые современной наукой и техникой.
Однако задами коммунистического строительства и возрастающая роль науки в развитии советского общества требуют дальнейшего улучшения подготовки научных кадров и повышения их квалификации».32 Два партийно-политических события постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая и Пленум ПК партии в июле 1955 г.
стали единым важнейшим и этапным явлением в истории отечественной науки и политики государства в области ИТП.
Советское общество не просто вступило в начальную стадию процесса развертывания НТР.
Впервые в советской истории люди увидели и морально поддержали ученых, отстаивавших свое человеческое достоинство и научную репутацию.
Большое внимание развитию и организации науки в СССР уделил XXII съезд КПСС (октябрь 1961 г.).
В документах и материалах съезда были конкретизированы основополагающие принципы политики партии в сфере науки, учитывавшие внутреннюю логику и объективные закономерности, ведущие тенденции ее развития, ее социальные функции в условиях научно-технической революции, которая стала одним из важнейших факторов соревнования двух противоположных социально-политических систем.
Партия нацеливала научные коллективы на всемерное укрепление связи исследовательской работы с задачами коммунистического строительства, выделяя при этом наиболее перспективные направления: изучение энергетического и топливного баланса страны, изыскание путей наилучшего использования природных источников, решение проблем управления термоядерными реакциями, разработка теории и принципов создания новых машин, автоматических и телемеханических систем, интенсив12 О мерах по улучшению подготовки и аттестации научных и педагогических кадров.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
20 августа 1956 г.
№1174 // Бюллетень Министерства высшего образования СССР.
1956.

Ха20.
С.
1.


[стр.,20]

20 ства продукции, необходимые материальные, финансовые и трудовые ресурсы, а также организационно-технические и экономические мероприятия, обеспечивающие надежность, долговечность и высокие потребительские свойства изделий.34 Через пол года XXIII съезд партии, определяя характер реформы, постановил обеспечить правильное сочетание централизованного планового руководства с развитием хозяйственной инициативы и самостоятельности промышленных предприятий.
Централизованное плановое руководство хозяйством требовало сосредоточить внимание в первую очередь на совершенствовании основных народнохозяйственных пропорций, улучшении размещения производства и комплексном развитии экономических районов, обеспечении высоких темпов производства и поставок важнейших видов продукции.35 Большое значение для подготовки будущих научных кадров имело совершенствование системы подготовки научных в стране.
Ситуация с развитием высшего образования в СССР во многом отличалась от ситуации как в развивающихся, так и в развит ых странах.
Своеобразие советской образовательной политики было обусловлено, прежде всего, особенностями конкретно-исторических условий в стране, спецификой социально-политической системы.
По стратегии и методам индустриализации СССР во многом отличался от развитых стран с рыночной экономикой.
Однако он в очень сжатые сроки и быстрыми темпами осуществил процесс индустриализации и достиг многих экономических параметров, характерных для'индустриальных
держав.36 Понеся громадные человеческие и материальные потери в годы второй мировой войны, СССР довольно быстро восстановил в послевоенный период экономической потенциал.
Там же.
Т.
10.
С.
173-176.
'5 Там же.
Т.
11.
С.
37.
Блманова В.К.
Высшее образование за рубежом.
Л., 1989.
С.
10-15.


[стр.,21]

21 В середине 1960-х гг.
перед Советским Союзом встала необходимость выбора стратегии развития и модернизации страны, которая во многом связывалась с развитием НТР.
Опережая по уровню экономического развития развивающиеся страны, СССР по многим параметрам социальной сферы и инфраструктуры, уровню и качеству жизни населения отставал от
развитых стран Запада.37 Многие годы он оставался страной «догоняющего развития».
Заявив о намерении СССР «догнать и перегнать» развитые капиталистические страны, политическое руководство страны выбрало курс экстенсивного развития, сущность и последствия которого хорошо
известны.
Естественно, что все противоречия и проблемы, порождаемые экстенсивным разви тием экономики, особенности функционирования социальнополитической системы наложили свой'неизгладимый отпечаток на эволюцию системы высшего образования СССР в середине 1960-1980-х гг.
Высшая школа СССР, являясь элементом существовавшей общественной системы и функционируя в ее рамках, призвана была решать те задачи, которые декларировались КПСС, выступающей ядром этой системы.
В конечном итоге именно партийно-государственная элита,КПСС определяла государственную политику и приоритеты в сфере высшего образования, исходя из декларируемых политических и стратегических целей.
Высшее образование, как и другие сферы общественной жизни, было чрезвычайно централизовано и монополизировано, что явилось следствием крайней этатизации, которая усугублялась попытками построить не просто индустриальное, а сверхиндустриалыюе общество.18 В связи с этим анализ статистических данных и сравнение их с показателями зарубежных стран 37 Мерль В.
Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России
VI Советском Союзе // Отечественная история.
1998.
№1.
С.
104-118.
Шубин Л.В.
Социальная структура СССР в канун перестройки И Огсчествснная история.
1997.
№4.
С.
131.

[Back]