Проверяемый текст
Филатова Александра Васильевна Исторический опыт подготовки научных кадров в СССР в 1964-1985 гг. (Диссертация 2011)
[стр. 135]

135 ния; значительные затруднения квалифицированных специалистов с большим производственным опытом, обогативших науку и технику крупными открытиями и изобретениями в получении учёной степени кандидата наук.
Высшая аттестационная комиссия при Министерстве высшего и среднего специального образования не обеспечивала необходимого контроля за качеством кандидатских диссертаций.

В распорядительной части постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР
были перечислены мероприятия, направленные на улучшение качества диссертационных работ.
Предлагалось, что
учёные степени должны присуждать только за работы, имеющие научно-теоретическое и практическое значение, содержащие новые научные выводы и рекомендации, теоретические обобщения и новые открытия, а также опубликованные высококачественные учебники.
Нна каждую диссертацию по прикладной специальности перед защитой представлять, помимо отзывов официальных оппонентов, отзыв передового предприятия, характер производства которого соответствовал бы теме диссертации, а на диссертацию по теоретическим вопросам естественных и гуманитарных наук отзыв соответствующего научно-исследовательского учреждения, в котором соискатель не
работал.
Темы кандидатских и докторских диссертаций должны были отвечать задачам современного развития науки и практики, вытекать из запросов быстро развивающихся промышленности, транспорта, сельского хозяйства и культуры.
Высшая аттестационная комиссия должна была разрешать советам вузов и НИИ принимать к защите на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук наравне с диссертациями опубликованные работы, обогатившие науку и технику новыми решениями, открытиями, а также наиболее крупные изобретения, имеющие большое народнохозяйственное значение, внедрённые в производство, опубликованные в печати и зарегистрированные Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете
МиI I
[стр. 52]

52 лишения права приёма и проведения защиты диссертаций на срок до 2-х лет тех советов, которые допускают присуждения учёной степени кандидата наук за недобросовестные диссертации; утверждения нового состава Высшей аттестационной комиссии и положения о Высшей аттестационной комиссии; утверждения списка вузов и ПИИ, которым предоставлялось право приёма к защите кандидатских диссертаций.
установления соответствующей заработной платы научным работникам и преподавателям, которым присуждены учёные степени, после 86 решения о выдаче диплома кандидата наук.
Через четыре года вышло повое постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах улучшения качества диссертационных работ и порядке присуждения учёных степеней и званий» (1960 г.).87 В констатирующей части постановления было обращено внимание на следующие недостатки в области подготовки и аттестации научно-педагогических кадров: присуждение учёных степеней за работы, не имеющие теоретического и практического значения; значительные затруднения квалифицированных специалистов с большим производственным опытом, обогативших науку и технику крупными открытиями и изобретениями в получении учёной степени кандидата наук.
Высшая аттестационная комиссия при Министерстве высшего и среднего специального образования не обеспечивала необходимого контроля за качеством кандидатских диссертаций.

О мерах по улучшению подготовки и аттестации научных и педагогических кадров.
Из приказа по Министерству высшего образования СССР.
30 августа 1956 г.
№692 // Бюллетень Министерства высшего образования СССР.
1956.
№20.
С.
3.
я О мерах улучшения качества диссертационных работ и порядке присуждения ученых степеней и званий.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
28 января 1960 г.
№127 / Аспирантура.
Справочник для поступающих в аспирантуру и соискателей ученой сюпени кандидата наук.
М., 1971.
С.
10.


[стр.,53]

53 { и I { ! I 4 ч 1 ( I 1 В распорядительной части постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР (1960 г.) были перечислены мероприятия, направленные па улучшение качества диссертационных работ.
Предлагалось, что
ученые степени должны присуждать только за работы, имеющие научнотеоретическое и практическое значение, содержащие новые научные выводы и рекомендации, теоретические обобщения и новые открытия, а также опубликованные высококачественные учебники.
Нна каждую диссертацию по прикладной специальности перед защитой представлять, помимо отзывов официальных оппонентов, отзыв передового предприятия, характер производства которого соответствовал бы теме диссертации, а на диссертацию по теоретическим вопросам естественных и гуманитарных наук отзыв соответствующего научно-исследовательского учреждения, в котором соискатель
нс работал.
Темы кандидатских и докторских диссертаций должны были отвечать задачам современного развития науки и практики, вытекать из запросов быстро развивающихся промышленности, транспорта, сельского хозяйства и культуры.
Высшая аттестационная комиссия должна была разрешать советам вузов и НИИ принимать к защите на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук наравне с диссертациями опубликованные работы, обогатившие науку и технику новыми решениями, открытиями, а также наиболее крупные изобретения, имеющие большое народнохозяйственное значение, внедрённые в производство, опубликованные в печати и зарегистрированные Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете
Министров СССР.
Советы вузов и НИИ должны были принимать к защите по открытым темам кандидатские диссертации не ранее чем через три месяца, а докторские диссертации не ранее чем через четыре месяца после опубликования соискателями работ по темам диссертации или самих диссертаций.
Советы вузов и НИИ обязаны были повышать требования к диссертационным ра)

[стр.,64]

64 установления критериев оценки результатов кандидатской диссертации, в соотвстствии с которыми диссертация должна быть самостоятельной исследовательской работой, содержать новые научные выводы и рекомендации, решение крупной научной проблемы, теоретические обобщения и новые открытия, иметь научно-теоретическое и практическое значение; представления на каждую диссертацию по прикладной специальности перед защитой, помимо отзывов официальных оппонентов, отзыв передового предприятия, характер производства которого соответствует теме диссертации, а на диссертацию по теоретическим вопросам естественных и гуманитарных наук отзыв соответствующего научноисследовательского учреждения, в котором соискатель не работает; принятия к защите, наряду с диссертациями, опубликованных работ, обогативших науку и технику новыми решениями, и наиболее крупных изобретений, имеющих большое народнохозяйственное значение, внедрённые в производство, опубликованиые в печати и зарегистрированные Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР; принятия мер по обеепечению своевременной публикации статей аспирантов, содержащих изложение научных результатов диссертационных работ, в научных и научно-технических журналах, а также путём издания тематических сборников; разработки и-утверждения номенклатуры специальностей научных работников; принятия к защите кандидатских диссертаций не ранее трёх месяцев после опубликования соискателями работ по темам диссертации или самих диссертаций; установления для лиц, успешно сочетающих производственную и педагогическую деятельность с научной работой, творческих отпус

[Back]