136 нистров СССР. Советы вузов и НИИ должны были принимать к защите по открытым темам кандидатские диссертации не ранее чем через три месяца, а докторские диссертации не ранее чем через четыре месяца после опубликования соискателями работ по темам диссертации или самих диссертаций. Советы вузов и НИИ обязаны были повышать требования к диссертационным работам по гуманитарным наукам, представляемым к защите на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук. Высшей аттестационной комиссии вменялось в обязанность по представлению советов вузов и НИИ лишать научно-педагогических работников учёных степеней, научные труды которых не имеют ценности для науки и производства. В июне 1961 г. вышло очередное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению подготовки научных и научно784 педагогических кадров».' Среди недостатков в данной сфере ЦК КПСС и Совет Министров СССР выделили, к примеру то, что учёные многих вузов и ПИИ мало проводили научных исследований по проблемам, выдвигаемым промышленностью и сельским хозяйством, недостаточно уделяли внимания вопросам их экономического обоснования. В вузах и НИИ было недостаточно докторов наук и профессоров, вузы слабо привлекали к педагогической работе крупных специалистов промышленности и сельского хозяйства. Констатировалось, что большинство оканчивающих аспирантуру не защищали в срок кандидатских диссертаций, что свидетельствовало о серьёзных недостатках в организации научной работы аспирантов. Высшие учебные заведения слабо занимались повышением научной квалификации специалистов, работающих непосредственно на предприятиях, в 284 О мерах по улучшению подготовки научных и научно-педагогических кадров: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. 13 июня 1961 г. JV°536 ; Бюллетень Министерства высшего и среднего специального образования СССР. 1961. №9. С. 1. |
53 { и I { ! I 4 ч 1 ( I 1 В распорядительной части постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР (1960 г.) были перечислены мероприятия, направленные па улучшение качества диссертационных работ. Предлагалось, что ученые степени должны присуждать только за работы, имеющие научнотеоретическое и практическое значение, содержащие новые научные выводы и рекомендации, теоретические обобщения и новые открытия, а также опубликованные высококачественные учебники. Нна каждую диссертацию по прикладной специальности перед защитой представлять, помимо отзывов официальных оппонентов, отзыв передового предприятия, характер производства которого соответствовал бы теме диссертации, а на диссертацию по теоретическим вопросам естественных и гуманитарных наук отзыв соответствующего научно-исследовательского учреждения, в котором соискатель нс работал. Темы кандидатских и докторских диссертаций должны были отвечать задачам современного развития науки и практики, вытекать из запросов быстро развивающихся промышленности, транспорта, сельского хозяйства и культуры. Высшая аттестационная комиссия должна была разрешать советам вузов и НИИ принимать к защите на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук наравне с диссертациями опубликованные работы, обогатившие науку и технику новыми решениями, открытиями, а также наиболее крупные изобретения, имеющие большое народнохозяйственное значение, внедрённые в производство, опубликованные в печати и зарегистрированные Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Советы вузов и НИИ должны были принимать к защите по открытым темам кандидатские диссертации не ранее чем через три месяца, а докторские диссертации не ранее чем через четыре месяца после опубликования соискателями работ по темам диссертации или самих диссертаций. Советы вузов и НИИ обязаны были повышать требования к диссертационным ра) 54 ботам ио гуманитарным наукам, представляемым к защите на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук. Высшей аттестационной комиссии вменялось в обязанность по представлению советов вузов и НИИ лишать научно-педагогических работиков учёных степеней, научные труды которых не имеют ценности для науки и производства. В июне 1961 г. вышло очередное постановление ЦК КПСС и Совета I Министров СССР «О мерах по улучшению подготовки научных и научно88 * ,педагогических кадров». Среди недостатков в данной сфере ЦК КПСС и Совет Министров СССР выделили, к примеру то, что учёные многих вузов и ПИИ мало проводили научных исследований по проблемам, выдвигаемым промышленностью и сельским хозяйством, недостаточно уделяли внимания вопросам их экономического обоснования. В вузах и НИИ было недостаточно докторов наук и профессоров, вузы слабо привлекали к педагогической работе крупных специалистов промышленности и сельского хозяйства. Констатировалось, что большинство оканчивающих аспирантуру не защищали в срок кандидатских диссертаций, что свидетельствовало о серьёзных недостатках в организации научной работы аспирантов. Высшие учебные заведения слабо занимались повышением научной квалификации специалистов, работающих непосредственно на предприятиях, в совхозах и колхозах, недостаточно участвовали в отборе лучших специалистов для подготовки из них кандидатов и докторов наук. В целях улучшения подготовки научных и научно-педагогических кадров 11.К КПСС и Совет Министров СССР постановили обязать академии наук, министерства и ведомства устранить отмеченные недостатки в хх О мерах по улучшению подготовки научных и научно-педл отческих кадров: Постановление 11.К К! 1СС и Совета Министров СССР. 13 июня 1961 г. №536 // Бюллоснь Министерства высшего и среднего специального образования СССР. 1961. №9. С. I. 59 В ноябре 1967 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, в котором отмечалось, что «количество научных работников, имеющих учёные степени доктора и кандидата наук, достигло 169 тысяч, в том числе докторов наук 17 тысяч. В стране имелось около 100 тысяч аспирантов. Значительное число специалистов самостоятельно, вне аспирантуры, работало над диссертациями».9*1 В постановлении были приведены серьёзные недостатки, характерные для подготовки научных и научно-педагогических кадров на данном этапе: МНИ и вузы слабо вели работу но отбору в аспирантуру молодых специалистов, проявивших способности к научным исследованиям; большинство аспирантов не завершало в установленные сроки работу над диссертациями; некоторые диссертации имели низкий научный уровень, не содержали полезных для науки и практики выводов и рекомендаций; недостаточно привлекались к научному руководству аспирантами академики и члены-корреспонденты академий наук, доктора наук и профессора. Планы подготовки аспирантов по ряду наиболее актуальных отраслей науки систематически не выполнялись. Многие НКИ и вузы не были полностью обеспечены квалифицированными научными и научно-педагогическими кадрами. Высшая аттестационная комиссия при Министерстве высшего и среднего специального образования СССР не использовала предоставленные ей права по контролю за деятельностью советов НИИ и вузов, нс проявляла должной требовательности к качеству диссертаций и допускала присуждение учёных степеней за работы, не имевшие практической и научной ценности. Для предупреждения последующих и исправления выявленных недостатков в деле подготовки научных и научно-педагогических кадров ЦК Об улучшении подготовки научных и научно-педагогических кадров: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. 16 ноября 1967 г. №1064 И Бюллетень Министерства высшего и среднего специального образования СССР.. 1968. №3. С. 2. |