24 важным этапом в истории отечественной науки и политики государства в области НТП. Советское общество не просто вступило в начальную стадию процесса развертывания НТР. Впервые в советской истории люди увидели и морально поддержали ученых, отстаивавших свое человеческое достоинство и научную репутацию. Большое внимание развитию и организации науки в СССР уделил XXII съезд КПСС (октябрь 1961 г.). В документах и материалах съезда были конкретизированы основополагающие принципы политики партии в сфере науки, учитывавшие внутреннюю логику и объективные закономерности, ведущие тенденции ее развития, ее социальные функции в условиях научно-технической революции, которая стала одним из важнейших факторов соревнования двух конкурирующих социально-политических систем. Партия нацеливала научные коллективы на всемерное укрепление связи исследовательской работы с задачами коммунистического строительства, выделяя при этом наиболее перспективные направления. К ним относились изучение энергетического и топливного баланса страны, изыскание путей наилучшего использования природных источников, решение проблем управления термоядерными реакциями, разработка теории и принципов создания новых машин, автоматических и телемеханических систем, интенсивное развитие радиоэлектроники, исследование химических процессов, развитие общественных наук, соединение науки с производством и т.д.48 Однако в потоке славословия практические вопросы управления и планирования науки отодвинулись на дальний план, а в обстановке субъективизма и волюнтаризма в руководстве партией и государством со стороны Н.С. Хрущева стали и вовсе не нужными. Стремясь к «чистой» научной деятельности, многие ученые в этих условиях сознательно игнориро48 КПСС в резолюциях... Т. 10. С. 173-176. |
18 сы, выдвигаемые современной наукой и техникой. Однако задами коммунистического строительства и возрастающая роль науки в развитии советского общества требуют дальнейшего улучшения подготовки научных кадров и повышения их квалификации».32 Два партийно-политических события постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 мая и Пленум ПК партии в июле 1955 г. стали единым важнейшим и этапным явлением в истории отечественной науки и политики государства в области ИТП. Советское общество не просто вступило в начальную стадию процесса развертывания НТР. Впервые в советской истории люди увидели и морально поддержали ученых, отстаивавших свое человеческое достоинство и научную репутацию. Большое внимание развитию и организации науки в СССР уделил XXII съезд КПСС (октябрь 1961 г.). В документах и материалах съезда были конкретизированы основополагающие принципы политики партии в сфере науки, учитывавшие внутреннюю логику и объективные закономерности, ведущие тенденции ее развития, ее социальные функции в условиях научно-технической революции, которая стала одним из важнейших факторов соревнования двух противоположных социально-политических систем. Партия нацеливала научные коллективы на всемерное укрепление связи исследовательской работы с задачами коммунистического строительства, выделяя при этом наиболее перспективные направления: изучение энергетического и топливного баланса страны, изыскание путей наилучшего использования природных источников, решение проблем управления термоядерными реакциями, разработка теории и принципов создания новых машин, автоматических и телемеханических систем, интенсив12 О мерах по улучшению подготовки и аттестации научных и педагогических кадров. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. 20 августа 1956 г. №1174 // Бюллетень Министерства высшего образования СССР. 1956. Ха20. С. 1. 19ное развитие радиоэлектроники, исследование химических процессов, развитие общественных паук, соединение науки с производством и т.д.33 Однако в потоке славословия практические вопросы управления и планирования науки, в том числе и подготовки научных кадров, отодвинулись на дальний план, а в обстановке субъективизма и волюнтаризма в руководстве паршей и государством со стороны Н.С. Хрущева стали и вовсе не нужными. Стремясь к «чистой» научной деятельности, многие ученые в этих условиях сознательно игнорировали политические и идеологические вопросы. Встречи и беседы с руководством страны стали для них вынужденной необходимостью. Образцы высокой нравственности и преданности науке показывали, взаимодействуя с представителями высших властных структур, создатели космической техники С.II. Королев, В.П. Мишин, В.П. Глушко, Президент АН СССР М.В. Келдыш, легендарные биолог В.П. Эфроимсон и экономист В.С. Немчинов, Председатель Сибирского отделения АН СССР М.А. Лаврентьев и его приемники Г.И. Марчук и В.А. Коптюг, министры здравоохранения СССР академики АН.СССР Б.В. Петровский и Е.И. Чазов, многие другие. Методы управления Хрущева был серьезным препятствием в научной жизни страны. Лишь после смены руководства страной в 1964 г. стало возможно возвращение к научным методам управления, и в частности, планирования. В октябре 1965 г. ЦК КПСС и Совмин СССР, приняв постановление «О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства», обязали планирующие органы повысить роль перспективных планов развития народного хозяйства как важнейшего условия непрерывного роста и совершенствования производства, широкого внедрения достижений науки и техники. В планах должны были предусматриваться показатели технического уровня и качея КПСС в резолюциях... Т. 10. С. 173-176. |