Проверяемый текст
Филатова Александра Васильевна Исторический опыт подготовки научных кадров в СССР в 1964-1985 гг. (Диссертация 2011)
[стр. 33]

33 нения передового опыта.
Н.А.
Булганин отмечал, что «в стороне от этого дела стоят и начальники главных управлений, а так же министры.
В деле распространения передового опыта у нас еще много шумихи и формализ62 ма».
Власть требовала более интенсивного внедрения наукоемких технологий.
В свою очередь это ко многому обязывало научные кадры страны.
Руководство стремилось управлять не только наукоемким производством, но и самой наукой.
Сама наука претерпела в изучаемое время множество изменений, как по линии Академии наук, так и линии Государственных комитетов Совета Министров СССР.
Академия наук СССР расширилась не только территориально.
Значительно углубилась тематика исследований.
Между тем, наличие в АН СССР значительного количества отраслевых научных учреждений отвлекали ее от решения перспективных фундаментальных проблем, распыляли
ее силы и средства на разработку многочисленных технических вопросов.
В апреле
1961 г.
постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению координации научно-исследовательских работ в стране и деятельности Академии наук СССР» было заявлено о том, что чисто технические, частные вопросы «могут решаться в специализированных
научно-исследовательских институтах».63 Из Академии наук СССР были переданы в различные отраслевые министерства и ведомства примерно половина ее учреждений (в том числе 51 институт и 7 филиалов) и третья часть численного состава сотрудников (более 20 тысяч человек).
Кроме того, в ведение отраслевых министерств и ведомств перешло свыше 100 учреждений республиканских академий
наТам же.
ь ' Справочник партийного работника.
Вып.
4.
М..
1963.
С.
398.

64 Комков Г.Д.
Академия наук СССР штаб советской науки.
М..
1968.
С.
200; Организация деятельности.
М..
1968.
С.
245-246.
[стр. 108]

108 нежели экономического характера такая практика была прекращена.
В 1962 г.
Совет Министров СССР постановлением «О мерах по дальнейшему сокращению объема капитальных вложений, осуществляемых сверх государственного плана» отменил специальные источники финансирования капитальных затрат, среди которых были и 50% суммы превышения доходов над расходами по хоздоговорным НИР в вузах.110 Активно, порой даже резко, возражал против предложений об отмене права вузов использовать на укрепление материально-технической базы указанной суммы министр высшего и среднего специального образования РСФСР академик АН СССР В.Н.
Столетов.1'11 К сожалению, его точка зрения нс была принята во внимание.
Лишь в конце 1970-х гг., ЦК КПСС и Правительство страны, придя к пониманию необходимости радикального улучшения планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы, приняли постановление «О повышении эффективности научно-исследовательской работы в высших учебных заведениях» (1978 г.).
Ректорам вузов разрешалось использовать, разумеется не 50, 'только 1,5% сумм превышения доходов над расходами по хозяйственно-договорным работам, на покрытие затрат по изданию научной и учебной литературы.
Обедневшие вузы практически не имели значительных доходов.
Заметно лучше финансировалась Академия наук СССР, которая готовила значительное количество молодых специалистов.
Значительно углубилась тематика исследований.
Между тем, наличие в АН СССР значительного количества отраслевых научных учреждений отвлекали ее от решения перспективных фундаментальных проблем, распыляли
се силы и средства на разработку многочисленных технических вопросов.
В апреле
140 ГАРФ.
Ф.
А-605.
Он.
I.
Д.
823.
Л.
314.
141 ГАРФ.
Ф.
А-605.
Оп; 1.
Д.
823.
Л.
293.


[стр.,109]

109 1961 г.
постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по улучшению координации научно-исследовательских работ в стране и деятельности Академии наук СССР» было заявлено о том, что чисто технические, частные вопросы «могут решаться в специализированных
научноI Ю исследовательских институтах».
" Из Академии наук СССР были переданы в различные отраслевые министерства и ведомства примерно половина ее учреждений (в том числе 51 институт и 7 филиалов) и третья часть численного состава сотрудников (более 20 тысяч человек).
Кроме того, в ведение отраслевых министерств и ведомств перешло свыше 100 учреждений республиканских академий
наук.113 В основном ото были организации, занимавшиеся исследованиями в области сельского хозяйства, техники и медицины, а также'музеи.
Реорганизация сопровождалась острыми спорами в среде ученых относительно самого характера исследований в учреждениях АН СССР.
Это было вызвано тем, что большинство отраслевых НИИ, вышедших из АН СССР и влившихся в ту или иную отрасль, стали полностью зависеть от благополучия отрасли.
Для научной интеллигенции наступили непростые времена.
В апреле , 1963 г.
ЦК КПСС и Совет Министров СССР на основе предложений, полученных от ученых с мест, приняли постановление «О мерах по улучшению деятельности Академии наук СССР и академий наук союзных республик».
I На Академию наук СССР возлагалось руководство развитием всехфундаментальных теоретических исследований в стране.как в области естественных, так и общественных наук.144 * 1,2 Справочник партийного работника.
Выпуск 4.
М., 1963.
С.
398.

141 Комков Г.Д Академия наук СССР штаб советской науки.
М., 1968.
С.
200; Организация Деятельности.
М., 1968.
С.
245-246.

ц Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.
’Г.
5.
М., 1968.
С.
306307.

[Back]