|
119 питал, предпринимательство); движущая сила экономических, производственных процессов, оказывающих влияние на результат производственной, экономической деятельности" [146, с. 363]. Существуют различные подходы к классификации факторов. Так, М.И.Баканов и А.Д.Шеремет [15, с. 235] предлагают в качестве основных классификационных признаков выделить факторы зависящие (внутренние) и не зависящие (внешние) от деятельности предприятия. Ранее профессор М.Рубинов предлагал подразделять факторы на социально-экономические и производственноэкономические. Результаты деятельности субъектов хозяйствования во все времена были подвержены влиянию цен. Для учета этого обстоятельства стали использовать индексы цен, позволявшие нейтрализовать влияние ценового фактора при оценке того или иного явления, связанного с их воздействием. Известный английский экономист Альфред Маршалл, критикуя агрегатные индексы цен с базисными и отчетными весами, предложил использовать в качестве весов средние значения базисного и отчетного периодов. Его агрегатный индекс имел иную форму и получил широкую известность в англо-американской экономической литературе под названием формулы Эджворта. В нашей, отечественной литературе она применяется под названием формулы Боули, который пропагандировал ее, как наиболее удобную при практических расчетах. С развитием экономических отношений и появлением их разнообразных форм экономисты искали новые приемы и методы анализа. Так появились специфические приемы экономического анализа: "цепные подстановки", способы "разниц", скорректированных показателей и его разновидность "процентные числа" и др., позволяющие достаточно просто, хотя и не безукоризненно точно, исследовать детерминированные (полностью определенные) зависимости, без учета факторов неопределенных, случайных. |
сути одной и той же проблеме разработке аппарата экономического анализа на основе быстро развивающихся статистических методов количественного анализа. Однако, в отличие от западных коллег, отечественные авторы [37] много внимания уделяют историческому аспекту формирования науки, что, по нашему мнению, оправданно. Среди представителей экономической науки из стран ближнего зарубежья вопросы теории экономического анализа исследованы белорусскими учеными под руководством профессора Осмоловского В.В., и их украинскими коллегами Каракозом И.И. и Самборским В.И. Исследование будет неполным, если не рассмотреть, как на отдельных этапах своего развития развивались и обогащались приемы и методы экономического анализа. Экономический анализ всегда был в первую очередь факторным анализом. Фактор трактуется как «один из основных ресурсов производственной деятельности предприятия и экономики в целом (земля, труд, капитал, предпринимательство); движущая сила экономических, производственных процессов, оказывающих влияние на результат производственной, экономической деятельности» [306, С. 363]. Существуют различные подходы к классификации факторов. Так, М.И.Баканов и А.Д.Шеремет [37, С. 235] предлагают в качестве основных классификационных признаков выделить факторы зависящие (внутренние) и не зависящие (внешние) от деятельности предприятия. Ранее профессор М.Рубинов предлагал подразделять факторы на социально-экономические и производственно-экономические [108, С.43]. Изначально основы методики экономического анализа базировались на приемах сравнения, средних величин, балансовой увязки. Универсальность сравнения состоит в том, что оно обеспечивает возможность всестороннего изучения экономических процессов и явлений, установления их качественных характеристик в ходе сопоставления исследуемых показателей в динамике. Использование средних величин целесообразно при изучении массовых явлений, для получения их обобщающих характеристик, таких как среднеспи110 сочная численность работников, их средняя заработная плата, производительность труда. Балансовый прием начал использоваться для проверки правильности отражения влияния двух групп взаимосвязанных экономических показателей, итоги которых должны быть уравновешены, например элементы товарного баланса. Для того чтобы объективно оценить достигнутые результаты, в анализе давно и успешно используются относительные величины проценты, коэффициенты, индексы. За рубежом индексы возникли и развивались как метод изучения динамики цен. Еще в середине 18 века, в связи с начавшимся процессом обесценения денег вследствие открытия месторождений золота в Америке и Австралии, в анализе начинают использовать индексный метод. Сегодня, в условиях инфляции, как внешний, так и внутренний анализ деятельности субъектов хозяйствования немыслим без использования индексов. Их стали широко использовать для обеспечения сопоставимости сравниваемых в динамике объемных показателей и проведения их факторного анализа. Учитывая, что деятельность предприятий находится под влиянием самых разнообразных как внешних, так и внутренних факторов, важной задачей анализа является выявление и измерение этого влияния. Сущность анализа влияния факторов требует использования одного из разнообразных приемов элиминирования или, иными словами, исключения из процесса расчета тех факторов, которые заведомо фиксируются в факторной модели в исходном либо скорректированном размерах. Н.В.Дембинский, этим термином определил совокупность «приемов, позволяющих измерить влияние каждого фактора на уровень изучаемого показателя» [108, С.41]. Результаты деятельности субъектов хозяйствования во все времена были подвержены влиянию цен. Для учета этого обстоятельства стали использовать индексы цен, позволявшие нейтрализовать влияние ценового фактора при оценке того или иного явления, связанного с их воздействием. Еще в середине 18 ве111 Известный английский экономист Альфред Маршалл, критикуя агрегатные индексы цен с базисными и отчетными весами, предложил использовать в качестве весов средние значения базисного и отчетного периодов. Его агрегатный индекс имел иную форму и получил широкую известность в англоамериканской экономической литературе под названием формулы Эджворта. В нашей, отечественной литературе она применяется под названием формулы Боули, который пропагандировал ее, как наиболее удобную при практических расчетах. С развитием экономических отношений и появлением их разнообразных форм экономисты искали новые приемы и методы анализа. Так появились специфические приемы экономического анализа: «цепные подстановки», способы «разниц», скорректированных показателей и его разновидность «процентные числа» и др., позволяющие достаточно просто, хотя и не безукоризненно точно, исследовать детерминированные (полностью определенные) зависимости, без учета факторов неопределенных, случайных. Что касается исследования стохастических (неопределенных, вероятностных) связей, то здесь широкий арсенал привлекаемых математических методов практически безграничен, особенно в связи с передачей чисто технических расчетных функций современной вычислительной технике. Способ цепных подстановок давно и широко используется в экономическом анализе для выявления внутренних резервов, оценки влиянияг основных факторов на результаты работы предприятий. Этот прием излагается практически во всех учебниках по экономическому анализу. По своей сути способ цепных подстановок является своеобразной разновидностью индексного метода. Так же, как и в формулах индексов, здесь используются показателисомножители. Поэтому способ цепных подстановок и индексы имеют единую методологию, основанную на различиях между количественными и качественными показателями-сомножителями. Обе разновидности индексного метода позволяют получить одинаковые результаты, в чем можно убедиться на следующем примере. 113 |