|
& 1. г * ► % к Г /V Ч \ 7 А IV * 5у * ч 4. * а 121 определить реальность существования этой связи. При отборе факторов для включения их в модель необходим предварительный качественный анализ факторов, предположительно оказывающих влияние на анализируемый показатель, затем количественная оценка влияющих факторов с помощью парных коэффициентов корреляции и окончательный выбор факторов, включаемых в модель. К отбираемым факторам предъявляются следующие требования: во-первых, они должны быть количественно измеримы; во-вторых, они не должны находиться в функциональной зависимости друг с другом. Кроме того, показатели, характеризующие динамику анализируемых явлений, должны быть экономически однородны, т.е. отражать типичные данные, характерные для изучаемой совокупности. Использование экономико-математических методов существенно обогатило практику экономического анализа, ускорило широкое применение. ЭВМ в аналитических расчетах, позволив тем самым перейти от локального анализа отдельных процессов к комплексному анализу деятельности предприятий. А это, в свою очередь, позволило повысить глубину аналитических исследований, их оперативность и качество, изменить характер аналитической работы, придав ей еще более творческий характер. С развитием рыночных отношении стал активно развиваться научный аппарат, т.е. инструментарий прогнозного анализа, причем особо пристальное внимание стало уделяться прогнозному анализу финансового состояния субъектов экономических отношений, основанному по определению Ковалева В.В. [90] на предикативных моделях предсказательного характера. В целом развитие теории и методики экономического анализа происходило параллельно с развитием бухгалтерского учета. В XIX веке экономический анализ развивался преимущественно при участии западноевропейской бухгалтерской школы, но в конце века ощутианализа баланса вносят российские ученые балансоведы. Г |
Сложность экономических явлений и процессов со временем стала вызывать большие трудности при определении количественной меры их взаимосвязи и взаимозависимости. Поэтому возникла потребность в расширении аппарата экономического анализа не только за счет традиционных и статистических приемов и методов, но и путем привлечения математических методов. Адаптации математических методов к аналитическим исследованиям способствовали работы Г.Г.Бро, И.Г.Венецкого, В.И.Венецкой, Л.А.Кузнецовой, В.В.Рыжовой, Р.С.Сайфуллина, Н.Г.Чумаченко, Л.М.Шнайдмана и др. Наиболее активно стала использоваться в изучении взаимосвязи между величинами теория корреляции. Корреляционный анализ в совокупности с методами регрессионного анализа позволили аналитикам решить три взаимосвязанных между собой задачи: оценить с помощью коэффициента корреляции силу связи между факторными и результативным показателями (между аргументом и функцией), описать с помощью уравнения регрессии ее форму и посредством привлечения оценок достоверности определить реальность существования этой связи. При отборе факторов для включения их в модель необходим предварительный качественный анализ факторов, предположительно оказывающих влияние на анализируемый показатель, затем количественная оценка влияющих факторов с помощью парных коэффициентов корреляции и окончательный выбор факторов, включаемых в модель. К отбираемым факторам предъявляются следующие требования: во-первых, они должны быть количественно измеримы; во-вторых, они не должны находиться в функциональной зависимости друг с другом. Кроме того, показатели, характеризующие динамику анализируемых явлений, должны быть экономически однородны, т.е. отражать типичные данные, характерные для изучаемой совокупности. Для того, чтобы результаты анализа были в наибольшей степени корректны, необходимо располагать большим числом наблюдений (не менее 25-30). Анализируемый период должен охватывать как минимум три года. Общая схема корреляционного анализа включает: выбор функции и аргумента, их математическое обозначение, исчисление средних арифметических, среднеквадратических (а) значений факторного признака и коэффициента вариации (у). Затем выбирается форма связи, рассчитывается эмпирическая и теоретическая линии регрессии, коэффициент корреляции. Корреляционные связи могут различаться по типу на прямые и обратные; по форме на прямолинейные и криволинейные; по тесноте связи на слабые, средние и тесные; по охвату факторов на парные и множественные. Выбор формы связи требует оценки существа анализируемых явлений и разработки определенной гипотезы о свойствах предполагаемой функции. Поскольку изучаемые процессы и влияющие на них факторы могут находиться как в линейной, так и в нелинейной связи используемые корреляционные формулы могут иметь различный вид (см. таблицу 7). Для оценки тесноты связи используют различные подходы. Если в отечественной литературе предлагается три диапазона для оценки тесноты связи (слабая, при г < 0,3; средняя при 0,3 < г < 0,7; сильная при г > 0,7), то в американской литературе, как правило, рассматривается пять диапазонов связи: слабая (0,1 < г < 0,3), заметная (0,3 < г < 0,5), умеренная (0,5 < г < 0,7), высокая (0,7 < г < 0,9), весьма высокая (0,9 < г < 1,0) [321, С. 12-13]. Так, например, с помощью корреляционного анализа можно определить тесноту связи между уровнем издержек обращения и уровня кооперирования населения. Иллюстрация результатов корреляционного анализа с помощью графических методов позволяет более наглядно представить характер зависимости между коррелируемыми величинами. Примером тому может служить график зависимости между уровнем кооперирования населения и уровнем издержек обращения (см. Приложение № 9), согласно которому с ростом кооперирования населения уровень издержек обращения испытывает тенденцию к снижению. Расчет выполнен на основании данных 75 региональных потребсоюзов за 1999 год. При этом уравнение регрессии будет иметь следующий вид: у = 26,11 —0,17х. Использование экономико-математических методов существенно обогатило практику экономического анализа, ускорило широкое применение ЭВМ в аналитических расчетах, позволив тем самым перейти от локального анализа отдельных процессов к комплексному анализу деятельности предприятий. А это, в свою очередь, позволило повысить глубину аналитических исследований, их оперативность и качество, изменить характер аналитической работы, придав ей еще более творческий характер. 118 С развитием рыночных отношений стал активно развиваться научный аппарат, т.е. инструментарий прогнозного анализа, причем особо пристальное внимание стало уделяться прогнозному анализу финансового состояния субъектов экономических отношений, основанному по определению Ковалева В.В. [169] на предикативных моделях предсказательного характера. В целом же, исследование точек зрения отечественных экономистов на определение предмета экономического анализа показало, что единого мнения в этом вопросе нет. Более того, в изменении характера производительных сил и производственных отношений происходила трансформация и точек зрения во взглядах на предмет и метод, о чем свидетельствует Приложение № 8. По мнению автора, предметом экономического анализа являются факты экономической действительности, разложенные на составные части с целью выявления закономерностей развития хозяйственных процессов и явлений. В целом развитие теории и методики экономического анализа происходило параллельно с развитием бухгалтерского учета. В XIX веке экономический анализ развивался преимущественно при участии западноевропейской бухгалтерской школы, но в конце века ощутимый вклад в теорию анализа баланса вносят российские ученые балансоведы. Выделение экономического анализа в самостоятельную отрасль знаний происходит в условиях развития производительных сил и производственных отношений, с индустриализацией экономики. На протяжении XX века произошло выделение экономического анализа в самостоятельную науку, имеющую в качестве объектов макрои микроэкономику, из которой затем выделились технико-экономический анализ и анализ хозяйственно-финансовой деятельности, который при определенных условиях подразделяется на финансовый и управленческий анализ. Причем финансовый анализ может быть как внешним, так и внутренним, т.е. предназначенным для различных категорий пользователей. В то время, как управленческий анализ предназначен только для внутрифирменного информационного обеспечения управления/^ системе потреби120 |