Проверяемый текст
Курочкина, Анна Александровна; Формирование системы управления средствами массовой информации (Диссертация 1999)
[стр. 78]

78 государственных предприятий.
Такая детализированная последовательность и обоснованная регламентация, анализируемого правового регулирования, необходима для наиболее полного воплощения правовых актов в целях повышения
экономический эффективности информационной деятельности профессиональных участников рынка производителей информации.
2.2.

Организационно-экономические аспект реформирования средств массовой информации Реформирование информатизационного комплекса в нашей стране должно базироваться на принципах, обусловливающих необходимость создания условий для сохранения и развития культуры и искусства, реализацию прав граждан на свободный доступ к их ценностям и информации.
Роль государства в этом случае, по нашему мнению, не может сводиться к навязыванию субъектам информационного рынка собственных представлений о приоритетах в этой сфере, напротив, органы государственного управления должны определять направления развития средств массовой информации и
изыскивать пути к общественному согласию с учетом интересов всех субъектов информатизационного процесса.
Именно государство призвано согласовывать интересы хозяйствующих субъектов рынка информации, а эффективность государственной политики зависит от того, насколько успешно ему удается это осуществлять.
Основными пороками системы управления информатизационным комплексом,
получившими свою реализацию в государственной политике б.
СССР,
являлись использование концепции «социалистической культуры»,
[стр. 102]

интеллектуальной собственности в процессе информационной деятельности, создавали бы условия для разграничения функций федеральных и региональных властей в регулировании информатизационной деятельности, а также для содействия международному сотрудничеству в этой сфере.
В свою очередь, механизм правового регулирования информационной деятельности государственных средств массовой информации должен детализировать и раскрыть способы и направления, предлагаемой обобщающей процедуры решения проблемы рационального управления собственностью государственных предприятий.
Такая детализированная последовательность и обоснованная регламентация, анализируемого правового регулирования, необходима для наиболее полного воплощения правовых актов в целях повышения
эффективности информационной деятельности профессиональных участников рынка производителей информации.
2.2.

Определение результативности экономического реформирования средств массовой информации и анализ организационных и экономических факторов, влияющих на создание объективной информационной среды Реформирование информатизационного комплекса в нашей стране должно базироваться на принципах, обуславливающих необходимость создания условий для сохранения и развития культуры и искусства, реализацию прав граждан на свободный доступ к ее ценностям и информации.
Роль государства в этом случае, по нашему мнению, не может сводиться к навязыванию субъектам информационного рынка собственных представлений о приоритетах в этой сфере, напротив, органы государственного управления должны определять направления развития средств массовой информации и


[стр.,103]

103 изыскивать пути к общественному согласию с учетом интересов всех субъектов информатизационного процесса.
Именно государство призвано согласовывать интересы хозяйствующих субъектов рынка информации, а эффективность государственной политики зависит от того, насколько успешно ему удается это осуществлять.
Основными пороками системы управления информатизационным комплексом,
нашедшими свою реализацию в государственной политике бывшего СССР, по мнению автора, стали: формирование концепции «социалистической культуры», которая качественно отличается от мировой культуры; подавление механизмов саморегулирования культурной жизни.
Следствием чрезмерной централизации, ведомственности управления стала низкая эффективность расходования всех видов ресурсов трудовых, материальных и финансовых.
В связи с тем, что оценка деятельности организаций сферы информации носила сугубо ведомственный характер, оказались нарушенными обратные связи между функционированием институтов этой сферы и реальными потребностями населения страны в целом и отдельных территориальных общностей.
Из осознания обществом современной России сложившихся противоречий и недостатков регулирования средствами массовой информации возникли концептуальные изменения, которые нашли отражение в российском законодательстве.
Выразителем и защитником интересов населения должно выступать общество, которое заинтересовано в формировании и совершенствовании культурных потребностей всех групп населения.
А поскольку этот интерес может быть реализован только путем создания и совершенствования информатизационного комплекса, то интересы общества совпадают и с интересами производителей информации.
Государство, вырабатывая свою культурную политику, должно, на наш взгляд, интегрировать, согласовывать

[Back]