Проверяемый текст
Курочкина, Анна Александровна; Формирование системы управления средствами массовой информации (Диссертация 1999)
[стр. 80]

80 существования признана необходимость обеспечения социальных гарантий, а также развитие материально-технической, образовательной, научнометодической и информационной базы.
Самым главным аспектом защиты прав производителей информации стал принцип невмешательства в их творческую деятельность, отказ от идеологического и политического диктата со стороны государственных и муниципальных органов власти.
Охрана прав населения главного потребителя культурноинформационных благ
предусмагривается по ряду следующих направлений.
Удовлетворение и формирование духовных потребностей, организация досуговой деятельности рассматривается в законодательстве как одно из важнейших условий повышения качества жизни населения.
Ему предоставлены широкие возможности для участия в культурном процессе, свободный доступ к гарантированному минимуму культурных и информационных благ.
Охрана прав общества в свободном доступе к информации может быть определена как:
> признание значимости информации в гуманизации и поддержании социальной стабильности, в развитии и самореализации личности всех членов общества; > ответственность государства за сохранение культурно-художественного наследия, развитие и совершенствование всех институтов культурноинформационного комплекса.
Таким образом, по представлениям диссертанта, информатизационная политика нашего государства это основанная на согласовании интересов и защите прав субъектов информатизационного комплекса система представлений о должном существовании культурно-информационной жизни и
[стр. 104]

104 интересы, защищать права всех субъектов культурной жизни, населения и общества.
В рассмотренном нами законодательстве, регулирующем деятельность средств массовой информации, прослеживается установление ответственности государства за творческо-производственную деятельность этих организаций.
В качестве обязательного условия их существования признана необходимость обеспечения социальных гарантий, а также развитие материальнотехнической, образовательной, научно-методической и информационной базы.
Самым главным аспектом защиты прав производителей информации стал принцип невмешательства в их творческую деятельность, отказ от идеологического и политического диктата со стороны государственных и муниципальных органов власти.
Охрана прав населения главного потребителя культурноинформационных благ
предусматривается по следующим направлениям.
Удовлетворение и формирование духовных потребностей, организация досуговой деятельности рассматривается в законодательстве как одно из важнейших условий повышения качества жизни населения.
Ему предоставлены широкие возможности для участия в культурном процессе, свободный доступ к гарантированному минимуму культурных и информационных благ.
Охрана прав общества в свободном доступе к информации может быть определена как:
признание значимости информации в гуманизации и поддержании социальной стабильности, в развитии и самореализации личности всех членов общества; ответственность государства за сохранение культурно-художественного наследия, развитие и совершенствование всех институтов культурноинформационного комплекса.


[стр.,105]

Таким образом, по представлениям автора, информатизационная политика нашего государства это, основанная на согласовании интересов и защите прав субъектов информатизационного комплекса, система представлений о должном существовании культурно-информационной жизни и, вытекающие из этих представлений, критерии и приоритеты распределения всех видов ресурсов.
В начале экономического реформирования России были приняты законодательные акты, создавшие предпосылки для возникновения второго (после государственного) коммерческого сектора во всем народном хозяйстве, в том числе в информатизационном комплексе.
Этому способствовал процесс приватизации, как важнейший способ диверсификации источников финансирования средств массовой информации.
Принципы, стимулирующие частную инициативу, частную собственность, разгосударствление и приватизацию, были законодательно закреплены в «Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», принятой в 1994 году.
В ней был установлен как перечень культурных институтов, не подлежащих приватизации, так и тех приватизация которых возможна.
Ряд организаций, находящихся в федеральной собственности, может быть приватизирован по решению Правительства РФ, организации, находящиеся в собственности субъектов Федерации, а также в муниципальной собственности, могут быть приватизированы по решению органов исполнительной власти.
В программе были также определены условия, которым должна быть подчинена приватизация: сохранение профильности культурных услуг, поддержка наименее обеспеченных слоев населения, социальная защита работников.
Следует отметить, что государство неохотно расстается с монополией некоторой части собственности.
Так частотные каналы, кабельные сети, другие технические средства по-прежнему принадлежат непосредственно

[Back]