Проверяемый текст
Суркова, Людмила Александровна; Повышение экономической эффективности молочного скотоводства (Диссертация 2005)
[стр. 51]

предприятии, а тем более в личных подсобных хозяйствах населения (ЛПХ), играющих сейчас не последнюю роль в производстве молока.
Однако до последнего времени исследованию эффективности производства в ЛПХ уделялось
недостаточное внимание.
Поэтому наряду с анализом деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой формой частной собственности анализировалась и деятельность
ЛПХ.
Анализ показывает, что в результате многообразия форм хозяйствования совокупный экономический эффект в молочном скотоводстве зависит и от соотношения объемов этих форм, степени их развития и конкретных условий производства.
Все это создает новые проблемы исследования экономической эффективности, усложняет проведение ее научного анализа, выявление и использование всего комплекса факторов, определяющих уровень экономической эффективности молочного скотоводства.
Развитие молочного скотоводства есть прежде всего движение трудовых затрат и произведенных на их основе продуктов труда.
Поэтому исходным пунктом исследования уровня эффективности, учета совокупных затрат производственных ресурсов и самой величины полученного эффекта является натурально-трудовая форма (количество продукции и затраченных на ее получение чел.-ч).
Естественно, что идеальным решением вопроса был бы учет используемых ресурсов, а также абсолютных и относительных результатов производства в рабочем времени.
Однако такой учет, во-первых, неимоверно сложен вообще.
Во-вторых, реально переход к натурально-вещественным формам учета трудовых затрат и распределения результатов общественного производства в порядке прямого продуктообмена оказался невозможным.
Вместе с тем это не означает, что в анализе экономической эффективности производства молока трудовые затраты, натуральные показатели
исключаются вообще.
И в условиях товарно-денежных отношений предполагается обязательное их использование, особенно при отраслевом анализе.
Ведь товар имеет как
[стр. 34]

34 трат и результатов, например, в фермерском коллективном, кооперативном или в государственном предприятии, а тем более в личных подсобных хозяйствах населения (ill IX), играющих сейчас не последнюю роль в производстве молока.
Однако до последнего времени исследованию эффективности производства в ЛПХ уделялось
крайне недостаточное внимание.
Поэтому наряду с анализом деятельности крупных сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой формой частной собственности анализировалась и деятельность
АПК.
Анализ показывает, что в результате многообразия форм хозяйствования совокупный экономический эффект в молочном скотоводстве зависит и от соотношения объемов этих форм, степени их развития и конкретных условий производства.
Все это создает новые проблемы исследования экономической эффективности, усложняет проведение ее научного анализа, выявление и использование всего комплекса факторов, определяющих уровень экономической эффективности молочного скотоводства.
Развитие молочного скотоводства есть прежде всего движение трудовых затрат и произведенных на их основе продуктов труда.
Поэтому исходным пунктом исследования уровня эффективности, учета совокупных затрат производственных ресурсов и самой величины полученного эффекта является натурально-трудовая форма (количество продукции и затраченных на ее получение чел.-ч).
Естественно, что идеальным решением вопроса был бы учет используемых ресурсов, а также абсолютных и относительных результатов производства в рабочем времени.
Однако такой учет, во-первых, неимоверно сложен вообще.
Во-вторых, реально переход к натурально-вещественным формам учета трудовых затрат и распределения результатов общественного производства в порядке прямого продуктообмена оказался невозможным.
Вместе с тем это не означает, что в анализе экономической эффективности производства молока трудовые затраты, натуральные показатели


[стр.,35]

35 исключаются вообще.
И в условиях товарно-денежных отношений предполагается обязательное их использование, особенно при отраслевом анализе.
Ведь товар имеет как
стоимость, так и вещественное выражение.
В нормально развивающейся рыночной экономике эти две стороны должны учитываться в конкретном экономическом анализе, в том числе анализе эффективности хозяйственной деятельности.
Выход молока на 1 корову в год, например, является важной стороной, определяющей конечный экономический эффект производства, и в то же время служит непосредственным выражением эффективности использования животных.
Но молочное скотоводство сложная отрасль, развивающаяся под воздействием множества факторов.
Даже в узкоспециализированном молочном скотоводстве получению конечного продукта предшествуют относительно законченные стадии производства промежуточной продукции.
В этих условиях учет всего многообразия несопоставимых по затратам рабочего времени вложений труда и его результатов представляет большую сложность, да и ненужность в рыночных отношениях.
В то же время использование стоимостных категорий, прежде всего цены, как денежного выражения стоимости, позволяет не только определять абсолютный полезный эффект, уровень эффективности, но и направлять на ее повышение экономические стимулы, используя в этих целях весь механизм товарноденежных отношений.
Поэтому для учета и сопоставимости величины эффекта стимулирования повышения эффективности первостепенное значение имеет научно обоснованное ценообразование.
Практика неизменно подтверждает, что если нет обоснованных цен, если не соблюдается ценовой паритет, то хозяйственные решения не могут быть достаточно надежными.
Лишь при условии обеспечения в цене на каждый вид продукции более или менее равной нормы рентабельности достигается сопоставимость показателей фактического уровня эффективности.
В то же время создаются необходимые условия и стимулы его неуклонного повышения.

[Back]