|
стоимость, так и вещественное выражение. В нормально развивающейся рыночной экономике эти две стороны должны учитываться в конкретном экономическом анализе, в том числе анализе эффективности хозяйственной деятельности. Выход молока на 1 корову в год, например, является важной стороной, определяющей конечный экономический эффект производства, и в то же время служит непосредственным выражением эффективности использования животных. Но молочное скотоводство сложная отрасль, развивающаяся под воздействием множества факторов. Даже в узкоспециализированном молочном скотоводстве получению конечного продукта предшествуют относительно законченные стадии производства промежуточной продукции. В этих условиях учет всего многообразия несопоставимых по затратам рабочего времени вложений труда и его результатов представляет большую сложность, да и ненужность в рыночных отношениях. В то же время использование стоимостных категорий, прежде всего цены, как денежного выражения стоимости, позволяет не только определять полезный абсолютный эффект, уровень эффективности, но и направлять на ее повышение экономические стимулы, используя в этих целях весь механизм товарно денежных отношений. Поэтому для учета и сопоставимости величины эффекта стимулирования повышения эффективности первостепенное значение имеет научно обоснованное ценообразование. Практика неизменно подтверждает, что если нет обоснованных цен, если не соблюдается ценовой паритет, то хозяйственные решения не могут быть достаточно надежными. Лишь при условии обеспечения в цене на каждый вид продукции более или менее равной нормы рентабельности достигается сопоставимость показателей фактического уровня эффективности. В то же время создаются необходимые условия и стимулы его неуклонного повышения. Следует подчеркнуть, что поскольку существующие цены на сельскохозяйственную продукцию не обеспечивают равных условий рентабельной |
35 исключаются вообще. И в условиях товарно-денежных отношений предполагается обязательное их использование, особенно при отраслевом анализе. Ведь товар имеет как стоимость, так и вещественное выражение. В нормально развивающейся рыночной экономике эти две стороны должны учитываться в конкретном экономическом анализе, в том числе анализе эффективности хозяйственной деятельности. Выход молока на 1 корову в год, например, является важной стороной, определяющей конечный экономический эффект производства, и в то же время служит непосредственным выражением эффективности использования животных. Но молочное скотоводство сложная отрасль, развивающаяся под воздействием множества факторов. Даже в узкоспециализированном молочном скотоводстве получению конечного продукта предшествуют относительно законченные стадии производства промежуточной продукции. В этих условиях учет всего многообразия несопоставимых по затратам рабочего времени вложений труда и его результатов представляет большую сложность, да и ненужность в рыночных отношениях. В то же время использование стоимостных категорий, прежде всего цены, как денежного выражения стоимости, позволяет не только определять абсолютный полезный эффект, уровень эффективности, но и направлять на ее повышение экономические стимулы, используя в этих целях весь механизм товарноденежных отношений. Поэтому для учета и сопоставимости величины эффекта стимулирования повышения эффективности первостепенное значение имеет научно обоснованное ценообразование. Практика неизменно подтверждает, что если нет обоснованных цен, если не соблюдается ценовой паритет, то хозяйственные решения не могут быть достаточно надежными. Лишь при условии обеспечения в цене на каждый вид продукции более или менее равной нормы рентабельности достигается сопоставимость показателей фактического уровня эффективности. В то же время создаются необходимые условия и стимулы его неуклонного повышения. 36 Следует подчеркнуть, что поскольку существующие цены на сельскохозяйственную продукцию не обеспечивают равных условий рентабельной работы, то складывающиеся стоимостные пропорции обмена не отражают специфику функционирования молочного скотоводства. Поэтому при исследовании экономической эффективности производства важно использовать нормативные ценовые показатели и оценки, например, в виде сопоставимых и расчетных цен. Такие цены, если они базируются на принципе равной рентабельности, обеспечивают соизмеримость, сравнимость показателей уровня эффективности. Но при всем этом такие показатели не отражают реальных экономических условий воспроизводства, реального экономического эффекта. Следовательно, при всем значении сопоставимых и расчетных цен, как вспомогательных, нормативных инструментов товарно-денежного механизма, а вместе с тем и учета эффективности, главным ориентиром в анализе и практическом решении проблемы является использование научно обоснованных реальных цен, в частности, закупочных. С этих позиций надо признавать, что нерентабельное производство есть неэффективное производство, и наоборот. Чем ближе уровень фактических реализационных цен к общественно необходимому уровню, тем достовернее отражается в обобщающих показателях полезный эффект. В итоге формируется прочная экономическая база для максимального стимулирующего воздействия стоимостных категорий и рычагов на повышение экономической эффективности используемых в каждом хозяйстве материальных ресурсов. На этапе перехода к рынку анализ экономической эффективности связывается и с разными принципами формирования оплаты труда работников сельского хозяйства, а следовательно, и величины совокупных затрат. Но нельзя забывать, что в государственных сельскохозяйственных предприятиях фонд возмещения рабочей силы как элемент издержек производства, являлся и еще пока остается фиксированной величиной, соот |