|
работы, то складывающиеся стоимостные пропорции обмена не отражают специфику функционирования молочного скотоводства. Поэтому при исследовании экономической эффективности производства важно использовать нормативные ценовые показатели и оценки, например, в виде сопоставимых и расчетных цен. Такие цены, если они базируются на принципе равной рентабельности, обеспечивают соизмеримость, сравнимость показателей уровня эффективности. Но при всем этом такие показатели не отражают реальных экономических условий воспроизводства, реального экономического эффекта. Следовательно, при всем значении сопоставимых и расчетных цен, как вспомогательных, нормативных инструментов товарно-денежного механизма, а вместе с тем и учета эффективности, главным ориентиром в анализе и практическом решении проблемы является использование научно обоснованных реальных цен, в частности, закупочных. С этих позиций надо признавать, что нерентабельное производство есть неэффективное производство, и наоборот. Чем ближе уровень фактических реализационных цен к общественно необходимому уровню, тем достовернее отражается в обобщающих показателях полезный эффект. В итоге формируется прочная экономическая база для максимального стимулирующего воздействия стоимостных категорий и рычагов на повышение экономической эффективности используемых в каждом хозяйстве материальных ресурсов. На этапе перехода к рынку анализ экономической эффективности связывается и с разными принципами формирования оплаты труда работников сельского хозяйства, а, следовательно, и величины совокупных затрат. Но нельзя забывать, что в государственных сельскохозяйственных предприятиях фонд возмещения рабочей силы как элемент издержек производства, являлся и ещё пока остается фиксированной величиной, соответствующей единым ставкам и нормативам заработной платы, а в частных индивидуальных и коллективных хозяйствах уровень оплаты труда всегда складывался в зависимости от реальных доходов. 53 |
36 Следует подчеркнуть, что поскольку существующие цены на сельскохозяйственную продукцию не обеспечивают равных условий рентабельной работы, то складывающиеся стоимостные пропорции обмена не отражают специфику функционирования молочного скотоводства. Поэтому при исследовании экономической эффективности производства важно использовать нормативные ценовые показатели и оценки, например, в виде сопоставимых и расчетных цен. Такие цены, если они базируются на принципе равной рентабельности, обеспечивают соизмеримость, сравнимость показателей уровня эффективности. Но при всем этом такие показатели не отражают реальных экономических условий воспроизводства, реального экономического эффекта. Следовательно, при всем значении сопоставимых и расчетных цен, как вспомогательных, нормативных инструментов товарно-денежного механизма, а вместе с тем и учета эффективности, главным ориентиром в анализе и практическом решении проблемы является использование научно обоснованных реальных цен, в частности, закупочных. С этих позиций надо признавать, что нерентабельное производство есть неэффективное производство, и наоборот. Чем ближе уровень фактических реализационных цен к общественно необходимому уровню, тем достовернее отражается в обобщающих показателях полезный эффект. В итоге формируется прочная экономическая база для максимального стимулирующего воздействия стоимостных категорий и рычагов на повышение экономической эффективности используемых в каждом хозяйстве материальных ресурсов. На этапе перехода к рынку анализ экономической эффективности связывается и с разными принципами формирования оплаты труда работников сельского хозяйства, а следовательно, и величины совокупных затрат. Но нельзя забывать, что в государственных сельскохозяйственных предприятиях фонд возмещения рабочей силы как элемент издержек производства, являлся и еще пока остается фиксированной величиной, соот 37 ветствующей единым ставкам и нормативам заработной платы, а в частных индивидуальных и коллективных хозяйствах уровень оплаты труда всегда складывается в зависимости от реальных доходов. В результате того, что фактическая оплата нередко отклоняется от количества и качества вложенного труда, от единой общественной оценки его, в издержки производства и в величину полезного эффекта вносятся некоторые элементы несопоставимости. Однако это не дает оснований принять весь валовой доход в качестве специфического критерия экономической эффективности производства прежде всего в частных формах хозяйства, поскольку нарушается сопоставимость анализа ее уровня. Поэтому предприятиям всех организационно-правовых форм необходимо пользоваться общественно необходимыми затратами на воспроизводство рабочей силы, в том числе нормативными, и применять для определения сравнительной эффективности показатель рентабельности. Таким образом, основные особенности определения экономической эффективности молочного производства заключаются в отраслевой специфике сельского хозяйства. Прежде всего они относятся к вопросу измерения уровня эффективности через соответствующие показатели и к определению объекта отнесения полученного эффекта. Спецификой сельскохозяйственного производства, влияющей на подход к определению экономической эффективности, обоснованию системы показателей в молочном скотоводстве является то, что даже в специализированных предприятиях одни и те же средства производства используются при получении нескольких видов продукции. В сложившейся практике статистического учета и отчетности основные фонды по конкретным видам животных не распределяются (такое распределение имеется лишь в целом по растениеводству и животноводству). Поэтому представляется необходимым на основе приемлемых методов (в частности, на основе отраслевой структуры амортизационных отчислений) учитывать по каждому виду сельскохозяйственной продукции не только фактические издержки, но и всю стоимость основных производственных фондов. |