Проверяемый текст
Ясвин В.А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. — М.: Смысл, 2001. — 365 с.
[стр. 41]

Карьерная образовательная среда, или «среда внешнего лоска и карьеры», как ее называл Корчак, является полной противоположностью безмятежной образовательной среде.
Формирование активной личности как первостепенная задача рассматривается в педагогическом трактате Джона Локка «Мысли о воспитании», изданном в Англии в 1693 году.
В отличие от Коменского, который разрабатывал образовательную среду для «всех, кто родился человеком», Руссо, предполагавшего использовать свою педагогику «везде, где будут родиться люди», или Песталоцци, трудившегося в интересах «бедной сельской молодежи», Локк создавал образовательную среду для тех, «кто желает играть какую-либо роль в мире», то есть для «джентльменов» молодых людей из высшего света, призванных сделать карьеру и в зрелом возрасте управлять обществом.
Педагогика Локка была направлена на воспитание активной личности, стремящейся к достижению успеха и признанию, готовой к упорной борьбе, способной принимать решения и брать на себя ответственность.
Локк отвергает наказание как воспитательный метод: «Этот метод исправления, естественно, порождает в ребенке отвращение к тому, что воспитатель должен заставить полюбить.
Такой род рабской дисциплины создает рабский характер» [
109,154].
Локк связывал применение наказаний с формированием пассивности ребенка («душевной пришибленностью»).
Принципиальное значение придается в образовательной системе Локка развитию в юном джентльмене такого качества, как инициативность: «Всякий человек должен рано
или поздно быть предоставлен самому себе, своему собственному руководству, и хороший, добродетельный и способный человек должен быть воспитан таковым внутренне» [109, 154].
«Думайте о детях как вам угодно, но им тоже хочется показать, что они свободны, что их хорошие поступки исходят от них самих, что они самостоятельны и независимы, как это хочется самому гордому из вас, взрослых людей» [109, 159].
41
[стр. 80]

Глава I Моделирование образовательной среды ии в 593 году.
В отличии от Коменского, который разрабатывал образовательную среду для «всех, кто родился еловеком», Руссо, предполагавшего использовать свою педагогику «везде, где будут родиться люди», или Песталоцтрудившегося в интересах «бедной сельской молодежи», Локк создавал образовательную среду для тех, «кто желает играть какую-либо роль в мире», то есть для «джентльменов>)______ молодых людей из высшего света, призванных сде лать карьеру и в зрелом возрасте управлять обществом.
Та ким образом, социальный заказ требовал от педагогики Локка воспитания активной личности, стремящейся к успеху и при знанию, готовой к упорной борьбе, способной принимать решения и брать на себя ответственность.
Прежде всего, следует отметить резкое неприятие Локком наказания как воспитательного метода: «Обычный метод воздействия наказанием и розгой, который не требует ни усилий, ни много времени, этот единственный метод поддержания дисциплины, который широко признан и доступен пониманию воспитателей, является наименее пригодным из всех мыслимых приемов воспитания...
Этот метод исправления, естественно, порождает в ребенке отвращение к тому, что воспитатель должен заставить
его полюбить...
Такой род рабской дисциплины создает рабский характер.

Ребенок подчиняется и притворяется послушным, пока над ним висит страх розги; но как только этот страх отпал и ребенок, в отсутствии наблюдающего глаза, может рассчитывать на безнаказанность, он дает еще больший простор своей естественной наклонности, которая, таким образом, нисколько не изменяется, а, напротив, лишь становится в нем значительно сильнее и обычно после такой насильственной сдержки прорывается еще с большей силой...
Или же, если строгость, доведенная до крайней степени, оерет верх и приводит к исцелению от ранее прорывавшейся скверной наклонности, то этот результат часто достигается за счет насаждения другого, еще худшего и более

[стр.,81]

82 Часть I.
Моделирование образовательной среды опасного недуга — душевной пришибленности, и тогда вме сто беспорядочного юноши вы будете иметь слабоумное и жалкое существо, которое, правда, нравится глупым людям своей противоестественной скромностью, так как оно не шумит и не причиняет беспокойства, но в конце концов^ вероятно, окажется неприятным для своих друзей и на всю „ жизнь останется бесполезным и для себя, и для других» (1989, с.
154—156).
; Последнее замечание Локка однозначно свидетельствует о том, что он непосредственно связывал применение на-» казаний с формированием пассивности ребенка («душевной пришибленностью», «рабским характером»).
Принципиальное значение придается в образовательной системе Локка развитию в юном джентльмене такого ка? чества, как инициативность: «Всякий человек должен рано
; или поздно быть предоставлен самому себе, своему собствен-,; ному руководству, и хороший, добродетельный и способный человек должен быть воспитан таковым внутренне» (с.
154); Локк подчеркивает, что в воспитательном процессе важнее всего не научить ребенка чему-либо, а «возбудить в ребенке жела-' ние научиться всему, чему бы вы хотели его научить» (с.
161).
Локк призывает педагогов бережно относиться к проя»<» лению детьми какой-либо инициативы, обусловленной их естественной активностью: «Мне представляется достаточ; но очевидным, что праздность дети, как правило, ненави) дят.
Поэтому вся наша забота должна быть направлена ктому, чтобы их деятельный дух был всегда занят чем-либо'' полезным для них...
Все, что им хочется, — это быть зашитыми, и притом тем, что, как им кажется, избрано ими са« мими» (с.
168).
Предоставление детям свободы в их развлечениях полезно также в том отношении, что в условиях такой свободы раскрываются природные характеры детей, выявляются их наклонности и способности, и разумные родители могут в этом почерпнуть указания относительно выбора для них карьеры и профессии» (с.
165).


[стр.,82]

Глава Моделирование образовательной среды Ни Локк подчеркивает, что мудро и тонко стимулировать детскую инициативу гораздо важнее, чем заставлять детей выполнять какие-либо обязательные задания: «Разве то, что они с удовольствием делают по своей воле, не становится стэазу же для них тягостным и невыносимым, как только они увидят, что это вменяется им в обязанность? Думайте о детях как вам угодно, но им также хочется показать, что они свободны, что их хорошие поступки исходят от них самих, что они самостоятельны и независимы, как это хочется самому гордому из вас, взрослых людей.
Поэтому даже такие вещи, к которым вам удалось их приохотить, возможно реже заставляйте их делать в такое время, когда у них нет охоты и расположения к этому.
Человек может любить читать, писать, заниматься музыкой и т.п., однако бывают у него моменты, когда эти занятия не доставляют ему никакого удовольствия, и, если в такие моменты он заставит себя заниматься ими, он будет лишь суетиться без всякого толка.
То же бывает и с детьми» (с.
159—160).
Не менее серьезно рассматривается Локком и проблема развития творческих способностей юного джентльмена.
В отличие от других, рассматриваемых нами ранее, педагогических трактатов, в «Мыслях о воспитании» развитию творчества отводится особое место.
Локк связывает возможности развития творческих способностей воспитанника прежде всего с освоением каких-либо ремесел и искусств: «Я намерен остановиться еще на одном предмете, при первом упоминании которого я рискую навлечь на себя подозрение в том, что я забыл о своей теме и о том, что я писал выше относительно воспитания, во всем приноровленного к призванию джентльмена, с которым как будто бы ремесло никак не совместимо.
Тем не менее я не могу не сказать, что я желал бы, чтобы он учился ремеслу, ручному труду; и даже оолее того — не одному, а двум или трем» (с.
175).
Локк считает, что его воспитаннику следует заниматься художе

[Back]