Проверяемый текст
Мельник, Елена Анатольевна. Сочетание экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов (Диссертация 1999)
[стр. 101]

101 состоящий в том, что типы, формы, разновидности экономических интересов, их содержание и способы реализации определяются отношениями собственности.
Переход к рыночному типу экономики, осуществляемый в нашей стране, проявляется прежде всего, в утверждении многообразия отношений собственности.
В основе этого многообразия лежат отношения частного присвоения, которые становятся их основной формой.
Отношения присвоения, с одной стороны, включают в себя в качестве элементов, экономические интересы субъектов собственности, а с другой служат их социальной основой.
Из этого следует, что поскольку экономические интересы не могут рассматриваться вне отношений собственности, предопределяющих экономические отношения в любом обществе, они, как и сами эти отношения,
представляет собой исторически определенную категорию, содержание, формы проявления и реализации которой меняются вместе с изменением экономических отношений.
Как уже отмечалось, кроме социальной основы, экономические интересы имеют и материальную основу в виде потребностей, в той или иной степени опосредованных экономическими отношениями.
В экономической литературе до сих пор нет единого взгляда на трактовку взаимосвязи потребностей и интересов.
Ряд исследователей '^ считают интересы выражением целевой функции потребностей, либо осознанными потребностями.
В
первом случае, признавая различие потребностей и интересов, автор утверждает, что эти две категории различным образом характеризуют условия материальной жизни общества, причем потребности не только дают импульс.
производству, но и являются его продуктом.
Интересы же служат лишь
импульсом развития производства.
Различны и функциональные роли потребностей и интересов, как движущих факторов производства, которые состоят, в соответствии с этой точкой зрения, в том, что интересы призваны указывать на цель, выражая направление движения их отдельных субъектов
[стр. 14]

14 экономическими интересами носит причинно-следственный характер, не всегда проявляющийся на поверхности явлений, но, в конечном счете, состоящий в том, что типы, формы, разновидности экономических интересов, их содержание и способы реализации определяются отношениями собственности.
Переход к рыночному типу экономики, осуществляемый в нашей стране, проявляется прежде всего в утверждении многообразия отношений собственности.
В основе этого многообразия лежат отношения, частного присвоения, которые становятся их основной формой.
Отношения присвоения, с одной стороны, включают в себя в качестве элементов экономические интересы субъектов собственности, а с другой, служат их социальной основой.
Из этого следует, что поскольку экономические интересы не могут рассматриваться вне отношений собственности, предопределяющих экономические отношения в любом обществе, они, как и сами эти отношения,
представляю'!' собой исторически определенную категорию, содержание, формы проявления и реализации которой меняются вместе с изменением экономических отношений.
Как уже отмечалось, кроме социальной основы, экономические интересы имеют и материальную основу в виде потребностей, в той или иной степени опосредованных экономическими отношениями.
В экономической литературе до сих пор нет единого взгляда на трактовку взаимосвязи потребностей и интересов Ряд исследователей считают интересы выражением целевой функции потребностей,1 либо осознанными потребностями.2 В
нервом случае, признавая различие потребностей и интересов, автор утверждает, что эти две категории различным образом характеризуют условия материальной жизни общества, причем потребности не только дают толчок производству, но и являются его продуктом.
Интересы же служат лишь
1 См.: Гвсселиани Р.А.
Противоречия экономических интересов в условиях перестройки: Двтореферст диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук.
-Тбилиси: 1990.-С.22.
7 См.: Осин Т.Н.
Экономические интересы коллектива.
'-Минск: Университет, 1988.
0.12.


[стр.,15]

15 импульсом развития производства.
Различны и функциональные роли потребностей и интересов, как движущих факторов производства, которые состоят, в соответствии с этой точкой зрения, в том, что интересы призваны указывать на цель, выражая направление движения их отдельных субъектов
или групп, а потребности характеризуют состояние условий материальной жизни этих субъектов.
При всей привлекательности и продуктивности такого подхода в нем с трудом прослеживается причинно-следственная связь интересов и потребностей.
Между гем известно, что человек и общество действуют для удовлетворения тех или иных потребностей, исходя из своих экономических интересов.
Из этого становятся ясными причинноследственные связи между потребностями и интересами, в силу которых первые становятся материальной основой вторых.
Вторая точка зрения ведет к известному отождествлению потребностей и экономических интересов на том основании, что обе эти категории неразрывно связаны с производством и потреблением.
Более того, этот подход дает основания к отнесению экономических интересов к числу субъективных категорий, так как, отождествляя потребности с интересами, он ставит наличие интересов в зависимость от осознанности или неосознанности потребностей на различных уровнях общественной структуры.
В самом деле, осознанная потребность детерминирует деятельность каждого из субъектов экономических отношений, превращаясь в цель этой деятельности, делает по существу неотличимыми друг от друга категории "интерес'* и "потребности'1, различие между которыми сводится лишь к субъективному фактору осознанию потребностей.
Думается, что при подобном подходе решение вопроса о природе экономических интересов становится более чем уязвимым.
В то же время большинство исследователей придерживаются точки зрения на взаимосвязь экономических интересов и потребностей как на объективно существующую форму отношений, возникающих в процессе деятельности различных субъектов этих отношений.1 Но лишь соединение 1 См.: Мамедов O.IO.
Производственное отношение: По.татико-экономическад модель Росгов-иаДону:1997.-С.
132.

[Back]