Проверяемый текст
Мельник, Елена Анатольевна. Сочетание экономических интересов региона и хозяйствующих субъектов (Диссертация 1999)
[стр. 116]

116 экономических интересов, в силу неопределенности его экономического статуса.
В условиях рыночной трансформации экономики, становления регионов как реальных субъектов экономических отношений, возникла возможность
выделение региональных экономических интересов как экономической категории'.
Что касается макроили микроуровней, то мы следом за
другими исследователями, относим регионы, как и отрасли хозяйства к мезоуровню экономики^.
Экономические интересы, как уже отмечалось, в регионе проявляются в вертикальном срезе, как связи с федеральными структурами, муниципалитетами и хозяйствующими субъектами внутри региона, образуя цепочку: федерация регион муниципалитет хозяйствующие субъекты, а также в качестве горизонтальных связей,
проявляющихся в виде взаимодействия между другими регионами и прочими субъектами внутри федерации и за ее пределами.
Реализация таких разнокачественных интересов возможна лишь путем системной организации экономических отношений, которая в свою очередь может трактоваться как совокупность норм, механизмов, форм согласования принципов рыночной экономики с принципами федерализма, регионального и местного самоуправления, которые позволяют осуществлять компромисс экономических, социальных, экологических и иных интересов самых различных субъектов рассматриваемых отношений.
К числу наиболее важных системно реализуемых средств относятся такие, как закрепление в общественном сознании общепринятых посылок системной организации экономических отношений, в первую очередь отношений собственности: земельных, бюджетно-налоговых, природоресурсных и иных; в сфере регулирования хозяйственной деятельности правовое оформление '
Шапошников А.Н.
Категория «интерес» как инструмент экономико-социальных исследований // Экономическая социология и перестройка/Под ред.
Т.И.
Заславской.
М., 1989.-С.144.
^ Гершкович Б.Я.
Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики // Научная мысль Кавказа -1996.
№1.
С.69.
[стр. 29]

означает наличие объективных противоречий между различными субъектами интересов (например, региона и хозяйствующего субъекта), а второе наличие противоречий в рамках каждого из этих субъектов, когда, например, региону приходится решать вопрос о развитии производственной, социальной или рекреационной сфер, каждая из которых требует ресурсов из одного и того же источника.
Как уже отмечалось в научной литературе,’ способом разрешения этих противоречий в рыночных условиях является согласование посредством экономических механизмов, которое исходило бы из правового равенства каждого из носителей эконом ических интересов.
Естественно, что этот принцип относится и к регионам в их экономических отношениях между' собой и внутрирегиональными административными и хозяйственными структурами.
Становление рыночных отношений приводит к новой персонификации экономических интересов.
Признавая равноправие их в рамках названных выше типов частных и общих, порой отмечается, что в процессе согласования интересов более существенна роль тех из них, которые разворачиваются на макро-, а не на микроуровне, поскольку они определяют правила ’'игры", создают экономическую среду функционирования субъектов.12 Не опровергая этого мнения, тем не менее заметим, что такое смещение акцентов в большей мерс отражает отношения прошлых лет, когда интересы региона вообще не выделялись в системе экономических интересов, в силу неопределенности его экономического статуса.
В условиях рыночной трансформации экономики, становления регионов как реальных субъектов экономических отношений, возникла возможность
выделения региональных экономических интересов как экономической категории.' Что касается макроили микроуровней, то мы, следом за 1 См.: Вэлентей С.
Постсоюзное экономическое пространство // Российский экономический журнал 1993.№7,С.
3.
2 См.: Басов В.В.
Экономические интересы и их реализация в условиях становления рыночной экономики // Автореферат на соискание учен.
степ.
канд.
экон.
наук Н.
Новгород: 1994,С.
18.
9 См.: Гершкович Б.Я.
Национальные и региональные экономические интересы // Научная мысль Кавказа,1997-№ 2.С.39.
29

[стр.,30]

зо другими исследователями, относим регионы, как и отрасли хозяйства, к мезоуровню экономики.1 Экономические интересы, как уже отмечалось, в регионе проявляются в вертикальном срезе, как связи с федеральными структурами, муниципалитетами и хозяйствующими субъектами внутри региона, образуя цепочку: федерация регион муниципалитет хозяйствующие субъекты, а также в качестве горизонтальных связей, существующих в виде взаимодействия между другими регионами и прочими субъектами внутри федерации и за ее пределами.
Реализация таких разнокачественных интересов возможна лишь пут ем системной организации экономических отношений, которая в свою очередь может трактоваться как совокупность норм, механизмов, форм согласования принципов рыночной экономики с принципами федерализма, регионального и местного самоуправления, которые позволяют осуществлять компромисс экономических, социальных, экологических и иных интересов самых различных субъектов рассматриваемых отношений.
К числу наиболее важных системно реализуемых средств относятся такие, как закрепление в общественном сознании общепринятых посылок системной организации экономических отношений, в первую очередь отношений собственности: земельных, бюджетно-налоговых, природоресурсных и иных; в сфере регулирования хозяйственной деятельности правовое оформление
экономических отношений на федеральном, регионапьном и местном уровнях.
Основная проблема в построении такой региональной политики заключается в том, что выделение экономических интересов региона и признание их одной из качественно определенных форм общих интересов, наряду с федеральными и муниципальными, происходит в условиях становления многообразных отношений собственности.
Речь идет не только об объектах внутри регионов, но и о самих регионах, поскольку они также становятся одними из таких субъектов собственности.
См.: Гчтсасьян Г.М.
Экономическая теория: ключевые вопросы.М : 199$.-С.
116.


[стр.,152]

152 40.
Гелбрейт Дж.
Экономические интересы и цели общества.
М.: 1979.
С.
10-160.
41.
Генкин А.
Система экономических интересов и социальная гармония // Вопросы экономики, 1993, № 6.
С.
147-148.
42.
Генкин А.
Система экономических интересов и социальная гармония // Вопросы экономики 1993.-№6.-С.147-150.
43.
Гершкович Б.Я.
Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики // Научная мысль Кавказа,1996 №1.С.69-72.

44.
Гершкович Б.Я.
Лившиц В.
И.
Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества.
М.: Высшая школа.
1975.
-183с.
45.
Гершкович Б.Я.
Национальные и региональные экономические интересы/'/ Научная мысль Кавказа,1997.
№2.
С.39.
46.
Гершкович Б.Я.
Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе.
-М.: Вмсш.
школа, 1983.200с.
47.
Гершкович Б.Я.
Предпринимательство в аспекте экономических интересов // Социально-экономические проблемы предпринимательства.
Ростов-наДону: 1995,С.125-131.
48.
Гершкович Б.Я.
Регион и его интересы// Вестник ПГЛУ.
1996.
№1,С.
66-74.
49.
Гершкович Б.Я.
Стимулирование в условиях преобразований отношений собственности //Северо-Кавказский регион.
Общественные науки.
1994№ 1-2.
-С.41.-47.
50.
Гершкович Б.Я.
Стимулирование в условиях реформирования отношений собственности.
//Известия ВУЗов.
Северо-Кавказский регион.
Серия Общественные науки Ростов-на -Дону: 1994 №1-2.
С.41-45.
51.
Гершкович Б.Я.
Экономические интересы и процесс стимулирования при переходе к рыночной экономике.
//Материалы межвузовской краевой научно-практической конференции.
-Ставрополь: 1993.
С.
15-17.

[Back]