|
безопасности России основывается на выявлении соответствующих угроз в информационной этой сфере. Сегодня среди таковых руководство государства выделяет стремление со стороны ряда развитых стран к доминированию в мировом информационном пространстве, разработка ими концепции «информационных войн», предусматривающей создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира. Объектами таких воздействий м о т быть как духовные средства общества, так и информационные ресурсы, автоматизированные системы управления и передачи данных. Противодействие этим угрозам должно осуществляться комплексно: с одно стороны, государство обязано создать условия для развития отечественной индустрии современных информационных технологий, обеспечить возможность доведения до граждан полной и достоверной информации о тех или иных событиях, а, с другой стороны, защитить общество от негативных информационно-психологических воздействий, обеспечить безопасность охраняемой законом информации и информационной инфраструктуры страны. Автор не ставит перед собой непосильную задачу охарактеризовать всю совокупность угроз информационной безопасности российского государства задача его более скромна: показать безусловное наличие и необходимость их блокирования. Здесь сразу следует подчеркнуть, что Россия всегда выступала прошв разрешения межгосударственных противоречий в информационной сфере нецивилизованными способами. Именно по инициативе Рос* сийской Федерации в декабре 1998 года была принята резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций № 53/70 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности». Однако отдельные государства мировою сообщества продолжают использовать информационную сферу для достижения своих политических целей. 110 |
21 психокоррекции изобретен не в «подвалах ЦРУ», а в подвалах Московской медицинской академии (здесь следует понимать в буквальном смысле, поскольку уникальные научные исследования проводились в цоколе «дурдома» в трех помещениях размером четыре на полтора квадратных метра с битым кафелем на стенах и протекающими потолками») (СМ. Сноску 20). А еще космонавтика, а еще ракетостроение и самолетостроение, а еще лучшие в мире образцы военной техники и оружия... Иными словами, было бы совершенно неверно считать, что у нас не происходили и не происходят сейчас какие-----Сноска 20. Подробнее см.: Наука управлять толпой? // Правда. 1994. 6 марта. --------либо позитивные изменения в сфере развития и наращивания информационных технологий. Но общая ситуация в России выглядит примерно как подъем лифта в углубляющейся шахте: лифт поднимается вверх, но края шахты надстраиваются гораздо быстрее, так что расстояние между лифтом и краем шахты постоянно растет. Безрадостное состояния информационной сферы жизнедеятельности общества настоятельно требует выделения основных приоритетов информационной безопасности российского государства, как обязательных элементов, определяющих стратегию и тактику деятельности государства в данной сфере жизнедеятельности. Под приоритетами информационной безопасности государства автор понимает приоритет по времени в осуществлении мероприятий в информационной сфере, специально выделенных в качестве основных. Определение приоритетов в обеспечении информационной безопасности России основывается на выявлении соответствующих угроз в информационной этой сфере. Сегодня среди таковых руководство государства выделяет стремление со стороны ряда развитых стран к доминированию в мировом информационном пространстве, разработка ими концепции «информационных войн», предусматривающей создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира. Объектами таких воздействий могут быть как духовные средства общества, так и информационные ресурсы, автоматизированные системы управления и передачи данных. Противодействие этим угрозам должно осуществляться комплексно: с одно стороны, государство обязано создать условия для развития отечественной индустрии современных информационных технологий, обеспечить возможность доведения до граждан полной и достоверной информации о тех или иных событиях, а, с другой стороны, защитить общество от негативных информационно-психологических воздействий, обеспечить безопасность охраняемой законом информации и информационной инфраструктуры страны. Автор и не ставит перед собой непосильную задачу охарактеризовать всю совокупность угроз информационной безопасности российского государства задача его более скромна: показать безусловное наличие и необходимость их блокирования. Здесь сразу следует подчеркнуть, что Россия всегда выступала против разрешения межгосударственных противоречий в информационной сфере нецивилизованными способами. Именно по инициативе Российской Федерации в декабре 1998 года была принята резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций № 53/70 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности». Однако отдельные государства мирового сообщества продолжают использовать информационную сферу для достижения своих политических целей. Значительные негативные последствия для информационной безопасности могут иметь усиление экономической зависимости средств массовой информации от коммерческих структур и определенная асимметрия в сторону преобладания иностранной составляющей в информационной инфраструктуре российского общества. Речь идет о том, что отдельные граждане и общество в целом не получают в достаточном объеме необходимую им правдивую информацию о деятельности государственной власти, ее планах и намерениях. Данная информация доходит до людей в различной, иногда даже полярной трактовке. Разобраться в этой пестрой картине, отделить правду от вымысла бывает очень трудно. Нельзя не сказать и о том, что существующее положение на информационном рынке России порождает угрозы, связанные с размыванием духовной базы российского общества, экспансией со стороны других стран в области культуры. Информационная безопасность предполагает защиту культурного, духовно-нравственного наследия, исторических традиций и норм общественной жизни, введение запрета на использование эфирного времени в электронных средствах массовой информации для проката программ, пропагандирующих насилие, эксплуатирующих низменные человеческие проявления. |