Проверяемый текст
Славнова, Бэла Арнольдовна; Политологический анализ особенностей функционирования средств массовой информации в переходном обществе (Диссертация 2004)
[стр. 67]

ходящееся на переходной стадии развития, заинтересовано в достаточной управляемости средств массовой коммуникации, формировании той коммуникативной структуры, которая бы отвечала общественным интересам, не игнорируя, однако, интерес государства и личности, способствовала бы достижению определенной степени согласия относительно механизмов их формирования и реализации.
В переходном обществе всегда существует проблема формирования и усвоения новых общедемократических и гражданских ценностей.
Не только потому, что человек не може т сразу поменять свои идеологические установки и принципы и подвержен влиянию лжеидеалов.
По мнению американского социолога
Парсонса, успешность социализации зависит от степени добровольного усвоения готовых моральных норм, образцов поведения, т.е.
от степени добровольного восприятия системы ценностей, представляющих собой основу общественной устойчивости1.
Для этого необходим свободный доступ к информации и условия для самостоятельного осуществления её анализа, при полном исключении возможности манипулирования сознанием.
А сама информация должна соответствовать отражаемой действительности.

Но общество не получает адекватной информации, так как существует противоречие между официальными и неофициальными информационными потоками, между реальностью и создаваемой политической и социальной абстракцией.
Это замедляет процесс усвоения ценностей, способствующих консолидации.
Сегодня «обработка» масс при помощи прессы усиливается, возрастает психологическое воздействие различных разнонаправленных сил, что мешает именно добровольному, самостоятельному, осознанному восприятию норм и создаёт наибольшие сложности для нормального завершения периода трансформации.
В таких условиях СМИ из
социализатора могут преобразиться в информа1Современная американская социология М.: Изд-во МГУ, 1994.С.64.
[стр. 144]

144 Карьера военного не престижна: хорошо живут те, у кого есть деньга и власть.
Изменение духовных ценностей связано с процессом социализации Четвёртый этап, получивший название институционального, характеризуется переходом от персонифицированного восприятия политики к более абстрактному.
На этой стадии закладываются представления об институтах власти, о некоторых коллективных надындивидуальных целях.
Убеждённость в необходимости политической жизни держится на осознании того, что любому народу нужен правитель, управление должно быть демократическим, а политика обеспечивает получение места во властных структурах и служит гарантией утверждения демократии.
Средства массовой информации призваны поддерживать формирование таких абстракций.
Но сейчас образ власти основывается на антивластных представлениях.
Не хватает глубоких, аналитических материалов, направленных на интеграцию, развитие гражданской политической культуры.
В переходном обществе всегда существует проблема формирования и усвоения новых общедемократических и гражданских ценностей.
Не только потому, что человек не может сразу поменять свои идеологические установки и принципы и подвержен влиянию лжеидеалов.
По мнению американского социолога
Т.
Парсонса, успешность социализации зависит от степени добровольного усвоения готовых моральных норм,, образцов поведения, т.е.
от степени добровольного восприятия системы ценностей, представляющих собой основу общественной устойчивости-.
Для этого необходим свободный доступ к информации и условия для самостоятельного осуществления её анализа, при полном исключении возможности манипулирования сознанием.
А сама информация должна соответствовать отражаемой действительности.1
1Современная американская социология.М.: Изд-во МГУ, 1994,С.64.


[стр.,145]

145 Но общество не получает адекватной информации, так как существует противоречие между официальными и неофициальными информационными потоками, между реальностью и создаваемой политической и социальной абстракцией.
Это замедляет процесс усвоения ценностей, способствующих консолидации.
Сегодня «обработка» масс при помощи прессы усиливается, возрастает психологическое воздействие различных разнонаправленных сил, что мешает именно добровольному, самостоятельному, осознанному восприятию норм и создаёт наибольшие сложности для нормального завершения периода трансформации.
В таких условиях СМИ из
социапизатора могут преобразиться в информационное оружие, которое способно лишить человека самостоятельно мыслить.
«Информационное оружие не убивает человека сразу, а медленно подтачивает его изнутри, истлевает и развращает душу и превращает его в равнодушного биоробота»1.
Ещё Оруэлл в книге «1984» высказал опасения по поводу исключительной роли телевидения в информировании и влиянии его на умы людей12.
В его книге у каждого героя стоит невыключенный телевизор, диктующий как надо жить и поступать.
Конечно, это характерно больше для эпохи авторитаризма, но сейчас, с возрастанием значения СМИ как источника власти, становится опять актуалыю..
Проблему формирования политической культуры и построение гражданского общества, процесс социализации в России усугубляют условия, в которых они происходят, в том числе и информационные войны.
Это явление характерно для многих стран, но для России, переживающей переходный период, оно становится негативным фактором.
1 Грешневнков А.
Информационная война.
Рыбинск: Рыбинское подворье, М.: Русский мир.1999.С.
27.
2Оруэлл Д.1984 // Избранное.М.: Мир, 1989.

[Back]