|
ционное оружие, которое способно лишить человека самостоятельно мыслить. «Информационное оружие не убивает человека сразу, а медленно подтачивает его изнутри, истлевает и развращает душ у и превращает его в равнодушного биоробота»1. Ещё Оруэлл в книге «1984» высказал опасения по поводу исключительной роли телевидения в информировании л и влиянии его на умы людей . В его книге у каждого героя стоит невыключенный телевизор, диктующий как надо жить и поступать. Конечно, это характерно больше для эпохи авторитаризма, но сейчас, с возрастанием значения СМИ как источника власти, становится опять актуально. Проблему формирования политической культуры и построение гражданского общества, процесс социализации в России усугубляют условия, в которых они происходят, в том числе и информационные войны. Эго явление характерно для многих стран, но для России, переживающей переходный период, оно становится негативным фактором. Российский специалист в области теории информационного противоборства, доктор технических наук С.Раеторгуев определяет понятие информационной войны как «открытые и скрытые целенаправленные информационные воздействия информационных систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере» и связывает появление нового вида противоборства с становлением современных механизмов регулирования политического поведения и появлением нового субъекта политики (СМИ), с общим ростом знаний и тенденцией к конвергенции государств, когда открытое идеологическое противостояние не возможно3. Оружием в такой войне является система специальной информации, информационных технологий и информационной инфраструктуры, мишенью для которой служат, в том числе, ’ Трешневиков А. Информационная война. Рыбинск: Рыбинское подворье. М.: Русский мир.-1999.С. 27. 2Оруэлл Д. 1984. // Избранное. М.: Мир, 1989. 3Расторгуев С.П. Информационная война.М.: Радио и связь, 1998.С. 35-37. 68 |
145 Но общество не получает адекватной информации, так как существует противоречие между официальными и неофициальными информационными потоками, между реальностью и создаваемой политической и социальной абстракцией. Это замедляет процесс усвоения ценностей, способствующих консолидации. Сегодня «обработка» масс при помощи прессы усиливается, возрастает психологическое воздействие различных разнонаправленных сил, что мешает именно добровольному, самостоятельному, осознанному восприятию норм и создаёт наибольшие сложности для нормального завершения периода трансформации. В таких условиях СМИ из социапизатора могут преобразиться в информационное оружие, которое способно лишить человека самостоятельно мыслить. «Информационное оружие не убивает человека сразу, а медленно подтачивает его изнутри, истлевает и развращает душу и превращает его в равнодушного биоробота»1. Ещё Оруэлл в книге «1984» высказал опасения по поводу исключительной роли телевидения в информировании и влиянии его на умы людей12. В его книге у каждого героя стоит невыключенный телевизор, диктующий как надо жить и поступать. Конечно, это характерно больше для эпохи авторитаризма, но сейчас, с возрастанием значения СМИ как источника власти, становится опять актуалыю.. Проблему формирования политической культуры и построение гражданского общества, процесс социализации в России усугубляют условия, в которых они происходят, в том числе и информационные войны. Это явление характерно для многих стран, но для России, переживающей переходный период, оно становится негативным фактором. 1 Грешневнков А. Информационная война. Рыбинск: Рыбинское подворье, М.: Русский мир.1999.С. 27. 2Оруэлл Д.1984 // Избранное.М.: Мир, 1989. 146 Российский специалист в области теории информационного противоборства, доктор технических наук С. Расторгуев определяет понятие информационной войны как «открытые и скрытые целенаправленные информационные воздействия информационных систем друг на друга с целью получения определённого выигрыша в материальной сфере» и связывает появление нового вида противоборства со становлением современных механизмов регулирования политического поведения и появлением нового субъекта политики (СМИ), с общим ростом знаний и тенденцией к конвергенции государств, когда открытое идеологическое противостояние не возможно1. Оружием в такой войне является система специальной информации, информационных технологий и информационной инфраструктуры, мишенью для которой служат, в том числе, средства массовой информации, а так же интеллект человека, массовое и индивидуальное сознание, социальные процессы. Учитывая, что СМИ — важнейший социализатор, воздействие на них этого оружия приводит к изменению приоритетов в воспитании подрастающего поколения, навязыванию стандартов образа жизни и системы ценностей, выгодных противнику. Так пропаганда западного образа жизни привела к формированию определённых ценностей в обществе и повлекла за собой значительные экономические и политические перемены, которые, может быть не столько выгодны для нас, сколько для них. Использование информации в качестве оружия приводит к разжиганию национальной и конфессиональной розни, провоцированию межнациональных и межконфессиональных конфликтов, стимулирует центробежные тенденции, разрушает гражданское и национальное самосознание и представление граждан о долге перед страной и т.п. Значительной обработке подвергается здесь общественное мнение. 1Расторгуев С.П. Информационная война.М.: Радио и связь, 1998.С. 35-37. |