Проверяемый текст
Славнова, Бэла Арнольдовна; Политологический анализ особенностей функционирования средств массовой информации в переходном обществе (Диссертация 2004)
[стр. 80]

сживается на страницы газет и экраны телевизоров.
Каждая маломальски политическая организация старается получить собственную прессу, как серьёзное оружие в борьбе за власть, ведь пресса является важным фактором развития и распространения культуры и антикультуры, мощным инструментом воздействия на сознание и поведение людей.
Такое пристальное внимание к прессе возвышает её в глазах общества и ставит под сомнение самостоятельность её действий.
Конечно, СМИ часть политической системы, отдельный политический институт, обладающий уникальной способностью влиять на людей и манипулировать общественным сознанием.
Но это и система взаимосвязанных элементов, которые пронизывают общество и могут отражать интересы и государства, и партий, и отдельных коллективов.
«В самой сущности средств массовой информации информировать заложено противоречие.
Пресса содействует информационному обеспечению функционирования
мастных структур и информационному обеспечению реализации общественных интересов, так как СМИ в современном обществе рассматриваются в качестве органа политической власти и органа гражданского общества».1 Среди особенностей, присущих средствам массовой информации в период трансформации, была выделена проблема отсутствия совершенного законодательства в этой сфере, которая существенно влияет на взаимоотношения власти и СМИ.
Как уже упоминалось, лишь в некоторых из двенадцати стран СНГ (России, Украине, Киргизии, Узбекистане) после 1995 года были приняты новые дополнительные законы о прессе.
В более чем половине бывших республик действует закон о печати и других средствах массовой информации, принятый в первые годы независимости, который основан ещё на советской модели.
Он содержит положения о
свободе информа1Андреев Э.М.
Средства массовой информации в реформированной России // Социально-политический журнал.
-1996.

Лг&4.
С.
32.
so
[стр. 66]

66 мапьски политическая организация старается получить собственную прессу, как серьёзное оружие в борьбе за власть, ведь пресса является важным фактором развития и распространения культуры и антикультуры, мощным инструментом воздействия на сознание и поведение людей.
Такое пристальное внимание к прессе возвышает её в глазах общества и ставит под сомнение самостоятельность её действий.
Конечно^ СМИ часть политической системы, отдельный политический институт, обладающий уникальной способностью влиять на людей и манипулировать общественным сознанием.
Но это и система взаимосвязанных элементов, которые пронизывают общество и могут отражать интересы и государства, и партий, и отдельных коллективов; «В самой сущности средств массовой информации информировать заложено противоречие.
Пресса содействует информационному обеспечению функционирования
властных структур и информационному обеспечению реализации общественных интересов, так как СМИ в современном обществе рассматриваются в качестве органа политической власти и органа гражданского общества».1 Среди особенностей, присущих средствам массовой информации в период трансформации, была выделена проблема отсутствия совершенного законодательства в этой сфере, которая, существенно влияет на взаимоотношения власти и СМИ.
Как уже упоминалось, лишь в некоторых из двенадцати стран СНГ (России; Украине, Киргизии, Узбекистане) после 1995 года были приняты новые дополнительные законы о прессе.
В более чем половине бывших республик действует закон о печати и других средствах массовой информации, принятый в первые годы независимости, который основан ещё на советской модели.
Он содержит положения о
1 Андреев Э.М.
Средства массовой информации в реформированной России // Социально-политический журнал.
-1996.

№4.
С.
32.

[Back]