Проверяемый текст
Черненький, Валерий Михайлович; Процессно-ориентированная концепция системного моделирования АСУ (Диссертация 2000)
[стр. 34]

3 4 Схема вложенных описаний О-уровень 1-уровен ь ((.уровен ь Q-ypODCllb Рис.
1.1.
Взаимосвязь уровней вложенности показана на рис.
1.2.

Здесь: x f(t) характеристики потока заявок, передаваемых из q-ro на (q+l)-fi уровень; B?(t)~ характеристики времен пребывания заявок, переданных из (д+1)-го уровня на q-ый уровень.
Многоуровневое представление вложенных процессов обслуживания хорошо соответствует логике работы системы и отражает последовательность предоставления ресурсов заданию.
При этом возникают существенно иерархические проблемы:
• выбор элемента декомпозиции; • выявление межуровневых свойств; • разработка методов расчета значений интерфейсных переменных; • разработка метода расчета искомых характеристик на базе декомпозиционной модели.
Метод вложенных моделей существенно расширяет возможности традиционных аналитических методов ввиду возможности описания блокировок некоторого типа.
Этот метод следует рассматривать как
[стр. 36]

36 Ресурс, который раскрывается на более низком уровне, называется составным, в противном случае простым.
Взаимосвязь уровней вложенности показана на рис.1.2.

уровень о УРОВЕНЬ I УРОВЕНЬq УРОВЕНЬ q+1 /' N УРОВЕНЬ Q I РАСЧЕТ X°;(t) РАСЧЕТ Т°1(0=ф(В°(0) Ч\ т^ \ ' < p B°j (t) 1 г РАСЧЕТ Х'((0 1 к 1 I РАСЧЕТ T'j(t)=(p(Bli(t)) * 1 Щ ...
^ p РАСЧЕТ X ^t) РАСЧЕТ Т".(1)=Ф(Вч.(1)) ^ f B4(t) РАСЧЕТ X4’1.(t) 1 V11■.w.'.v.waw.11• 1.................■■■■■-U.' РАСЧЕТ T4~l.(t)=1.2 Взаимосвязь уровней вложенности.
Здесь: x?(t) характеристики потока заявок, передаваемых из q-ro на (q+l)-ft уровень; B ?(t)характеристики времен пребывания заявок, переданных из (с/+1 )-го уровня на q-ый уровень.
Многоуровневое представление вложенных процессов обслуживания хорошо соответствует логике работы системы и отражает последовательность предоставления ресурсов заданию.
При этом возникают существенно иерархические проблемы:


[стр.,37]

• вы бор эл ем ен та деком п ози ци и ; • вы явлен и е м еж уровн евы х свойств; • р азр аб о тка м етодов р асчета зн ачен и й и н терф ей сн ы х п ерем ен н ы х; • р азр аб о тка м етода р асчета иском ы х характери сти к на базе деком позиционной м одели.
М етод влож ен н ы х м оделей сущ ественно р асш и р яет возм ож ности традиционны х ан али ти чески х м етодов ввиду возм ож н ости описан ия блокировок н екоторого типа.
Э тот м етод след ует рассм атр и вать как
перспективны й при со зд ан и и м оделей оц енок п р ои звод и тельн ости С О И в составе А С У .
О днако р еш ен и е ц елого р яд а задач и н ф орм ац и он но-п рограм м н ого обеспечения вы зы вает серьезн ы е трудности при и сп ользован и и лиш ь аналитических м од елей н а влож ен ны х уровнях.
К ан ал и ти ч ески н еразреш и м ы м относятся, наприм ер: 1.
Д и сц и п ли н ы обслуж иван и я в случаях: а) п ри ори тетн ого обслуж и вани я при п оступ лени и тр еб о ван и й одного приоритета из нескольки х источн и ков, когда требован и я i-ro кл асса влияю т на ин тенси вность поступ лени я требован и й остальны х классов; б) вероятн остн ого приоритета, при котором с вероятн остью qi на обслуж ивание стави тся заявка и з Ц очереди.
2.
Д и н ам и ческая м арш рути зац и я стратеги я п ри соед и н ен и я к сам ой короткой очереди.
В общ ем случае м одель сети с вы равн и ван и ем загрузки не приводится к м ульти пликати вной ф орме.
3.
А д ап тирую щ и еся м ноголи ней ны е С М О , в которы х при больш ой интенсивности входного потока к N основны м приборам п одклю чаю тся К вспом огательны х.
Р еш ается при бли ж енн ы м и м етодам и л и ш ь при экспоненциальной Ф РВ обслуж ивания.
37

[Back]