больше 0.5, детерминированное распределение обслуживания в узлах нижнего вложенного уровня. В общем случае верхний уровень обработки запросов представляется в виде СеМО с неоднородными приоритетными заявками, с произвольным обслуживанием в узлах сети и широким набором дисциплин обслуживания. Нижний уровень, уровень технических средств, обычно представляется моделью с центральным обслуживающим прибором и каналами. Дальнейший анализ с целью получения оценок влияния различных характеристик метода ДМВП выполнен с использованием типового фрагмента системы обработки информации, структурная схема которого приведена на рис. 2.16. На верхнем уровне в систему поступает поток заявок, накапливающийся в буфере В1, Пройдя через обрабатывающий комплекс, заявки поступают в буфер В2, и т.д. всего N раз. Этим имитируется N-фазная обработка. Обрабатывающий комплекс представлен центральным процессором Р1 и каналами Р2 PM; Ql QM представляют собой очереди перед устройствами;У1-вероятность выхода заявки в каналы; V2вероятность попадания заявки в канал Р2, V-вероятности попадания заявки в остальные каналы. Поток I может быть сформирован из заявок разного типа (предусмотрено использование до 4-х типов). Типы заявок отличаются интервалом поступления и маршрутной матрицей. Построена параметрически управляемая имитационная модель системы обработки информации, представленной на рис 2.16. В имитационной модели предусмотрено изменение и настройка следующих параметров: • количество узлов на верхнем уровне, • вид сети верхнего уровня (замкнутая, разомкнутая), • количество заявок в модели, • приоритеты заявок, • матрицы переходных вероятностей, • функции распределения входных потоков, 61 |
где j популяция заявок B=Nj Nчисло узлов на верхнем уровне j число составных узлов С число узлов на вложенном уровне De {0,К} 0 однотипные заявки К разнотипные заявки Ее {Oj, Pj} Oj. загрузка узлов нижнего уровня р<0.5 Pj загрузка узлов нижнего уровня р>0.5 j коэффициент вариации обслуживания в узлах вложенной сети j=(0 , l ...) Так запись КЗз4КРо означает 2-х уровневую разомкнутую модель, имеющую на верхнем уровне 3 узла (все составные), 4узла на нижнем уровне, все вложенные процессы различны, загрузка узловнижнего уровня больше 0.5, детерминированное распределение обслуживания в узлах нижнего вложенного уровня. В общем случае верхний уровень обработки запросов представляется в виде СеМО с неоднородными приоритетными заявками, с произвольным обслуживанием в узлах сети и широким набором дисциплин обслуживания. Нижний уровень, уровень технических средств, обычно представляется моделью с центральным обслуживающим прибором и каналами. Дальнейший анализ с целью получения оценок влияния различных характеристик метода ДМВП выполнен с использованием типового фрагмента системы обработки информации, структурная схема которого приведена на рис. 3.14. На верхнем уровне в систему поступает поток заявок, накапливающийся в буфере В1. Пройдя через обрабатывающий комплекс, заявки поступают в буфер В2, и т.д. всего N раз. Этим имитируется N-фазная обработка. Обрабатывающий комплекс представлен центральным процессором Р1 и каналами Р2 PM; QI QM представляют собой очереди 128 перед устройствами;У1 -вероятность выхода заявки в каналы; У2 -вероятность попадания заявки в канал Р2, V-вероятности попадания заявки в ост&пьные канаты. Поток I может быть сформирован из заявок разного типа (предусмотрено использование до 4-х типов ). Типы заявок отличаются интервалом поступления и маршрутной матрицей. ! 29 Структура исходной модели Построена параметрически управляемая имитационная модель системы обработки информации, представленной на рис 3.14. В имитационной модели предусмотрено изменение и настройка следующих параметров: • количество узлов на верхнем уровне, • вид сети верхнего уровня (замкнутая, разомкнутая), • количество заявок в модели, • приоритеты заявок, • матрицы переходных вероятностей, • функции распределения входных потоков, • функции распределения обслуживания в узлах сети. |