|
6 5 Таблица 2.2. КОЭФФИЦИЕНТ ВАРИАЦИИ (ВЛОЖЕННЫХ УЗЛОВ4) Загрузка узлов вложенного уровня Коэффициент вариации времени пребывания во вложенных процессах Модель .201 .481 .304 .107 1,45 1,41 1,49 1,44 ВД4ЦО, .045 .371 .634 .133 1,44 1,26 1,42 1,37 R4 4КО0 .057 .44 .717 .132 .81 .75 .91 .88 Z6[44[P, .063 .464 .782 .136 .66 .58 .71 .69 ,72 .67 ВД4ЦО, .059 .643 .802 .671 1,61 1,27 1,53 1,52 1,33 1,28 R[6[4K[P, .63 .71 .08 .18 1,2 1,15 1,23 1,28 1,26 1,24 Z,o64Po На рис.2.18, приведена гистограмма значений коэффициентов вариации, полученная на основании обработки всех экспериментов. Гистограмма коэффициента вариации <*.б (,8;1.) (1,2;1,4) (1.6;1,8) (2;2,2] (,в;,8) (1;1,2) (1,4;1,в] (1,8:2,] >2,2 С Рис. 2.18. Анализ результатов экспериментов показывает значительный разброс коэффициента вариации времен пребывания в моделях вложенного уровня. |
Рис. 3.16 Гистограмма коэффициента вариации Анализ результатов экспериментов показывает значительный разброс коэффициента вариации времен пребывания в моделях вложенного уровня. Следовательно, необходимо в дальнейшем оценить влияние вариативности времени пребывания в модели нижнего уровня на оценку времени пребывания в системе в целом. Анализ влияния второго момента ФРВ входного потока. Варьируемым фактором являлся коэффициент вариации ФРВ входного потока во вложенный контур, который изменялся в широких пределах. Отклик среднее время пребывания заявки во вложенном контуре. Для этого использовалось гамма-распределение для входного потока. При фиксированном первом моменте функции распределения входного потока изменялись значения вторых моментов. На графике 3.17 показаны результаты исследования для конфигураций, приведенных в таблице 2 (число узлов на вложенном уровне равно 4). Здесь Ti Т4 -среднее время пребывания в узлах вложенного уровня. Как видно из графика, время пребывания во вложенном контуре мало зависит от коэффициента вариации входного потока. |