|
2.4.1. Выявление значимых факторов По аналогии с экспериментами п. 2.3.1. были проведены эксперименты для замкнутых моделей вложенного уровня, а также результаты, полученные с использованием формулы Поллячека-Хинчина. Проведен анализ значимости факторов на погрешность времени пребывания на верхнем уровне. Результаты приведены в таблице 7, где FZ эффект влияния для модели с замкнутым нижним уровнем, а БП эффект влияния при использовании формулы Поллячека-Хинчина. Таблица 2.7. ЗНАЧИМОСТЬ ФАКТОРОВ 7 5 Факто Нижняя Верхняя FZ F n Xi 800 2000 -9.4 -20.4 х2 0 1 6.5 9.2 10 20 8.8 16.3 0 1 2.3 5.4 30 80 8.4 16.3 ^6 0 1 2.1 1.1 -У ? 40 60 7.3 20.4 Х% 0 1 2.5 2.2 х9 .25 .75 4.2 -21.8 Xi0 2 8 16.8 25.4 Х\\ 2 4 2.3 4.4 Х\2 .3 .7 9.9 31.2 Торогзначимости 10.5 17.5 Из таблицы 2.7. видно, что при представлении вложенного уровня замкнутыми сетями значимым оказался всего лишь один фактор Хю (число составных ресурсов). При использовании формулы Поллячека-Хинчина значимы факторы Х1,Х9,Х10,Х12. Эти факторы в совокупности характеризуют загрузку |
142 dP Ш 14 12 16 Л & 8 10 Ф 8 & ё 6 г Р Ф Э к сп о н ен та □ О < 9 0 ^ = °°0о ............ мма о d a £ $ Г и с т о г р а □ d*> 00 О. ; . . _ ....... '.......Ъ о 1 i ал 0,2 0,4 Загрузка 0,6 0,8 1,0 Рис. 3.21 Влияние ФРВ времени пребывания во вложенном контуре 3.6. Представление вложенного уровня замкнутыми СМО В этом разделе исследуется погрешность определения среднего времени пребывания во вложенном уровне, а также определяются факторы, влияющие на эту погрешность. 3.6.1. Выявление значимых факторов По аналогии с экспериментами п. 3.5.1. были проведены эксперименты для замкнутых моделей вложенного уровня, а также результаты, полученные с использованием формулы Поллячека-Хинчина. Оценка погрешности определялась по формуле (3.6). Проведен анализ значимости факторов на погрешность времени пребывания на верхнем уровне. Результаты приведены в таблице 7, где FZ эффект влияния для модели с замкнутым нижним уровнем, a Fn эффект влияния при использовании формулы Поллячека-Хинчина. ЗНАЧИМОСТЬ ФАКТОРОВ 143 Т аб л и ц а 7. Фактор Нижняя гранииа Верхняя граница FZ F n 2 0 0 0 -9.4 -20.4 * 2 0 1 6.5 9.2 ^3 1 0 2 0 8 . 8 16.3 X, 0 1 2.3 5.4 *5 30 80 8.4 16.3 ^ 6 0 1 2 . 1 1 . 1 X-j 40 60 7.3 20,4 Хг 0 1 2.5 2 . 2 Хч .25 .75 4.2 -2 1 . 8 Хю 2 8 16.8 25.4 Х п 2 4 2.3 4.4 Х\2 .3 .7 9.9 31.2 Порог значимости 10.5 17.5 Из таблицы 7 видно, что при представлении вложенного уровня замкнутыми сетями значимым оказался всего лишь один фактор Хм (число составных ресурсов). При использовании формулы Поллячека-Хинчина значимы факторы Х1,Х9,Х10,Х12. Эти факторы в совокупности характеризуют загрузку устройств нижнего уровня в целом и загрузку от первого типа заявок. Дальнейшие исследования позволили сделать следующие рекомендации по применению формулы Поллячека-Хинчина: она применима при малых общих загрузках узлов нижнего уровня, а также при больших загрузках в случае однотипных заявок ( близких по вкладу в общую загрузку). Для проверки предположения о существенной значимости числа составных узлов на точность метода был проведен ПФЭ типа З2 с моделью R2-82K,0_30[Pi. Были рассмотрены следующие факторы: |