|
Многочисленными исследованиями доказано, что ориентации в вопросах оценки уровня жизни на "среднестатистического гражданина" является весьма приблизительной и общей. Для проведения действительных оценок уровня жизни и благосостояния населения необходимо его рассмотрение не в целом, а в разрезе отдельных домохозяйств с их среднедушевыми оценками на члена домохозяйства. В конечном счете, размер среднедушевого дохода зависит от всех вышеназванных факторов, но в первую очередь определяется уровнем доходов и соотношением трудоспособных и нетрудоспособных или “иждивенческой нагрузки”. Обоснованно судить об уровне жизни населений, можно лишь владея данными о количестве и соотношении групп домохозяйств, обладающих различным уровнем жизни или упрощенно разными среднедушевыми доходами. И.И. Дмитричев в работе "Статистика уровня жизни населения" пишет, что: "Основной информационной базой для исследования уровня жизни населения является статистика домашних хозяйств" [2, С.6]. Рассматривая различия в положении и характере деятельности домашних хозяйств в нашей стране в дореформенный и современный периоды времени, А. Оленник пишет: “Воспроизводство человеческого капитала в командной экономике сталкивается с целым рядом проблем. Несмотря на стабильный характер внешней среды, повседневная жизнь домашних хозяйств осложняется дефицитом потребительских товаров и услуг, рутинная в иной ситуации процедура покупки продуктов и одежды превращается в занятие, требующей больших затрат времени и сил. Кроме того, тоталитарное государство предоставляет лишь мнимые гарантии защиты частной сферы, оставляя за собой право по необходимости вмешиваться в нее. В этих условиях один из основных принципов "экономики дефицита" “ты мне я тебе” означал очень многое и во многом определял тип, структуру домашнего хозяйствования и его хозяйственных связей” [68, С. 129] |
Уровень жизни отдельных домашних хозяйств определяется их текущими доходами, размерами имущества, социальным положением и демографическим составом, в частности, возрастом, количеством членов домохозяйства, числом детей, трудоспособных и нетрудоспособных. Многочисленными исследованиями доказано, что ориентация в вопросах оценки уровня жизни на “среднестатистического гражданина” является весьма приблизительной и общей. Для проведения действительных оценок уровня жизни и благосостояния населения необходимо его рассмотрение не в целом, а в разрезе отдельных домохозяйств с их среднедушевыми оценками на члена домохозяйства. В конечном счете, размер среднедушевого дохода зависит от всех вышеназванных факторов, но в первую очередь определяется уровнем доходов и соотношением трудоспособных и нетрудоспособных или “иждивенческой нагрузкой”. Обоснованно судить об уровне жизни населения, можно лишь владея данными о количестве и соотношении групп домохозяйств, обладающих различным уровнем жизни или упрощенно разными среднедушевыми доходами. И.И.Дмитричев в работе “Статистика уровня жизни населения” пишет, что: “Основной информационной базой для исследования уровня жизни населения является статистика домашних хозяйств”[22. С.6]. Рассматривая различия в положении и характере деятельности домашних хозяйств в нашей стране в дореформенный и современный периоды времени, А.Олейник пишет: ’'Воспроизводство человеческого капитала в командной экономике сталкивается с целым рядом проблем. Несмотря на стабильный характер внешней среды, повседневная жизнь домашних хозяйств осложняется дефицитом потребительских товаров и услуг, рутинная в иной ситуации процедура покупки продуктов и одежды превращается в занятие, требующее больших затрат времени и сил. Кроме того, тоталитарное государство предоставляет лишь мнимые гарантии защиты частной сферы, оставляя за собой право по необходимости вмешиваться в нее. В этих условиях один из основных принципов “экономики дефицита” “ты мне тебе” означал очень многое и во многом определял тип, структуру домашнего хозяйствования и его хозяйственных связей” [68.С.129] Рыночная экономика освобождает население от бесполезных потерь времени и сил на покупку товаров и услуг и позволяет в значительной мере оптимизировать потребительское поведение. Присутствие домохозяйства на рынке труда в той или иной форме определяет уровень его доходов. Причем чем выше специализация и квалификация члена домашнего хозяйства, тем больше он имеет возможность реализовать свою рабочую силу на внешнем рынке и меньше отдавать труду в домашнем хозяйстве и наоборот, чем ниже способность к внешней реализации своих возможностей, тем больше сил и времени отдавать ведению домашнего хозяйства. В переходной экономике перемены и нестабильность институциональной среды оказывают разрушительное воздействие на рутинный характер деятельности домашних хозяйств. Это порождает, с одной стороны, ощущение дополнительно возникающих возможностей, а с другой, чувство незащищенности от рыночной стихии. В этом заключается одна из причин отношения к новым экономическим условиям, как к экономике выживания [68.С.131]. При исследовании домашних хозяйств необходимо иметь в виду два уровня или масштаба описания микро и макроэкономический. Уровень макроэкономического анализа это, прежде всего, изучение домохозяйств как определенной совокупности экономических единиц, поведение которых непосредственно отражает положение населения и его экономические интересы в целом и оказывает существенное влияние на национальную экономику. На макроэкономическом уровне могут рассматриваться в совокупности доходы, потребление и сберегательное оценки уровня жизни на “среднестатистического гражданина” является весьма приблизительной и общей. Для проведения действительных оценок уровня жизни и благосостояния населения необходимо его рассмотрение не в целом, а в разрезе отдельных домохозяйств с их среднедушевыми оценками на члена домохозяйства. В конечном счете размер среднедушевого дохода зависит от всех вышеназванных факторов, но в первую очередь определяется уровнем доходов и соотношением трудоспособных и нетрудоспособных или “иждивенческой нагрузкой”. Домохозяйства один из важнейших рыночных институтов, призванных сыграть существенную роль в преобразовании российской экономики. Выполнение домохозяйствами функции обеспечения необходимого потребительского спроса первое и необходимое условие создания предпосылок для запуска рыночного механизма. Сбережения же домохозяйств, при условии их связи с рынком капитала, обеспечивают решение проблемы его накопления, столь необходимого для оживления инвестиционной деятельности в трансформирующейся экономике. Важна роль домохозяйств и как субъектов предложения важнейших производственных ресурсов труда и предпринимательской способности. Важная роль в развитии рыночных отношений отводится домохозяйствам и в связи с налаживанием семейного бизнеса. Последнее, в частности, предполагает: наличие ресурсов, достаточного стартового семейного капитала; определенной квалификации; учет демографических параметров; наличие инфраструктуры и информации и т.д. От благоприятного сочетания этих факторов зависит успех семейного бизнеса, а, следовательно и возможности домохозяйств "включиться'' в рыночные отношения в качестве конкурентоспособных хозяйственных единиц. 20 4 |