Проверяемый текст
Алексеева, Ольга Александровна; Экономические функции домашних хозяйств в условиях переходного периода (Диссертация 2002)
[стр. 24]

• со страховыми организациями по поводу формирования и использования различного рода страховых фондов; • с государством по поводу образования и использования бюджетных и внебюджетных фондов.
Перечисленные выше отношения составляют социально-экономическое содержание категории «финансы домашнего хозяйства».
Следовательно, финансы домашнего хозяйства — это совокупность денежных отношений по поводу создания и использования фондов денежных средств, в которые вступают домашнее хозяйство и его отдельные участники в процессе своей социально-экономической деятельности.
Возникновение финансов домашнего хозяйства происходит на второй стадии процесса производства распределения стоимости ВВП и НД.
пишет Г.Б.
Поляк, т.е.
как и финансов в целом.
Члены домашнего хозяйства участвуют в первичном распределении, поскольку, являясь собственником рабочей силы, получают первичные доходы в форме оплаты труда на предприятии или дохода при индивидуальном предпринимательстве.
Уплачивая налоги государству, они имеют право на пенсии, пособия, трансфертные платежи и т.п.
из бюджета и внебюджетных фондов; таким образом, домохозяйства принимают участие во вторичном распределении (перераспределении) ВВП и НД, т.е.
приобретают право на вторичные доходы.
Уровень жизни отдельных домашних хозяйств определяется их текущими доходами, размерами имущества, социальным положением и демографическим составом, в частности, возрастом, количеством членов домохозяйства, числом детей, трудоспособных и нетрудоспособных.
Многочисленными исследованиями доказано, что ориентация в вопросах
оценки уровня жизни на
"среднестатистического гражданина" является весьма приблизительной и общей.
Для проведения действительных оценок уровня жизни и благосостояния населения необходимо его рассмотрение не в целом, а в разрезе отдельных
[стр. 16]

Уровень жизни отдельных домашних хозяйств определяется их текущими доходами, размерами имущества, социальным положением и демографическим составом, в частности, возрастом, количеством членов домохозяйства, числом детей, трудоспособных и нетрудоспособных.
Многочисленными исследованиями доказано, что ориентация в вопросах оценки уровня жизни на
“среднестатистического гражданина” является весьма приблизительной и общей.
Для проведения действительных оценок уровня жизни и благосостояния населения необходимо его рассмотрение не в целом, а в разрезе отдельных
домохозяйств с их среднедушевыми оценками на члена домохозяйства.
В конечном счете, размер среднедушевого дохода зависит от всех вышеназванных факторов, но в первую очередь определяется уровнем доходов и соотношением трудоспособных и нетрудоспособных или “иждивенческой нагрузкой”.
Обоснованно судить об уровне жизни населения, можно лишь владея данными о количестве и соотношении групп домохозяйств, обладающих различным уровнем жизни или упрощенно разными среднедушевыми доходами.
И.И.Дмитричев в работе “Статистика уровня жизни населения” пишет, что: “Основной информационной базой для исследования уровня жизни населения является статистика домашних хозяйств”[22.
С.6].
Рассматривая различия в положении и характере деятельности домашних хозяйств в нашей стране в дореформенный и современный периоды времени, А.Олейник пишет: ’'Воспроизводство человеческого капитала в командной экономике сталкивается с целым рядом проблем.
Несмотря на стабильный характер внешней среды, повседневная жизнь домашних хозяйств осложняется дефицитом потребительских товаров и услуг, рутинная в иной ситуации процедура покупки продуктов и одежды превращается в занятие, требующее больших затрат времени и сил.
Кроме того, тоталитарное государство предоставляет лишь мнимые гарантии

[стр.,19]

Макрои микроэкономический анализ поведения домашних хозяйств тесно связаны между собой: изучаемые макроэкономистами явления и процессы, происходящие в домохозяйствах, как едином секторе экономики, в конечном счете складываются в результате взаимодействия множества индивидуальных домохозяйств.
Положение, основы экономического поведения и значение деятельности домохозяйств не могут быть до конца поняты и объяснены исходя из результатов лишь одного из уровней анализа.
При относительно стабильно функционировавшей централизованноплановой экономике взаимосвязь между макроэкономическими процессами и показателями, с одной стороны, и экономическими характеристиками и уровнем жизни семей, с другой стороны, рассматривалась традиционно как однонаправленная и однозначная.
Считалось, что в целом, при прочих равных условиях, уровень благосостояния семей определяется успехами национальной экономики и степенью их участия в общественном производстве.
Обратная связь, т.е.
влияние хозяйственной деятельности семей на общую экономическую ситуацию, на макроэкономические тенденции и показатели, не принимались во внимание (за исключением личных подсобных хозяйств).
Однако, даже исходя именно из того, что эффективность общественного производства и экономики в целом определяют уровень благосостояния населения, весьма важно оценить и обратное воздействие на макроэкономику результатов экономической деятельности домашних хозяйств как совокупности самых массовых элементов микроэкономического уровня.
Уровень жизни отдельных домашних хозяйств определяется их текущими доходами, размерами имущества, социальным положением и демографическим составом, в частности, возрастом, количеством членов домохозяйства, числом детей, трудоспособных и нетрудоспособных.
Многочисленными исследованиями доказано, что ориентация в вопросах
19

[стр.,20]

оценки уровня жизни на “среднестатистического гражданина” является весьма приблизительной и общей.
Для проведения действительных оценок уровня жизни и благосостояния населения необходимо его рассмотрение не в целом, а в разрезе отдельных
домохозяйств с их среднедушевыми оценками на члена домохозяйства.
В конечном счете размер среднедушевого дохода зависит от всех вышеназванных факторов, но в первую очередь определяется уровнем доходов и соотношением трудоспособных и нетрудоспособных или “иждивенческой нагрузкой”.
Домохозяйства один из важнейших рыночных институтов, призванных сыграть существенную роль в преобразовании российской экономики.
Выполнение домохозяйствами функции обеспечения необходимого потребительского спроса первое и необходимое условие создания предпосылок для запуска рыночного механизма.
Сбережения же домохозяйств, при условии их связи с рынком капитала, обеспечивают решение проблемы его накопления, столь необходимого для оживления инвестиционной деятельности в трансформирующейся экономике.
Важна роль домохозяйств и как субъектов предложения важнейших производственных ресурсов труда и предпринимательской способности.
Важная роль в развитии рыночных отношений отводится домохозяйствам и в связи с налаживанием семейного бизнеса.
Последнее, в частности, предполагает: наличие ресурсов, достаточного стартового семейного капитала; определенной квалификации; учет демографических параметров; наличие инфраструктуры и информации и т.д.
От благоприятного сочетания этих факторов зависит успех семейного бизнеса, а, следовательно и возможности домохозяйств "включиться'' в рыночные отношения в качестве конкурентоспособных хозяйственных единиц.
20 4

[Back]