|
В отличие от традиционной неоклассической теории производства, где исходным положением является максимизация прибыли, А. Чаянов пытается выяснить, как размер и структура домохозяйства влияют на его поведение в сфере производства и потребления. Теория А. Чаянова исходит из отсутствия наемного труда в крестьянских семейных хозяйствах, и, следовательно, невозможности получения капиталистического дохода на вложенные ресурсы. В крестьянских домохозяйствах, в отличие от капиталистического предприятия, не производится начисления заработной платы ее членам за используемую рабочую силу. Члены домохозяйства могут участвовать и в несельскохозяйственной работе, если эта оплачиваемая работа приносит больший доход или в случае недостатка сельскохозяйственных производственных факторов (земли, капитала) для занятия их членов. Вместо прибыли определяется чистый доход от затрат рабочей силы, который сопоставляется с доходом от труда по найму. Этот доход должен удовлетворять потребности всех членов домохозяйства и в случае его превышения или соответствия тяжести труда оцениваться как удовлетворительный. В этом домохозяйстве реализуются сразу две цели цель дохода (для чего необходимо участие членов домохозяйства в собственном сельскохозяйственном и несельскохозяйственном производстве или в сфере труда по найму) и цель снижения тяжести (обременительности) труда. До тех пор, пока предельные затраты труда, выражающие обременительность труда, будут соответствовать предельной полезности производимого этим трудом продукта, домохозяйства будут использовать рабочую силу. При этом достигается равновесный доход. Предельная полезность и предельные затраты труда зависят от соотношения размера домохозяйства (потребителей) и от числа лиц, участвующих в производительной деятельности (производителей). На протяжении жизненного цикла соотношение "производитель-потребитель" меняется и приводит к постоянным сдвигам в равновесности применяемого труда. |
домашнего хозяйства является максимизация индивидуальной пользы членов домохозяйства. Благосостояние каждого члена составная часть функции благосостояния всей семьи. Организационно-производственное направление. Ярким представителем организационно-производственного направления (теории организации) является известный российский экономист А.Чаянов [101,102]. Возникновение и развитие этого направления явилось качественным этапом развития экономических теорий домохозяйства. А.Чаянов одним из первых стал развивать экономическую теорию товарного производства применительно к крестьянским хозяйствам, где учитывались решения домохозяйств по поводу потребления и производства. Фактором, определяющим экономические различия между домохозяйствами, А.Чаянов считал их демографический статус и различия в жизненном цикле. В отличие от традиционной неоклассической теории производства, где исходным положением является максимизация прибыли, А.Чаянов пытается выяснить, как размер и структура домохозяйства влияют на его поведение в сфере производства и потребления. Теория А.Чаянова исходит из отсутствия наемного труда в крестьянских семейных хозяйствах, и, следовательно, невозможности получения капиталистического дохода на вложенные ресурсы. В крестьянских домохозяйствах, в отличие от капиталистического предприятия, не производится начисления заработной платы ее членам за используемую рабочую силу. Члены домохозяйства могут участвовать и в несельскохозяйственной работе, если эта оплачиваемая работа приносит больший доход, или в случае недостатка сельскохозяйственных производственных факторов (земли, капитала) для занятия их членов. Вместо прибыли определяется чистый доход от затрат рабочей силы, который сопоставляется с доходом от труда по найму. Этот доход должен удовлетворять потребности всех членов домохозяйства и в случае его превышения или соответствия тяжести труда оцениваться как удовлетворительный. В этом домохозяйстве реализуются сразу две цели цель дохода (для чего необходимо участие членов домохозяйства в собственном сельскохозяйственном и несельскохозяйственном производстве или в сфере труда по найму) и цель снижения тяжести (обременительности) труда. До тех пор, пока предельные затраты труда, выражающие обременительность труда, будут соответствовать предельной полезности производимого этим трудом продукта, домохозяйства будут использовать рабочую силу. При этом достигается равновесный доход. Предельная полезность и предельные затраты труда зависят от соотношения размера домохозяйства (потребителей) и от числа лиц, участвующих в производительной деятельности (производителей). На протяжении жизненного цикла соотношение “производитель-потребитель” меняется и приводит к постоянным сдвигам в равновесности применяемого труда. Предельные затраты труда и предельная полезность зависят также от влияния внешних факторов. Так, первые определяются внешними отношениями, например, возможностью распоряжаться землей, а предельная полезность находится под влиянием изменений потребительских потребностей. В случае снижения дохода на труд ниже минимального уровня и отсутствия возможности получения дохода вне домохозяйства, крестьянские домохозяйства (в отличие от домохозяйств наемных работников, ограничивающих при этом свое потребление) способны повысить интенсивность своего труда, оптимизировав производство за счет максимального использования факторов производства. Домохозяйство может делать это до тех пор, пока не получит доход, удовлетворяющий минимальные потребительские потребности. Занимаясь проблемами принятия решений о распределении материальных ресурсов между производством и потреблением, А.Чаянов |