|
экономического поведения. Процесс болезненно протекающей адаптации стал в последние годы предметом пристального анализа специалистов различных областей экономики, социологии, демографии, политологии. Проблеме социальной адаптации личности, домохозяйств различных слоев населения в период реформ, ее сущности и особенностям в последнее время посвящался целый ряд исследований, наиболее заметные из которых представлены в публикациях Е.М. Авраамовой, Л.А. Гордона, И.Е. Дискина., Н.М. Римашевской, Е.М. Сметанина. М.А. Шабановой [1,18,78,92,103] и др. По определению М.А. Жабановой “Адаптация сложный социальнопсихологический механизм социализации личности, освоение людьми новых социальных ролей и формирование мотивационной сферы. Социальная адаптация это состояние взаимоотношения личности и социальной среды, характеризующееся наличием объективных и субъективных обстоятельств, позволяющих личности продуктивно осуществлять профессиональную деятельность, удовлетворять свои социальные потребности” [103. С. 81]. Под адаптацией следует понимать процесс и результат взаимодействия " индивида (домохозяйства) с изменяющейся социальной средой, в ходе которой постепенно согласовываются требования обеих сторон. Фактором, определяющим характер адаптации, является тот факт, исходит ли инициатива от самого индивида, или модели экономического поведения ему навязываются сверху власть имущими группами как побудителями и проводниками рыночных реформ. В результате адаптационный процесс может носить созидательный, добровольный или вынужденный и даже разрушительный характер. Показателем позитивной адаптации принято считать успешное поддержание доходного и социального статуса семьи и индивида. Разрушительная адаптация свидетельствует о том, что индивид, домохозяйство, группа теряет больше, чем обретает. Рынок это, прежде всего, совокупность экономических отношений по поводу купли-продажи товаров по ценам, определяемым взаимодействием спроса и предложения в результате конкуренции. К основным категориям |
репродуктивной деятельности домохозяйств в их взаимосвязи на микро и макроуровнях. Признание этой концепции означал рост значимости домохозяйств в представлениях исследователей, однако по-прежнему без внимания оставались: факторы, определяющие экономические решения и поведение домохозяйств, характер действия внутридомохозяйственной распределительной системы, включая распределение производственных факторов, средств производства, потребительских благ [27]. В сегодняшних условиях большое значение приобрело еще одно весьма актуальное направление исследований домохозяйств адаптационное. В переходном периоде значительно увеличивается значение самообеспечивающей функции домашних хозяйств или функции натурального хозяйствования. Рассматривая в этом аспекте деятельность домашних хозяйств, можно сделать следующие заключения: несомненно, что натурализация многих домашних хозяйств (прежде всего в сельской местности) и выпадение, частичное или полное, их членов из сферы общественного производства есть обстоятельство негативное с точки зрения экономического развития в целом. Однако, с другой стороны, в таком изменении экономического поведения домашних хозяйств можно видеть и их закономерную реакцию на изменившиеся условия жизнедеятельности, т.е. адаптацию к новым условиям. С адаптацией домашних хозяйств связаны многие особенности их деятельности в переходном периоде. Изучение социально-экономической адаптации как самостоятельного научного направления оформилось сравнительно недавно. Резкое изменение социально-экономических условий жизни потребовало от различных групп населения существенной перестройки стратегий своего социальноэкономического поведения. Процесс болезненно протекающей адаптации стал в последние годы предметом пристального анализа специалистов различных областей экономики, социологии, демографии, политологии. Проблеме социальной адаптации личности, домохозяйств, различных слоев населения в период реформ, ее сущности и особенностям в последнее время посвящался целый ряд исследований, наиболее заметные из которых представлены в публикациях Е.М.Авраамовой, Л.А.Гордона, И.Е.Дискина., Н.М.Римашевской, Е.М.Сметанина, М.А.Шабановой [1,18,78,92,103] и др. По определению М.А.Шабановой “Адаптация сложный социальнопсихологический механизм социализации личности, освоение людьми новых социальных ролей и формирование мотивационной сферы. Социальная адаптация это состояние взаимоотношения личности и социальной среды, характеризующееся наличием объективных и субъективных обстоятельств, позволяющих личности продуктивно осуществлять профессиональную деятельность, удовлетворять свои социальные потребности” [103. С.81]. Под адаптацией следует понимать процесс и результат взаимодействия индивида (домохозяйства) с изменяющейся социальной средой, в ходе которой постепенно согласовываются требования обеих сторон. Фактором, определяющим характер адаптации, является тот факт, исходит ли инициатива от самого индивида, или модели экономического поведения ему навязываются сверху власть имущими группами как побудителями и проводниками рыночных реформ. В результате адаптационный процесс может носить созидательный, добровольный или вынужденный и даже разрушительный характер. Показателем позитивной адаптации принято считать успешное поддержание доходного и социального статуса семьи и индивида. Разрушительная адаптация свидетельствует о том, что индивид, домохозяйство, группа теряет больше, чем обретает. Скорость адаптации к рынку различных социально-демографических групп населения неодинакова. Классификация групп населения по степени адаптивности определяется, прежде всего, социально-демографическими, профессионально-образовательными и субъективно-психологическими характеристиками членов домохозяйства, их предпринимательскими и |