|
социальной сферы при изменении экономических условий. В 2006 году на долю предприятий черной металлургии приходилось 62% от общего объема промышленной продукции, 95% -экспорта, свыше 50% -налоговых поступлений в бюджеты всех уровней. Ухудшение мировой конъюнктуры рынка черныхметаллов, снижение деловой активности основных потребителей металлопродукции на внутреннем рынке оказало влияние на снижение внешнеторгового оборота области по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 24%, произошло снижение объемов экспорта на 29%, сократилось производство стали на 7%, чугуна на 11%, проката на 7%. Несмотря на то, что промышленность формирует около 60 % ВРП, всего 10% предприятий производят 90% общего объема выпускаемой продукции. В структуре промышленного производства остается значительной доля продукции с низкой добавленной стоимостью. Инновационно активными являются около 6% промышленных предприятий. Снижена конкурентоспособность ряда отраслей экономики. Внедрение международных стандартов управления качеством идет крайне медленно. Системы управления качеством сертифицированы только на 30 предприятиях. В этих условиях предприятия окажутся неподготовленными к вхождению в ВТО и неспособными конкурировать даже на внутреннем рынке. Целый ряд проблем связан с неэффективной пространственной организацией, снижением конкурентоспособности и экономического потенциала территорий. Усугубляется территориальная асимметрия социально-экономического развития, из 20 муниципальных образований у 12 темпы роста объемов промышленного производства ниже среднеобластных показателей. В общем объеме промышленного производства доля 3-х территорий составляет 95%. Более четко 78 |
Вместе с тем, геополитическое положение области весьма уязвимо, так как преимущественно сырьевой экспорт Липецкого региона зависит от конъюнктуры на мировом рынке товаров и капитала. Среди других регионов Центрального федерального округа Липецкая область отличается относительно высоким экспортным потенциалом, занимая 1,2% в общем объеме экспорта Российской Федерации, что сопоставимо в ЦФО только с Московской областью, из других субъектов Российской Федерации с Вологодской («Северсталь»), Волгоградской, Нижегородской областями и Хабаровским краем. Для экспорта области характерна сырьевая ориентация, а для импорта относительно высокая доля ввоза машин и оборудования. В экспортной продукции преобладают черные металлы: их доля в 2004 г. в общем объеме экспорта составила 96%, а машиностроения 1,8%. В структуре импорта доля машин и оборудования в 2004 г. 57% .39 В числе экономических структурных проблем главная моноотраслевая структура экономики, зависимость бюджета от одного крупного налогоплательщика, наличие серьезных рисков, в т.ч. для социальной сферы при изменении экономических условий. В 2005 году на долю предприятий черной металлургии приходилось 62% от общего объема промышленной продукции, 95% -экспорта, свыше 50% -налоговых поступлений в бюджеты всех уровней. Ухудшение мировой конъюнктуры рынка черных металлов, снижение деловой активности основных потребителей металлопродукции на внутреннем рынке оказало влияние на снижение внешнеторгового оборота области по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 24%, произошло снижение объемов экспорта на 29%, сократилось производство стали на 7%, чугуна на 11%, проката на 7%. Несмотря на то, что промышленность формирует около 60% ВРП (внутреннего регионального продукта), всего 10% предприятий производят 39Липецкий статистический ежегодник. Статистический сборник. Липецк: Липецкстат, 2006. С. 178 70 90% общего объема выпускаемой продукции. Инновационно активными являются около 6% промышленных предприятий. Физический и моральный износ основных фондов составляет более 50%. Использование производственных мощностей в ряде случаев составляет от 30% до 50%. Сохраняется высокой доля убыточных предприятий (40%). Снижена конкурентоспособность ряда отраслей экономики. Внедрение международных стандартов управления качеством идет крайне медленно. Системы управления качеством сертифицированы только на 30 предприятиях. Целый ряд проблем связан с неэффективной пространственной организацией, снижением конкурентоспособности и экономического потенциала территорий. Усугубляется территориальная асимметрия социально-экономического развития, из 20 муниципальных образований у 12 темпы роста объемов промышленного производства ниже среднеобластных показателей. В общем объеме промышленного производства доля 3-х территорий составляет 95%. Более четко прослеживается монофункциональный характер экономики большинства муниципальных образований. В настоящее время по основным социально-экономическим показателям область в целом занимает достойное место в Российской Федерации. Так, по объему промышленной продукции на душу населения Липецкая область занимает 3; по инвестиционному риску 2 место; по объему привлечения инвестиций в основной капитал в расчете на одного жителя3 . Динамика валового регионального продукта Липецкой области, как одного из важнейших показателей развития региона, представлена в табл. 3. 71 |