Проверяемый текст
Нечаева, Ольга Алексеевна; Повышение эффективности учебной деятельности профессорско-преподавательского состава негосударственных вузов, 2006
[стр. 45]

образование начинается с грамоты и школы.
Поэтому судьба будущей России лежит в руках русского учителя преподавателя школы и гимназии, а также профессора, который есть учитель учителей.
Одна из важнейших задач русского общества и правительства выдвинуть кадры народных учителей, идейно преданных своему делу, способных не только «обучать», но и духовно воспитывать и спаянных единством национально-патриотической убежденности.
Русский народ, изживший смуту в страданиях и унижениях коммунизма, с радостью и доверием пойдет за этим кадром» .
Русский учитель должен, прежде всего, продумать и прочувствовать до конца свою великую национальную задачу.
Он не специалист по ликвидации
безграмотности (не «спецликбеза»), а воспитатель русских детей.
Он должен знать и понимать, что дело не только в развитии наблюдения, рассудка и памяти, а в пробуждении и укреплении духовности в детях.
Поэтому он должен сам твердо и ясно постигнуть, что есть духовное начало в человеке, как надлежит будить в детях, укреплять и развивать, как можно пробудить в ребенке религиозное чувство, совесть, достоинство, честь, художественный вкус,
братскую сверхклассовую солидарность, православие, чувство ответственности, патриотизм и уважение к своей и чужой частной собственности.
Воспитать и подготовить народного учителя значит сделать его живым мастером этого дела.
К технике обучения должно присоединиться искусство воспитания.
И самое обучение должно происходить на духовновоспитывающем материале сведений и фактов.
Сама идея преподавания должна быть обновлена; а методика обучения должна быть разработана заново.
Все, что воспитывает духовный характер человека, все хорошо для России, все должно быть принято, творчески продумано, утверждено,
44 1 См.: Школа и педагогическая мысль России периода двух буржуазно-демократических революций / Под ред.
Э.Д.
Днепрова.
М., 1984.
[стр. 31]

Германии.
С помощью друзей, в частности композитора и пианиста С.В.
Рахманинова, он обосновался в пригороде Цюриха, где жил и трудился до конца жизни.
Обосновывая педагогическое содержание учебной деятельности преподавателей в «Опытах православной педагогики» он писал: «В будущей России образование не должно отделяться от духовного воспитания ни в народной школе, ни в гимназиях, ни в профессиональных училищах, ни в университетах.
Образование, само по себе, есть дело формальное.
Оно дает формальные умственные умения сосредоточиваться, читать, писать, считать, описывать, анализировать, исследовать, проектировать.
Оно развивает память и дает ворох отвлеченных сведений, не предрешая ни жизненного содержания, ни качества, ни цели, ни духа.
Все это необходимо и полезно, но совершенно недостаточно; все это служит и злодеям для их дурных целей.
Философ Гераклит был прав: никакое «многознание не научает иметь Ум».
Образование одной памяти и одного рассудка оставляет человека полуобразованным и, главное, беспринципным, придавая ему самомнения и изворотливости.
Полуобразование уводит от духа и от Бога.
Беспринципность ведет на службу к дьяволу.
Всякое образование начинается с грамоты и школы.
Поэтому судьба будущей России лежит в руках русского учителя преподавателя школы и гимназии, а также профессора, который есть учитель учителей.
Одна из важнейших задач русского общества и правительства выдвинуть кадры народных учителей, идейно преданных своему делу, способных не только «обучать», но и духовно воспитывать и спаянных единством национально-патриотической убежденности.
Русский народ, изживший смуту в страданиях и унижениях коммунизма, с радостью и доверием пойдет за этим кадром1.
Русский учитель должен, прежде всего, продумать и прочувствовать до конца свою великую национальную задачу.
Он не специалист по ликвидации
31 1См.: Школа и педагогическая мысль России периода двух буржуазно-демократических революций / Под ред.
Э.Д.
Днепрова.
-М., 1984.


[стр.,32]

безграмотности (не «спец ликбеза»), а воспитатель русских детей.
Он должен знать и понимать, что дело не только в развитии наблюдения, рассудка и памяти, а в пробуждении и укреплении духовности в детях.
Поэтому он должен сам твердо и ясно постигнуть, что есть духовное начало в человеке, как надлежит будить в детях, укреплять и развивать, как можно пробудить в ребенке религиозное чувство, совесть, достоинство, честь, художественный вкус,
брагскую сверхклассовую солидарность, православие, чувство ответственности, патриотизм и уважение к своей и чужой частной собственности.
Воспитать и подготовить народного учителя значит сделать его живым мастером этого дела.
К технике обучения должно присоединиться искусство воспитания.
И самое обучение должно происходить на духовновоспитывающем материале сведений и фактов.
Самая идея преподавания должна быть обновлена; а методика обучения должна быть разработана заново.
Все, что воспитывает духовный характер человека, все хорошо для России, все должно быть принято, творчески продумано, утверждено,
насаждено и поддержано.
И обратно: все, что не содействует этой цели, должно быть отвергнуто, хотя бы оно было принято всеми остальными народами»1.
Еще одним ярким представителем эмигрантской педагогики является Л В.В.
Зеньковский".
Рассматривая вопросы совершенствования учебной деятельности профессорско-преподавательского состава, он писал: «Педагогический интеллектуализм, быть может, глубже других духовных течений связан с тем, что в философии и истории культуры называется «эпохой Просвещения», это, быть может, самая основная и влиятельная его 1Ильин И.А.
Опыт православной педагогики.
Цюрих, 1940.
2В.В.
Зеньковский (1881-1962) психолог, философ и педагог.
Перед революцией 1917 г.
был профессором Киевского университета.
В 1919 г.
эмигрировал за границу.
Был профессором Белградского университета.
Переехав в Прагу, основал там Русский педагогический институт.
Какое-то время (1926) работал в Йельском университете (США).
С 1927 г.
он профессор Православного богословского института в Париже.
32

[Back]