|
Таджикистан). В этом случае на него возлагается обязанность регулярно представлять залогодателю отчет о пользовании. Договором о залоге на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 372 ГК Республики Таджикистан залогодержатель, которому передано имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, на сумму не ниже размера требования. К сожалению, в законодательстве не разрешен важный практический вопрос о том, должны ли затраты залогодержателя по страхованию предмета залога компенсироваться за счет заложенного имущества. В литературе высказано мнение, что эти затраты возмещаются за счет заложенного имущества. С указанной позицией, на мой взгляд, согласиться нельзя. Ст.361 ГК Республики Таджикистан предусматривает возмещение за счет заложенного имущества лишь расходов по содержанию заложенной вещи, к которым, очевидно, нельзя отнести затраты по страхованию. Представляется, что в интересах защиты интересов залогодержателя следовало бы дополнить ст. 361 ГК Республики Таджикистан, включив затраты по страхованию в перечень расходов, возмещаемых за счет стоимости заложенного имущества. В соответствии с ч.1 ст. 372 на залогодержателя, которому передано имущество, возложена обязанность, если иное не предусмотрено законом или договором, принимать меры, необходимые для обеспечения ' См.: Басин Е.В., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Указ. соч. С. 64 117 |
114 § 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ Права и обязанности залогодержателя являются средством, с помощью которого обеспечивается выполнение залоговым обязательством присущих ему функций. Предоставляемые залогодержателю права направлены на удовлетворение его интересов, состоящих в надлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства, а в случае неисполнения в возможности получить сумму долга за счет стоимости предмета залога. Назначение возлагаемых на залогодержателя обязанностей состоит в том, чтобы установить такие рамки должного поведения, которые исключали бы возможность нарушения интересов залогодателя. Права и обязанности залогодержателя являются различными в зависимости от вида залога. Пользоваться переданным предметом залога залогодержатель вправе лишь в случаях, предусмотренных договором. Для достижения обеспечительной цели предоставление залогодержателю права пользования предметом залога в качестве общего правила было бы излишним. Содержание залогового права, как подчеркнуто в литературе, определяется в соответствии с той целью, для которой залог устанавливается. Назначение залога обеспечить обязательство. Поэтому нет оснований предоставлять залогодержателю право пользования заложенной вещью.1Конечно, право пользования заложенным имуществом может быть предоставлено залогодержателю в соответствии с условиями договора о залоге (п.З ст. 346 ГК РФ). В этом случае на него возлагается обязанность регулярно представлять залогодателю отчет о пользовании. Договором о залоге на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя (п.З ст. 346 ГК РФ). 1См.. Новицкий И.Б, Лунц JI.A. Указ. соч. С.247 П.З ст. 346 ГК РФ изменяет правило, установленное ст. 51 Закона "О залоге". Изменение состоит в том, что теперь доходы от использования заложенного имущества должны направляться на погашение основного обязательства лишь в случаях, прямо предусмотренных договором о залоге. Оптимальным решением вопроса о направлении полученных залогодержателем доходов является закрепление в договоре о залоге соответствующего условия. Если же залогодержатель извлек из переданного ему предмета заклада доходы, то он, при отсутствии специального условия в договоре, не обязан направлять их на погашение основного обязательства. При использовании залогодержателем предмета заклада в коммерческих целях (например, получение процентов по акциям, использование заложенных транспортных средств) размер доходов может быть значительным. Для этих случаев, на мой взгляд, в законе должна быть предусмотрена обязанность залогодержателя направлять полученные средства на погашение основного обязательства. Ведь из смысла залога как способа обеспечения обязательств вытекает, что залогодержателю предоставляется право пользоваться предметом залога с единственной целью погасить задолженность по основному обязательству. В соответствии с п.1 ст. 343 ГК РФ залогодержатель, которому передано имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, на сумму не ниже размера требования. К сожалению, в законодательстве не разрешен важный практический вопрос о том, должны ли затраты залогодержателя по страхованию предмета залога компенсироваться за счет заложенного имущества. В литературе высказано мнение, что эти затраты возмещаются за счет заложенного имущества. С указанной позицией согласиться не могу. Ст. 337 ГК РФ предусматривает воз115 1См.: Басин Е В. Гонгало Б.М. Крашенинников П.В. Указ. соч. С.64 мещение за счет заложенного имущества лишь расходов по содержанию заложенной вещи, к которым, очевидно, нельзя отнести затраты по страхованию. По поводу аналогичной нормы ГК РСФСР 1922 г. в литературе отмечалось, что 1 расходы по страхованию не обеспечены залогом. Представляется, что в интересах защиты интересов залогодержателя следовало бы дополнить ст. 337 ГК РФ, включив затраты по страхованию в перечень расходов, возмещаемых за счет стоимости заложенного имущества. В соответствии с п.1 ст.343 ГК РФ на залогодержателя, которому передано имущество, возложена обязанность, если иное не предусмотрено законом или договором, принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств со стороны третьих лиц; немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества. В случае грубого нарушения залогодержателем перечисленных выше обязанностей, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога (п.З ст. 343 ГК РФ). В литературе высказано отрицательное отношение к подобной санкции, применяемой к залогодержателю. По мнению В.М.Будилова ее применение существенно ухудшает положение залогодержателя. Он предлагает ввести норму, аналогичную § 1277 Германского Гражданского Уложения, где предусмотрено право залогодателя при нарушении залогодержателем своих обязанностей требовать передачи предмета залога на хранение третьему лицу. Введение подобной нормы в современных условиях является преждевременным, так как требует предварительного разрешения и законодательного регулирования целого комплекса вопросов: кто будет осуществлять выбор потенциального хранителя, перед кем будет нести ответственность хранитель за сохранность имущества, на кого будет отнесена оплата услуг по хранению и т.п. 116 1См.: Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 93 2См.: Будилов В.М. Указ. соч. С. 101 |