|
продолжении его использования в созданных должником условиях, и если обязанность должника после реализации предмета залога допустить любое третье лицо к пользованию данным имуществом именно в таких условиях предусмотрено договором. В такой ситуации устанавливается залог на одно из правомочий права собственности, залогодержателю принадлежащего. В случае гибели заложенного имущества право залога может быть прекращено, но только, когда договором не установлена обязанность залогодателя восстановить данное имущество или заменить его равным по стоимости, и не была установлена обязанность застраховать предмет залога на его полную стоимость. В перечисленных ситуациях может измениться объект залогового правоотношения, но само оно от этого не прекращается. В случае истечения срока действия права, составляющего предмет залога, применимы те же самые аргументы. Ведь такой случай может подпадать под действие ст. 54 Закона Республики Таджикистан “О залоге”, в соответствии, с которой при исполнении должником залогодателя своего обязательства до исполнения залогодателем обязательства, обеспеченного залогом, все полученное при этом залогодателем становится предметом залога. Таким образом, право залога прекращается при истечении срока действия не всех прав, составляющих предмет залога, а лишь некоторых из них, как, например, права аренды. Можно выделить два критерия классификации последствий прекращения залога. Первый это влияние на прекращение основного обязательства, второй степень материального удовлетворения кредитора после прекращения залога. Указанные критерии являются взаимосвязанными, так как в зависимости от наличия в договоре условия об ответственности должника всем своим имуществом, а не только |
128 основание существования залогового правоотношения повлекло за собой и формальное его прекращение, необходима соответствующая регистрация этого факта. В случае невозможности возникновения в будущем требования, обеспеченного залогом, прошедшим государственную регистрацию, обязанностью залогодержателя должно являться предоставление по требованию залогодателя письменного согласия для внесения соответствующих сведений в реестр государственной регистрации. При полностью выполненной процедуре обращения взыскания на заложенное имущество залоговое правоотношение также безусловно прекращается. Переход прав на предмет залога к залогодержателю, казалось бы, должен прекращать право залога, т.к. предметом залога может являться только то имущество, которое принадлежит должнику или третьему лицу, но никак не кредитору. Однако, представляется, что переход прав на предмет залога к залогодержателю или, иначе, совпадение залогодателя и залогодержателя в одном лице, не во всех случаях влечет прекращение залогового правоотношения. Развитие коммерческого оборота обуславливает возникновении ситуаций, отрицающих безусловность приведенного тезиса. Например, право пользования имуществом, принадлежащим кредитору, может быть ему же и заложено должником, если потенциальный залогодержатель при неоплате пользования заинтересован не в возвращении имущества, а в продолжении его использования в созданных должником условиях, и если обязанность должника после реализации предмета залога допустить любое третье лицо к пользованию данным имуществом именно в таких условиях предусмотрено договором. В такой ситуации устанавливается залог на одно из правомочий права собственности, залогодердателю принадлежащего. В случае гибели заложенного имущества право залога может быть прекращено, но только тогда, когда договором 129 не установлена обязанность залогодателя восстановить данное имущество или заменить его равным по стоимости, и не была установлена обязанность застраховать предмет залога на его полную стоимость. В перечисленных ситуациях может измениться объект залогового правоотношения, но само оно от этого не прекращается. Право дореволюционной России в рассматриваемой ситуации шло еще дальше. Так, по делу Розберга Правительствующий Сенат признал в кассационном решении, что страховое вознаграждение есть эквивалент застрахованных строений, а потому, в случае невозможности получить удовлетворение из суммы, вырученной от продажи имения, обесцененного пожаром, залогодержатель имеет право на означенное вознаграждение, хотя бы по условиям закладной залогодатель не принимал на себя обязанности страховать строение7*. В случае истечения срока действия права, составляющего предмет залога, применимы те же самые аргументы. Ведь такой случай может подпадать под действие ст.58 Закона РФ “О залоге”, в соответствии с которой при исполнении должником залогодателя своего обязательства до исполнения залогодателем обязательства, обеспеченного залогом, все полученное при этом залогодателем становится предметом залога. Таким образом, право залога прекращается при истечении срока действия не всех прав, составляющих предмет залога, а лишь некоторых из них, как, например, права аренды. Ст.59 Закона РФ “О Залоге" предусматривает, что по основаниям, предусмотренным законом, залоговое право или право залогодателя на заложенное имущество, может быть прекращено, однако, и в этом случае залоговое правоотношение не 78Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Спб., 1914, с.131 130 прекращается, если залогодатель был обязан застраховаться от указанных действий. Объектом залогового правоотношения вместо имущества или прав становится сумма страхового возмещения.! Такое явление теории залогового права именуется “превращением” залогового права. В проекте дореволюционного Гражданского Уложения прямо предусматривалась возможность залогового права на обязательство в право на уплаченные предметы долга, залогового права на вещь в залог требования о вознаграждении и, далее, в заклад полученных в виде вознаграждения денежных знаков (кн.З ст.322). Проект Гражданского Уложения был “свободен и от такого недостатка, как прекращение в соответствующей части отношении между сторонамU£ 1 ” 79 рассматривала поступление вознаграждения к № 1883 года делу в собственность. Так. в нашел, что залогодержатель, получивший достаточное для удовлетворения его претензии, должен не только немедленно ликвидировать отношения, но даже обязан полученные вперед проценты. Указанную ситуацию нельзя признать соответствующей сути залогового правоотношения, поскольку в этом случае происходит непредусмотренная соглашением сторон новация поэтому в настоящее время созрели предпосылки для более тщательного нормативного регулирования рассматриваемого раздела залога как правового института. Можно выделить два критерия классификации последствий прекращения залога. Первый это влияние на прекращение основного обязательства, второй степень материального удовлетворения кредитора после прекращения залога. Указанные критерии являются взаимосвязанными, т.к. в зависимости от наличия в договоре условия об ответственности должника всем 79Звоницкий А. О залоге по русскому праву. Киев, 19!2, с.381 |