|
были переданы Международной Финансовой Корпорации (МФК) любые права требования и интерес в отношении акций, принадлежащих «Телеком Текнолоджи Лтд.». Согласно пункта 7.4 Устава АТК «Телеком Текноложди Лтд» акции были выпущены в бездокументарной форме. При этом на наш взгляд, следует учитывать, что при залоге ценных бумаг имеет место, по словам А.Э. Вормса, “с одной стороны, залог права требования, а с другой стороны, залог вещи. Ни в том, ни в другом отношении не могут быть применены общие постановления о залоге”. 1 Поэтому регулированию залога ценных бумаг, на наш взгляд, должны быть посвящены специальные нормы, учитывающие специфику возникающих отношений. Указанные нормы должны устанавливать порядок оформления передачи заложенных ценных бумаг залогодержателю при закладе, объем правомочий залогодержателя на заложенную ценную бумагу, а также право, удостоверенное ею, процедуру реализации заложенных ценных бумаг в зависимости от их вида (акции, векселя и т.п.). Предметом залога могут быть только имущественные права (ч. 2 ст.4, ч.1 ст. 51 Закона Республики Таджикистан “О залоге”), то есть права на конкретные материальные блага. Способность их быть предметом залога обусловлена передаваемостью. Так, право требования возврата долга кредитор может передать третьему лицу. Если право непередаваемо, то его нельзя заложить именно в связи с непередаваемостью. Оно неотделимо от субъекта, его невозможно отнять, не имеет стоимостной оценки. Поэтому при неисполнении должником обязательства на это право невозможно обратить взыскание. Не могут быть предметом залога личные неимущественные права (право на личную неприкосновенность, право гражданина на избрание места жительства и т. 1Вормс А.Э. Залог векселя//Кредит и хозяйство. 1927. № 6. С. 85 153 |
хозяйственной деятельности в сфере обслуживания.1Вряд ли с таким решением можно согласиться. Подобное толкование закона исключает, по существу, права арендатора из числа возможных предметов залога, так как в силу ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с назначением, то есть его права всегда обременены "личными" обязанностями в указанном выше понимании. В качестве частного случая залога прав действующее законодательство рассматривает залог ценных бумаг (п.4 ст.338 ГК РФ). К отношениям по поводу залога ценных бумаг, как было ранее указано, подлежат применению нормы, регулирующие заклад или залог с оставлением имущества у залогодателя в зависимости от передачи или непередачи ценных бумаг залогодержателю. Но при этом следует учитывать, что при залоге ценных бумаг имеет место, по словам А.Э. Вормса, "с одной стороны, залог права требования, а с другой стороны, залог вещи. Ни в том, ни другом отношении не могут быть применены обЛ щие постановления о залоге . Поэтому регулированию залога ценных бумаг, на мой взгляд, должны быть посвящены специальные нормы, учитывающие специфику возникающих отношений. Указанные нормы должны устанавливать порядок оформления передачи заложенных ценных бумаг залогодержателю при закладе, объем правомочий залогодержателя на заложенную ценную бумагу, а также на право, удостоверенное ею, процедуру реализации заложенных ценных бумаг в зависимости от их вида (акции, векселя и т.п.) Наиболее распространенным предметом правоотношений по поводу залога прав являются долговые требования. Г. Дернбург отмечал: "Верные и прочные обязательства представляются не менее надежными залогами, чем теЛ лесные вещи . 1 См.. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Суда РФ № 6707/95 от 2 апреля 1996 г. -Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 7. С.54 2Вормс А.Э. Залог векселя // Кредит и хозяйство. 1927. № 6. С.85 3Дернбург Г. Указ.соч. С.336 76 |