|
периодически целые сферы экономики переживают периоды спада, когда изменения в сфере налогообложения часто влекут непредсказуемые последствия. В подобных условиях даже добросовестные контрагенты оказываются не в состоянии исполнить принятые на себя обязательства. Если к этому добавить криминализацию деловой жизни, часто встречающееся откровенное нежелание заемщиков возвращать кредиты, то становятся объяснимыми сложности, с которыми встречаются участники оборота при получении кредитов, особенно на долгосрочной основе. Хотя именно долгосрочное кредитование представляет интерес * для большинства предприятий производственной сферы, сельского хозяйства, нуждающихся в капиталовложениях. Поэтому создание обеспечения в равной мере отвечает интересам не только кредиторов, но и должников, ибо в этом случае им легче получить займ. Использование залога в современных условиях способно устранить “шаткость” кредита и содействовать стабильности гражданского оборота. Посредством залогового обеспечения право требовать по обязательству получает характер “безусловности”. Это обеспечивается спецификой действия данного правового средства. Перед должником всегда есть выборисполнять обязательство или не исполнять. На принятие решения оказывают влияние различные факторы как объективного, так и субъективного порядка. (В литературе при анализе правовых явлений через призму альтернативы и альтернативности выделяют понятие альтернативы выбора, которое характеризует процесс выбора того или иного варианта поведения: как выбирать и чем руководствоваться при 1См.: Лопатин А.А. Обеспечительные интересы в движимом имуществе по праву капиталистических стран. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1983. С.З 158 |
ковский в конце прошлого века писал: "Излишне было бы доказывать, какое громадное значение имеет кредит для экономического оборота. Достаточно сказать, что кредит душа промышленности, жизненный нерв торговли".1Современные же условия экономической жизни как никогда требуют активного привлечения кредитных средств и в сферу производства, и в сферу услуг. Но препятствием на пути получения заемщиками кредитов является неуверенность кредиторов в кредитоспособности должников ко времени наступления срока возврата кредитов. За указанный период и заемщик, и его имущественная сфера могут подвергнуться различным случайностям, от которых кредит делается, по выражению К. Победоносцева, "шатким и неверным, что сопряжено с важными неудобствами и для должников и для кредиторов".2 Особенную "шаткость" кредит приобретает в современных условиях, когда периодически целые сферы экономики переживают периоды спада, когда изменения в сфере налогообложения часто влекут непредсказуемые последствия. В подобных условиях даже добросовестные контрагенты оказываются не в состоянии исполнить принятые на себя обязательства. Если к этому добавить криминализацию деловой жизни, часто встречающееся откровенное нежелание заемщиков возвращать кредиты, то становятся объяснимыми сложности, с которыми встречаются участники оборота при получении кредитов, особенно на долгосрочной основе. Хотя именно долгосрочное кредитование представляет интерес для большинства предприятий производственной сферы, сельского хозяйства, нуждающихся в капиталовложениях. Необходимо долгосрочное кредитование и в жилищной сфере как инструмент решения жилищной проблемы для большинства граждан.3Поэтому создание обеспечения в равной мере отве79 1Васьковский Е.А. Заклад чужой вещи // ЖМЮ. 1898. № 5. С. 131 2Победоносцев К. Вещный кредит и закладное право. Издательство Русского вестника, 1896. С.411 3См.: Викторов О. Программа “Свой дом” для многих // Ипотека. Финансирование будущего. 1996. № 4-5 (16-17). С. 8 чает интересам не только кредиторов, но и должников, ибо в этом случае им легче получить займ.1 Использование залога в современных условиях способно устранить «шаткость» кредита и содействовать стабильности гражданского оборота. Посредством залогового обеспечения право требовать по обязательству, как отмечено в литературе, «получает характер безусловности...»2 Это обеспечивается спецификой действия данного правового средства. Перед должником всегда есть выбор исполнять обязательство или не исполнять. На принятие решения оказывают влияние различные факторы как объективного, так и субъективного порядка.3 Обременение имущества залогом является тем обстоятельством, которое во многом предопределяет для должника альтернативу выбора в пользу надлежащего исполнения обязательства. В случае же неисполнения обязательства интерес кредитора огражден, так как устраняется сама опасность безуспешного взыскания.4Кредитор получает удовлетворение за счет стоимости заранее определенного имущества, причем преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Именно поэтому залог, по утверждению Г. Дернбурга, можно считать лучшим средством обеспечения, «ибо он обладает преимуществом большей непоколебимости и прозрачности».5 Таким образом, использование залоговых правоотношений на современном этапе развития рыночных отношений является стабилизирующим фактором, придающим устойчивость гражданскому обороту. Благодаря этому растет 1См.: Лопатин А.А. Обеспечительные интересы в движимом имуществе по праву капиталистических стран. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1983. С.З 2См.. Победоносцев К. Указ. соч. С.411 3 В литературе при анализе правовых явлений через призму альтернативы и альтернативности выделяют понятие альтернативы выбора, которое характеризует процесс выбора того или иного варианта поведения: как выбирать и чем руководствоваться при выборе (См.: Ойгензихт В.А. Альтернатива в гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1991. С.33) 4См.: Васьковский Е.А. Указ. соч. С. 132 5См.: Дернбург Г. Указ. соч. С.207 80 96. Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота). М.: Издательство иностранной литературы, 1961. 774с. 97. Леонова Л.Б. Категория вещных прав в советском гражданском праве // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 1991. № 5 98. Лопатин А.А. Обеспечительные интересы в движимом имуществе по праву капиталистических стран. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1983 99. Марков П. Ипотечная система и законодательные работы по введению ее в России // Журнал Гражданского и Торгового права. 1872. Кн.1 100. Медведев Д.А. Российский Закон о залоге // Правоведение. 1992. № 5 101. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Спб., 1910. 651с. 102. Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима. М., 1883. 697с. 103. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.:Юридическая литература, 1972. 296 с. 104. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. 416 с. 105. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки С.В. Пахмана. Т.1. Спб., 1877.-447с. 106. Ойгензихт В.А. Альтернатива в гражданском праве. Душанбе : Ирфон, 1991 Р 107. Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву. Спб., 1892. 539 с. 108. Павлодский Е. Залог и ипотека // Хозяйство и право. 1997. № 2 109. Павлодский Е.А. Залог как способ обеспечения возврата банковского кредита //Вестник Ассоциации российских банков. 1997.№ 34 110. Панаиотов И.Г. Обеспечение обязательств. М.: Госюриздат, 1958 111. Певзнер А. "О залоге” // Экономика и жизнь. 1992. № 27. Бизнес-Пульт 112. Пестржецкий А. О лихве // Журнал гражданского и уголовного права. 1881. КнЛУ 113. Пестржецкий А. Лихва и упрочение кредита // Юридический вестник. 1884. № 9,11 1 1 4 . Победоносцев К. Курс гражданского права. 4.1 -Спб., 1896.-745с. 183 |