|
обязательственное право требования, при котором личность должника, обязанного уплатить заключающийся в залоге долг определяется держанием заложенной вещи, а заложенная вещь является тем объектом, который в той или иной форме отвечает за неуплату этого долга”. Предусмотренный законом особый порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации (ст. 378, 379 ГК Республики Таджикистан) также подтверждает отсутствие у залогодержателя “своей власти” в осуществлении принадлежащих ему правомочий. Он в большинстве случаев не может самостоятельно принять решение об обращении взыскания на заложенное имущество, он не может самостоятельно установить правила его реализации, определить начальную цену продажи. Применительно к вещным правам на чужое имущество в литературе указывается на зависимость, производность этих прав от прав собственника. Но эта зависимость имеет принципиально иной характер. Если вещные права производны, зависимы от прав собственника, как отметил Е.А. Суханов, в том смысле, что они не могут существовать в отсутствие права собственности на имущество , то право залогодержателя производно, зависимо, в первую очередь, от обеспечиваемого залогом обязательства, оно не может существовать в его отсутствие. Если содержание (объем) вещных прав определяется относительно содержания прав собственника, как ограничение последних, то, содержание прав залогодержателя зависит прежде всего, от содержания основного обязательства. 1Там же. С. 334 •v 2См.: Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991. С. 53 3См.: Суханов Е. А. Указ. соч. С. 53 73 |
ка исполнения обязательства, фактом его неисполнения или ненадлежащего исполнения должником (ст.348 ГК РФ). Кроме того, даже наличие этих условий не дает залогодержателю “власти" над заложенным имуществом. Он в осуществлении своих правомочий зависим от соразмерности нарушения основного обязательства и стоимости предмета залога (п.2 ст. 348 ГК РФ), действий залогодателя, который вправе просить суд об отсрочке продажи предмета залога (п.2 ст.350 ГК РФ), или, исполнить обязательство, тем самым предотвратить обращение взыскание и реализацию заложенного имущества (п.7 ст.350 ГК РФ). Предусмотренный законом особый порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации (ст.349, 350 ГК РФ) также подтверждает отсутствие у залогодержателя "своей власти" в осуществлении принадлежащих ему правомочий. Он в большинстве случаев не может самостоятельно принять решение об обращении взыскания на заложенное имущество, он не может самостоятельно установить правила его реализации, определить начальную цену продажи. Применительно к вещным правам на чужое имущество в литературе указывается на зависимость, производность этих прав от прав собственника.1Но эта зависимость имеет принципиально иной характер. Если вещные права производны, зависимы от прав собственника, как отметил Е.А. Суханов, в том смысле, что они не могут существовать в отсутствие права собственности на имущество2, то право залогодержателя производно, зависимо, в первую очередь, от обеспечиваемого залогом обязательства, оно не может существовать в его отсутствие. Если содержание (объем) вещных прав определяется относительно содержания прав собственника, как ограничение последних, то содер29 1 См.: Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991. С.53 2См.: Суханов Е.А. Указ. соч. С.53 3См.: Суханов Е.А. Указ. соч. С. 54. |