|
98 против Ирана во время войны 1980-х годов не встретило единодушного осуждения и противодействия великих держав и мирового сообщества, что со стороны Запада объяснялось враждебным отношением к иранскому режиму. Для Тегерана это послужило серьезным импульсом к развитию ядерных технологий двойного назначения, что пользуется широкой поддержкой всего народа. Политика двойных стандартов абсолютно недопустима в случаях применения ОМУ и неизбежно влечет долговременные пагубные последствия. Среди причин стремления Ирана к обладанию передовыми атомными технологиями следует отметить и недавний исторический опыт, связанный с военными операциями НАТО и США недавних лет. Представляется, что иранское руководство хорошо усвоило уроки Югославии, Ирака и Ливии, где в отсутствие средств ядерного сдерживания были заменены неугодные политические режимы. В то же время в Северной Корее не менее одиозный для Запада режим сохранил свое положение, создав сначала виртуальное, а затем и реальное сдерживающее средство в виде нескольких ядерных взрывных устройств. Иран сейчас, как и во времена шаха, рассматривает развитие атомных технологий не только как средство сдерживания, но и как элемент национального престижа и атрибут регионального гегемонизма на Ближнем Востоке, а в перспективе, возможно, лидерства во всем исламском мире. Тем не менее, пока отсутствует достоверная информация, свидетельствующая об уже состоявшемся принятии руководством Ирана политического решения о создании ядерного оружия. Однако есть многочисленные признаки наличия в стране программы военноприкладных исследований в ядерной области. Фактором, ограничившим технологические возможности страны в ядерной сфере, является усиление контроля над экспортом двойных технологий, последовавшее сразу после ядерного испытания Индии 1974 г. |
54 шийся путь — не за десяток, а за несколько лет, включая выход из Договора и создание ЯО. Главные уроки «иранского дела», как представляется, состоят в следующем. Современная ядерная программа Ирана во многом основана на планах развития атомной энергетики, принятых при шахе в 1974 г., и включает развитие ЯТЦ параллельно с развитием атомной энергетики. При этом в настоящее время, в отличие от шахских планов и вопреки частым упоминаниям в прессе, Иран работает над созданием открытого, а не замкнутого ядерного топливного цикла, поскольку не ведет работ, свя занных с созданием мощностей по химической переработке ОЯТ. Масштабное содействие США и других стран Запада ядерной программе (включая критические технологии) при шахе, который был ключевым американским геополитическим парт нером в регионе, демонстрирует недальновидность политики, которая ставит отношения с правящим в данной стране режи мом выше соображений ядерного нераспространения. Режи мы могут меняться, а ядерные технологии, материалы и ам биции сохраняются и способны обернуться против прежних партнеров и покровителей. Такую же ошибку США совер шили в свое время в отношении Пакистана, Ирака, а теперь, возможно, повторяют ее в отношении Индии. Аналогичный просчет СССР допустил в прошлом применительно к Китаю и КНДР, а сейчас, может быть, Россия вновь это делает в от ношении Ирана. Применение Ираком химического оружия против Ирана во время войны 1980 х годов не встретило единодушного осуж дения и противодействия великих держав и мирового сооб щества, что со стороны Запада объяснялось враждебным от ношением к иранскому режиму. Для Тегерана это послужило серьезным импульсом к развитию ядерных технологий двой ного назначения, что пользуется широкой поддержкой всего народа. Политика двойных стандартов абсолютно недопусти ма в случаях применения ОМУ и неизбежно влечет долговре менные пагубные последствия. Среди причин стремления Ирана к обладанию передовыми атомными технологиями следует отметить и недавний исто рический опыт, связанный с военными операциями НАТО и США недавних лет. Представляется, что иранское руковод ство хорошо усвоило уроки Югославии и Ирака, где в отсут ствие средств ядерного сдерживания были заменены неугод Уроки иранской ядерной программы и политики 55 ные политические режимы. В то же время в Северной Корее не менее одиозный для Запада режим сохранил свое положе ние, создав сначала виртуальное, а затем и реальное сдержи вающее средство в виде нескольких ядерных взрывных уст ройств. Иран и сейчас, и во времена шаха, рассматривает развитие атомных технологий не только как средство сдерживания, но и как элемент национального престижа и атрибут региональ ного гегемонизма на Ближнем Востоке, а в перспективе, воз можно, лидерства во всем исламском мире. Уникальная возможность резко улучшить ситуацию вокруг Ирана (что, вероятно, отразилось бы и на его ядерной про грамме) была упущена Вашингтоном в конце 2001 и начале 2002 гг. Тогда умеренное иранское правительство оказало серьезную помощь операции антитеррористической коали ции в Афганистане и неоднократно подавало сигналы о стрем лении нормализовать отношения с США, но они не были услышаны администрацией Буша. Тем не менее пока отсутствует достоверная информация, сви детельствующая об уже состоявшемся принятии руководством Ирана политического решения о создании ядерного оружия. Однако есть многочисленные признаки наличия в стране про граммы военно прикладных исследований в ядерной облас ти. Можно предположить, что Иран в настоящее время обла дал бы достаточным техническим потенциалом для создания ядерного арсенала, сравнимого как минимум с пакистанским, если бы Исламская революция произошла пятью десятью годами позже. Другим фактором, ограничившим технологи ческие возможности страны в ядерной сфере, является усиле ние контроля над экспортом двойных технологий, последо вавшее сразу после ядерного испытания Индии 1974 г. Очевидно, что наличествует полный консенсус в научно тех нической и политической элитах Ирана в отношении необхо димости развития в стране ЯТЦ, который в потенциале мо жет гарантировать технологическую самодостаточность в создании ядерного оружия, если этого потребует развитие ситуации. В дополнении к консенсусу в элите существует фактически однозначная поддержка населением страны раз вития атомной энергетики. В этой связи представляется ма ловероятным отказ руководства страны (нынешнего либо даже более прозападного будущего) от права на развитие передо вых ядерных технологий, включая обогащение урана. Глава 2. Ядерная программа Ирана — незаконченная история |