|
Банкротство отказ предпринимателя платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств.85 Хотя в толковом словаре и просматривается некоторая синонимичность рассматриваемых терминов, тем не менее, видно различие между исследуемыми понятиями. И оно состоит в том, что термин «несостоятельность» может быть применен к любому неплатежеспособному лицу, а «банкротство» только к тому, которое не имеет возможности погасить накопленные долги. Можно найти и другие определения термина «несостоятельность», например, что это удостоверенная судом абсолютная неплатежеспособность должника.86 Анализ мнений ученых по вопросам дифференциации понятий «несостоятельность» и «банкротство» позволяет сделать вывод о наличии совершенно особого взгляда на данную проблему. Некоторые ученые полагают, что термины «несостоятельность» и «банкротство» следует разграничить, но по другому критерию (не связанному с уголовным правом). Так, О. Булко и Л. Шевчук считают, что понятия несостоятельности и банкротства необходимо дифференцировать по признаку неоплатности (в зависимости от наличия этого критерия).87 Также, по мнению Ле Хоа, понятия несостоятельности и банкротства нельзя понимать как синонимы. Несостоятельность — это неплатежеспособность, т.е. ситуация, когда должник не способен своевременно надлежащим образом исполнять свои обязательства. Постоянная и продолжительная ситуация несостоятельности приводит к ситуации абсолютной неплатежеспособности, при которой должник не может восстановить свое финансовое положение, продолжение его деятельности становится невозможным и нецелесообразным. Невозможность 85 См.: Большой Экономический Словарь М.: Фонд «Правовая культура», 1994. С. 250. 86 См.:Гражданское и торговое право капиталистических государств (под редакцией Васильева Е.А.) 3-е изд., пере-раб. и доп. М.: Международные отношения, 1993. С. 441. 87 См.: Булко О., Шевчук Л. Законодательство о банкротстве. Вариант Белоруссии// Хозяйство и право. 1992. N 5. С.42. 87 |
в банкротстве, должно продолжаться и после окончания производства дела о несостоятельности. Анализ мнений ученых по вопросам дифференциации понятий «несостоятельность» и «банкротство» позволяет сделать вывод о наличии совершенно особого взгляда на данную проблему. Некоторые ученые полагают, что термины «несостоятельность» и «банкротство» следует разграничить, но по другому критерию (не связанному с уголовным правом). Так, О. Булко и Л.Шевчук1 считают, что понятия несостоятельности и банкротства необходимо дифференцировать по признаку неоплатности (в зависимости от наличия этого критерия). К подобному выводу приходит на основе изучения российского закона Ле Хоа.2 По его мнению, понятия несостоятельности и банкротства нельзя понимать как синонимы. Несостоятельность — это неплатежеспособность, т.е. ситуация, когда должник не способен своевременно надлежащим образом исполнять свои обязательства. Постоянная и продолжительная ситуация несостоятельности приводит к ситуации абсолютной неплатежеспособности, при которой должник не может восстановить свое финансовое положение, продолжение его деятельности становится невозможным и нецелесообразным. Невозможность определяется отсутствием средств для ведения финансовохозяйственной деятельности; нецелесообразность — в отсутствии социальноэкономической значимости, экономического и производственного потенциала, рыночной привлекательности и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Такая несостоятельная организация становится банкротом. То есть, по мнению Ле Хоа, банкрот должник, в отношении которого принято решение о ликвидации. Подобного мнения придерживается Б. Клоб: Булко О. Шевчук Л. Законодательство о банкротстве. Вариант Белоруссии.//Хозяйство и право. 1992. №5. С.42. Ле Хоа. Новый закон РФ о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста.//Экономика и жизнь. 1998. №11. С.20. 141 |