Проверяемый текст
Зуров, Евгений Владимирович; Информационная технология принятия решений при управлении сложными объектами с оценкой технического состояния на основе экспертных систем (Диссертация 2007)
[стр. 36]

36 1 Рисунок 7 Иерархическая схема видов операций ЭС: а) аналитические операции ЭС б) синтетические операции ЭС.
Теперь можем увидеть, как соотносится описанная ранее классификация ЭС Е(Т} с предложенной Кленси иерархической схемой операций: задача интерпретации «накрывает» любые другие задачи, в том или ином виде выполняющие описание обслуживаемой системы;
мониторинг диагноз становится вариантами задачии идентификации, которая в свою очередь, является разновидностью задачи интерпретации; проектирование остаётся базовой категорией, а планирование • « превращается в один из ее вариантов.
Таким образом, убеждаемся, что классификация ЭС с использованием иерархической
схемы операций устраняет возникшие ранее коллизии.
Это обеспечивается благодаря тому, что в той или иной мере выполняются выделенные ранее условия классификации.
[стр. 36]

Рис.
1.7.
Иерархическая схема видов операций ЭС: а) аналитические операции ЭС б) синтетические
операций ЭС.
Теперь можем увидеть, как соотносится описанная ранее классификация ЭС Е(Т) с предложенной Кленси иерархической схемой операций.
Задача интерпретации «накрывает» любые другие задачи, в том или ином виде выполняющие описание обслуживаемой системы.

В частности, выделенные в первой классификации подклассы Ef и Ек теперь превращаются в разновидность задачи интерпретация Е; z> Ef u Ек.
Мониторинг и диагноз становится вариантами задачи идентификации Ejd, которая в свою очередь, является разновидностью задачи интерпретации Ej z> Eid =Em u Ed.
Проектирование остаётся базовой категорией, а планирование
превращается в один из её вариантов Е рг о Е р.
Таким образом, убеждаемся, что классификация ЭС с использованием иерархической
схемой операций устраняет возникшие ранее коллизии.
Это обеспечивается благодаря тому, что в той или иной мере выполняются выделенные ранее условия классификации.

Другим распространённым признаком классификации ЭС является связь с реальным временем RT.
В соответствии с этим признаком выделяют статические s, квазидинамические q и динамические d (Таблица № 1.2) E(RT) =Es u Е q и Ed.
Как известно из опыта внедрения ИС, базовой проблемой здесь является проблема их интеграции со смежными системами.
Из данной проблемы вытекает ещё один немаловажный классификационный признак для ЭС I (степень интеграции) с другими программными продуктами E(I-EauEh.
36

[Back]