Проверяемый текст
Зуров, Евгений Владимирович; Информационная технология принятия решений при управлении сложными объектами с оценкой технического состояния на основе экспертных систем (Диссертация 2007)
[стр. 95]

95 Таблица 12 Сопоставление терминов МВОПЗ с общепринятой терминологией Термин Уточнение значения термина Семантика в АСПЭС Исходный текст программы МВОПЗ формализованная в соответствии с синтаксическими и семантическими правилами формализации Оператор Команда или серия команд программы Логические отношения, объединяющие концепты Идентификатор Имена, присваиваемые переменным и другим элементам программы Каждый компонент разрабатываемых МВОПЗ имеет уникальный идентификатор Переменная Данные в процессе выполнения программы хранятся в переменных, каждая из которых в свою очередь может принадлежать к одному из определённых (предопределённых или пользовательских) типов данных.
Каждый концепт предметной области хранится в структурированной информационной единице, которая в свою очередь является экземпляром некоторого класса.
Машинный код исполняемый на ВМ Применяются компиляторы и интерпретаторы с языков.
Структурированная БЗ подлежит интерпретации методами, реализованными в библиотеке методов.
Процедура (функция) Структурированным образом выделенная часть программы, направленная на решение конкретной подзадачи Совокупность элементов описывающих решение какой-то из подзадач предметной области.

При принятии стратегии «сверху вниз» процесс формализации предметных знаний представляет собой, практически линейное, выполнение ряда этапов: Определяются границы той области знаний, для которой создаётся ЭС, состав задач, которые должна решать разрабатываемая ЭС.
Формализуемая
[стр. 74]

высокой степенью достоверности, у концептов класса S имеется свойство «апостериорность».
2.4.
Методика формализованного представления знаний в виде визуальной модели знании Перед тем как преступить к описанию процесса формализации экспертных знаний в МПЗ уточним некоторые понятия, используемые в предлагаемой методике разработки моделей знаний путём проведения аналогии с традиционной методикой разработки программных систем.
Данное сопоставление представлено в таблице № 2.6 Таблица № 2.6 Сопоставление терминов МВОПЗ с общепринятой терминологией Термин Уточнение значения терСемантика в АСПЭС мина Исходный текст программы МВОПЗ формализованная в соответствии с синтаксическими и семантическими правилами формализации Оператор Команда или серия команд программы______________ Логические отношения, объединяющие концепты Идентификатор Имена, присваиваемые переменным и другим элементам программы Каждый компонент разрабатываемых МВОПЗ имеет уникальный идентификатор Переменная Данные в процессе выполнения программы хранятся в переменных, каждая из которых в свою очередь может принадлежать к одному из определённых (предопределённых или пользовательских) типов данных.
Каждый концепт предметной области хранится в структурированной информационной единице, которая в свою очередь является экземпляром некоторого класса.
Машинный код исполняемый на ВМ Применяются компиляторы и интерпретаторы с языков.
Структурированная БЗ подлежит интерпретации методами, реализованными в библиотеке методов.
Процедура (функция) Структурированным образом выделенная часть программы, направленная на решение конкретной подзадачи Совокупность элементов описывающих решение какой-то из подзадач предметной области.

74

[стр.,75]

После того как конструкции МВОПЗ представить весь процесс формирования МПЗ M(D) начиная с анализа, предлагаемой к формализации, предметной области и кончая построенной моделью знаний, пригодной к генерации в БЗ ЭС.
При этом может использоваться одна из двух стратегии проектирования: «Сверху-вниз» (от постановки задачи к её решению); «Снизу-вверх» (от получаемых решений к постановке задач).
При принятии стратегии «сверху-вниз» процесс формализации предметных знаний представляет собой, практически линейное, выполнение ряда этапов: Определяются границы той области знаний, для которой создаётся ЭС, состав задач, которые должна решать разрабатываемая ЭС.
Формализуемая
предметная область D первоначально представляется в виде одного или нескольких объектов, в которых описывается круг задач Z, которые планируется решать с помощью планируемой ЭС.
В терминологии МВОПЗ данные объекты сопоставляются с корневыми концептами, которые служат для идентификации решаемых задач.
Предметные знания, сопоставляемые с корневыми концептам должны носить обобщенный характер, на уровне целей и задач исследуемой проблемной области.
Данный факт обуславливается тем, что знания, хранящиеся корневых концептах, последующем будутв в детализироваться и уточняться данными, хранящимися в концептах нисходящих уровней иерархии знаний МПЗ (см.
этапы 4,5).
1.
Декомпозиция решаемых задач Z до уровня исходных данных необходимых для их решения Б е I.
Для задач диагностирования или прогнозирования технического состояния объекта множество I представляет совокупность параметров характеризующих отклонение свойств объекта в процессе эксплуатации от номинальных значений.
75

[Back]