Проверяемый текст
Шапиро, Сергей Александрович; Развитие методов управления персоналом в производственных организациях (Диссертация 2004)
[стр. 12]

поощрительных мер.
Указанные формы воздействия активизируют работу органов управления, повышают эффективность всей системы управления предприятием (организацией).
Осуществляемые в стране реформы не могут быть эффективно реализованы без создания действенных стимулов к труду и предприимчивости.в сочетании с дисциплиной и организованностью.
Реальная эффективность любых экономических мероприятий определяется их воздействием на отношение людей к
труду.
Изменение отношения людей к труду это длительный эволюционный процесс и изменить его в законодательном порядке нельзя.
Однако этот процесс можно ускорить, трезво оценивая конкретную ситуацию и учитывая породившие ее причины.
Многие современные руководители редко принимают в расчет социальные последствия принимаемых решений, а сами решения часто носят не комплексный, а сугубо экономический или технический характер.
Основная масса руководителей, осознавая, что необходимо побуждать персонал работать на организацию, считает, что основным фактором является простое материальное вознаграждение, т.е.
экономическое стимулирование.
В ряде случаев такая политика дает свои положительные результаты, но по существу она не верна.
Мотивы, побуждающие современных работников к труду, гораздо более сложны и трудны для воздействия на них.
Не существует единого рецепта выработки механизма эффективной мотивации работников к труду.
Как и многие другие проблемы в управленческой деятельности, мотивация всегда связана с конкретной ситуацией, поэтому способы достижения эффективности управления персоналом различны.
Мотивацию можно определить по-разному.
С одной стороны, мотивация это процесс побуждения себя и других к деятельности для достижения личных целей или целей
организации3.
С другой стороны мотивация это процесс сознательного выбора человеком того или иного типа поведения, определяемого комплексным воздействием внешних (стимулы) и внутренних 3 Мескон М..
Альберт М..
Хедо\ри Ф.
Основы менеджмента.
М.: 2002.
С.
361.
12
[стр. 14]

ных поощрительных мер.
Указанные формы воздействия активизируют работу органов управления, повышают эффективность всей системы управления предприятием (организацией).
Осуществляемые в стране реформы не могут быть эффективно реализованы без создания действенных стимулов к труду и предприимчивости в сочетании с дисциплиной и организованностью.
Реальная эффективность любых экономических мероприятий определяется их воздействием на отношение людей к
груду.
Изменение отношения людей к труду эго длительный эволюционный процесс и изменить его в законодательном порядке нельзя.
Однако этот процесс можно ускорить, трезво оценивая конкретную ситуацию и учитывая породившие ее причины.
Многие современные руководители редко принимают в расчет социальные последствия принимаемых решений, а сами решения часто носят не комплексный, а сугубо экономический или технический характер.
Основная масса руководителей, осознавая, что необходимо побуждать персонал работать на организацию, считает, что основным фактором является простое материальное вознаграждение, т.е.
экономическое стимулирование.
В ряде случаев такая политика дает свои положительные результаты, но по существу она не верна.
Мотивы, побуждающие современных работников к труду, гораздо более сложны и трудны для воздействия на них.
Не существует единого рецепта выработки механизма эффективной мотивации работников к труду.
Как и многие другие проблемы в управленческой деятельности, мотивация всегда связана с конкретной ситуацией, поэтому способы достижения эффективности управления персоналом различны.
Мотивацию можно определить по-разному.
С одной стороны, мотивация это процесс побуждения себя и других к деятельности для достижения личных целей или целей
организации.6С другой стороны мотивация это процесс сознательного выбора человеком того или иного типа поведе6 Мескон М..
Альберт М., Хедоури Ф., Основы менеджмента.
М.: Дело 1992, с.361 14

[Back]