Проверяемый текст
Шапиро, Сергей Александрович; Развитие методов управления персоналом в производственных организациях (Диссертация 2004)
[стр. 51]

лучшие условия труда.
Это объясняется тем, что в США традиционно успешной считается только вертикальная карьера, т.е.
когда работника повышают в должности в структуре его организации, ротация кадров не приветствуется.
Обычной практикой является отправка на пенсию работников, проработавших в компании более 25 лет, даже если они еще не достигли пенсионного возраста.
Таким образом, руководство компаний стремится создать условия для служебного роста молодых специалистов и удержать их в своей организации.
Одним из постулатов американской концепции управления персоналом (теории человеческих ресурсов) является приложение ценностных категорий и оценок к использованию трудовых ресурсов.
При этом, с одной стороны, применение «человеческих ресурсов» характеризуется определенными затратами нанимателя, помимо выплачиваемой заработной платы.
К ним относятся затраты на отбор персонала, его обучение, социальное страхование и т.п.
С другой стороны, человеческие ресурсы характеризуются способностью создания дохода, поступающего в
распоряжение работодателя.
Именно эта способность определяет «ценностный» аспект использования человеческих ресурсов.
Основным теоретическим постулатом концепции человеческих ресурсов является рассмотрение наемных работников как ключевого ресурса производства и отказ от представлений о трудовом потенциале фирмы, как даровом богатстве, освоение которого не требует денежных средств и организационных усилий со стороны нанимателя.
Таким образом «человеческие ресурсы», являющиеся основой американского подхода к мотивации персонала, уравниваются в правах с финансовыми ресурсами и основным капиталом.
Прагматическая концепция мотивации человеческих ресурсов
требует, чтобы подход к каждому работнику определялся экономическими критериями: полные затраты, «вложенные в работника» за счет капитала фирмы должны неизменно окупаться, а в долгосрочном аспекте приносить прибыль.
51
[стр. 57]

деятельность организации.
Главным стимулом для американских работников является фактор экономического стимулирования.
В кризисных ситуациях американские менеджеры стараются уволить часть персонала, чтобы уменьшить расходы своей организации и сделать ее более конкурентоспособной.
Американские работники согласно контракту о приеме на работу ориентированы только на выполнение своих функциональных обязанностей, например, американский мастер никогда не станет выполнять работу по уборке цеха, даже если он свободен от работы, так как он нацелен на строгое выполнение своих прямых обязанностей, а не на работу ради блага фирмы, как японский работник.
Американские работники меняют место работы один раз в несколько лет, переходя в фирмы, где им предлагается более высокая зарплата или лучшие условия труда.
Это объясняется тем, что в США традиционно успешной считается только вертикальная карьера, т.е.
когда работника повышают в должности в структуре его организации, ротация кадров не приветствуется.
Обычной практикой является отправка на пенсию работников, проработавших в компании более 25 лет, даже если они еще не достигли пенсионного возраста.
Таким образом, руководство компаний стремится создать условия для служебного роста молодых специалистов и удержать их в своей организации.
Одним из постулатов американской концепции управления персоналом (теории человеческих ресурсов) является приложение ценностных категорий и оценок к использованию трудовых ресурсов.
При этом, с одной стороны, применение «человеческих ресурсов» характеризуется определенными затратами нанимателя, помимо выплачиваемой заработной платы.
К ним относятся затраты на отбор персонала, его обучение, социальное страхование и т.п.
С другой стороны, человеческие ресурсы характеризуются способностью создания дохода, поступающего в
распоря57

[стр.,58]

жение работодателя.
Именно эта способность определяет «ценностный» аспект использования человеческих ресурсов.
Основным теоретическим постулатом концепции человеческих ресурсов является рассмотрение наемных работников как ключевого ресурса производства и отказ от представлений о трудовом потенциале фирмы, как даровом богатстве, освоение которого не требует денежных средств и организационных усилий со стороны нанимателя.
Таким образом «человеческие ресурсы», являющиеся основой американского подхода к мотивации персонала, уравниваются в правах с финансовыми ресурсами и основным капиталом.
Прагматическая концепция мотивации человеческих ресурсов
гребует, чтобы подход к каждому работнику определялся экономическими критериями: полные затраты, «вложенные в работника» за счет капитала фирмы должны неизменно окупаться, а в долгосрочном аспекте приносить прибыль.
Изменения в содержании труда просматриваются не только на производственном уровне, но и на всех уровнях управления.
Например, па заводах фирмы «General Motors» отменена должность мастера и его функции переданы рабочей группе, работающей по бригадной форме организации труда.
Рабочие сами решают производственные проблемы и могут сами принять решение об остановке конвейера для устранения дефектов.
Такие изменения приводят к повышению у работников мотивационных потребностей высшего порядка в самоуважении и самовыражении.
Обучение персонала рассматривается в рамках мотивационного управления человеческими ресурсами как средство повышения индивидуальной трудовой отдачи.
В настоящее время в методах, применяемых для управления трудовыми ресурсами в США, действуют одновременно две стратегии.
Первая стремление корпораций полностью обеспечить потребности собственного производства работниками высокой квалификации и за счет этого добиться важных конкурентных преимуществ.
58

[Back]