Проверяемый текст
Сергеев, Николай Ильич; Антикоррупционная составляющая реформ институтов власти в России (Диссертация 2006)
[стр. 115]

115 лирование деятельности банковской системы не только государственными институтами, но и независимыми контролирующими органами; проведение приватизационных открытых аукционов под наблюдением государственных и независимых контролирующих органов; снижение числа документов, регулирующих, регламентирующих и контролирующих жизнедеятельность человека, в том числе и предпринимательскую1.
Применительно к области ответственности должностных лиц необходимо предусмотреть особенности организации оперативно-розыскных мероприятий по установлению фактов так называемой элитарной коррупции.
В Кодекс РФ об административных правонарушениях включить отдельную главу об антикоррупционной направленности, установить составы правонарушений юридических лиц, причастных к коррупционной деятельности физических лиц (как уголовно, так и административно наказуемых), и соответствующие наказания в виде штрафов при одновременной конфискации имущества в обязательном порядке.
В сфере уголовного законодательства следует ввести уголовную ответственность за взяточничество для должностных лиц иностранных государств и международных организаций.
Требуется ужесточить уголовную ответственность за получение взятки государственными служащими (ч.
3 ст.
290 УК РФ).
В настоящее время данное преступление относится к категории тяжких (до 10 лет лишения свободы).
Имеет смысл перевести его в категорию особо тяжких преступлений, установив наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет (12-15 лет).
В законодательной области: создание соответствующей нормативно-правовой базы для борьбы с коррупцией в Уголовном и
Уголовно-процессуальном кодексах РФ, в том числе толкование явления коррупции и его всевозможных проявлений в УК; включение в Конституцию основных принципов честности политиков, учреждений и госслужащих и гласности государственного управления; введение уголовной ответственно-1 1 См.: Быстрова А.С., Даугавет А Б., Дука А.
В., Корниенко А.В.
Элиты Санкт-Петербурга и Ленинградской области: политические и экономические ориентации.
СПб., 1998.
С.

5859.
[стр. 66]

66 зоны, почти закрытые для действии правоохранительных органов.
Обвинения в коррупции стали настолько обыденными, что грань между нормой и отклонением стирается.
Среди факторов, способствующих коррупции, следует выделить такие как: дисфункцию государственного механизма; стремительный переход к новой экономической системе (неподкрепленный необходимой правовой базой и правовой культурой); отсутствие в советские времена нормальной правовой системы; распад партийной системы контроля и другие.
Перечисленные факторы можно условно разделить на административные, бюрократические, политические, экономические, культурные и социальные.
К административным факторам коррупции относят чрезмерную централизацию административных структур и очень малую или очень большую институционализацию административных структур.
Разложение государственных и административных служб, вытекающее из привилегированного доступа клиентов этих служб к тем или иным благам и возможностям, заставляет и других искать доступ к привилегиям, таким образом, замыкается круг коррупции.
Жёсткая централизация администрирования наделяет любого чиновника слишком большими властными полномочиями.
Это делает принятие управленческого решения слишком зависимым от его личных и моральных качеств52.
Такая организация управления делает его должностную позицию чрезвычайно ответственной перед вышестоящим начальством, вследствие чего, чиновник, строго придерживаясь правил и инструкции слишком осторожничает в процессе принятия решении и провоцирует коррупционное поведение со стороны клиента.
Слишком малая институционализация административных структур характерна для реформирующихся обществ.
В современной России ощущается отсутствие общественных и независимых институтов контроля 52 Быстрова А.С., Даугавет А Б., Дука А.
В., Корниенко А.В.
Элиты Санкт-Петербурга и Ленинградской области: политические и экономические ориентации.
СПб., 1998.
С.

56.


[стр.,91]

91 пропаганда гражданского мужества и моральной ответственности; усиление роли политического лидерства; пропаганда политической этики; создание морального кодекса для политиков; декларирование политическими партиями источников их финансирования; контроль общества за соблюдением действующих законов, предусматривающих наказание за т взяточничество и злоупотребления по службе6667.
В экономической сфере: совершенствование заработной платы государственных чиновников, повышение её на основе квалификации и безукоризненной службы; реформа налоговой системы в целях предотвращения ухода предприятий в теневую экономику и коррупции при уплате налогов, в том числе создание налогового законодательства, не позволяющего укрывать доходы, связанные с коррупцией, но позволяющие выявить людей и компании, служащие прикрытием для деятельности коррупционеров; общие и усиленные меры в отношении «налоговых убежищ», отказ от тайны банковских вкладов, и наложение суровых санкций за отказ сотрудничать; проведение открытых конкурсов и тендеров при распределении заявок на покупку продукции для государственных нужд;р проведение открытых конкурсов среди коммерческих банков за право обслуживания бюджетных средств; отмена льгот общественным и частным организациям при импорте-экспорте; регулирование деятельности банковской системы не только государственными институтами, но и независимыми контролирующими органами; проведение приватизационных открытых аукционов под наблюдением государственных и независимых контролирующих органов; снижение числа документов, регулирующих, регламентирующих и контролирующих жизнедеятельность человека, в том числе и предпринимательскую67 В законодательной области: создание соответствующей нормативноправовой базы для борьбы с коррупцией в Уголовном и Уголовно66Там же.
С.
57-58.
67Там же.
С.58-59.


[стр.,92]

92 процессуальном кодексах РФ, в том числе толкование явления коррупции и его всевозможных проявлений в УК; включение в Конституцию основных принципов честности политиков, учреждении и госслужащих и гласности государственного управления; введение уголовной ответственности за торговлю влиянием чиновником; изменение практики назначения на должность Генеральной прокуратуры кандидата по представлению президента, что повысит его независимость; изменение практики назначения судей в Конституционный суд по представлению президента, что повысит их независимость; изменение практики назначения председателя Центробанка по представлению президента, что повысит его независимость и установит подотчетность перед независимыми контролирующими органами; создание независимых от правительства и президента институтов контроля и расследования злоупотреблений всех государственных должностных лиц, вплоть, до самых высших; творческая независимость государственных СМИ от исполнительной власти с целью получения объективной информации о деятельности государственной власти; признание взяток в международных торговых сделках уголовным преступлением; введение механизма автоматической передачи результатов контроля СП в СМИ и в электронные библиотеки; ужесточение требований к системе отчётности СП перед парламентом и обществом; введение уголовной ответственности за нарушения закона при распоряжении госсобственностью и бюджетными средствами.
Важно подчеркнуть что 71 % опрошенных респондентов участвующих в исследовании региональных элит, считают важным в борьбе с коррупцией «приведение в порядок законодательства, устранение имеющихся в нём противоречий»68.
В судебной области: создание самостоятельного следственного аппарата; реформа суда, в том числе создание суда присяжных в каждом 68 Быстрова А.С., Даугавет А Б., Дука А.
В., Корниенко А.В.
Элиты Санкт-Петербурга и Ленинградской области: политические и экономические ориентации.
СПб., 1998.
С.

57-58.

[Back]