|
27 го положения вопреки законным интересам общества и государства в условиях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьего лица, либо незаконное представление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами . На основе различных по своему значению и содержанию объективных и субъективных критериев отечественные исследователи выделяют различные виды, формы и сферы проявления коррупции. В зависимости от инициатора коррупционных отношений отечественные специалисты выделяют «коррупцию снизу» (инициируемую подчиненным в отношении своих руководителей) и «коррупцию сверху» (коррупцию, инициируемую руководителем в отношении своих подчиненных), от основных функций2, реализуемых государственными и муниципальными органами, выделяют коррупцию в исполнительных, законодательных, судебных органах власти. По национальному составу участников коррупционных правоотношений выделяют: во-первых, транснациональную коррупцию, связанную с участием в коррупционных отношениях иностранного элемента; во-вторых, международную коррупцию, то есть коррупционную деятельность физических или юридических лиц, в первую очередь транснациональных3 корпораций, направленную на монополизацию отношений в той или иной сфере жизнедеятельности в рамках мирового сообщества; в-третьих, внутригосударст1См: «Российская газета» 2 Федеральный выпуск № 4823 от 30 декабря 2008 г. См.: Валуев В.Н., Макарычев А.С. Коррупция в России: политологические подходы // Коррупция в России: муниципальные, региональные, федеральные и международные аспекты: Аналитический доклад. Н. Новгород, 2000; Енютина Г.Е. Коррупция в судебных органах // Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальный альманах. Вьш. 1. М. 2003; Румянцева Е.Е. Коррупция как противоположность демократии// Научный эксперт. 2008. Вьш.12. —С.60-70. з Бекен Т.В. Европейский взгляд на российский проект Федерального закона «Об основах антикоррупционной политики» // Государство и право. 2002. №6; Лунеев В.В. Коррупция // Юридическая энциклопедия. М., 2001; Сатаров Г. Передел успеха// Российская газета. 2002. 10 декаб.; Панина Т. КЛАНирование коррупции // Российская газета 2004. 27 октяб. |
6 l 1 d На основе различных по своему значению и содержанию объективных и субъективных критериев отечественными исследователями происходит выделение, анализ и изучение различных видов, форм и сфер проявления коррупции вф современном российском обществе. В зависимости от инициатора коррупционных отношений отечественные специалисты выделяют «коррупцию снизу» (инициируемую подчиненным в отношении своих руководителей) и «коррупцию сверху» (коррупцию, инициируемую руководителем в отношении своих подчиненных). В зависимости от основных функций, реализуемых государственными и муниципальными органами, в которых коррупция активно существует, развивается, трансформируется и проявляется, выделяют коррупцию в исполнительных, законодательных, судебных органах власти4. По национальному составу участников коррупционных правоотношений выделяют: во-первых, транснациональную коррупцию, связанную с участием в коррупционных отношениях иностранного элемента; во-вторых, международную коррупцию, то есть коррупционную деятельность физических или юридических лиц, в первую очередь транснациональных корпораций5, направленную на монополизацию отношений в той или иной сфере жизнедеятельности в рамках 4 Валуев В.Н., Макарычев А.С. Коррупция в России: политологические подходы // Коррупция в России: муниципальные, региональные, федеральные и международные аспекты: Аналитический доклад. Н. Новгород, 2000; Эксанова А.А. Подкуп как криминогенное преступление: правовая природа, квалификация и ответственность: Монография /Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 2001; Эстрин АЛ. Взяточничество в законодательстве и доктрине // Труды кружка уголовного права Санкт-Петербургского университета. СПб., 1913; Данилов С.Ю. Законодательные меры против парламентской коррупции в Канаде // США. Экономика. Политика. Идеология. 1992. №5; Масловский В. Правовые меры борьбы с коррупцией: зарубежный опыт // Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты: Учебное пособие. Владивосток, 1998; Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. М., 1991; Енютина Г.Е. Коррупция в судебных органах // Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальный альманах. Выл. 1. М.: Юрисгь, 2003 и другие. 5 Бекен Т.В. Европейский взгляд на российский проект Федерального закона «Об основах антикоррупционной политики» // Государство и право. 2002. №6; Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы. Пер. с англ. О.А. Алякринского. М. 2003; Лунеев В.В. Коррупция // Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.. 2001; Сатаров Г. Передел успеха // Российская газета. 2002. 10 декаб.; Шкель Т. Не пойман, но вор II Российская газета. 2002. 5 декаб.; Панина Т.КЛАНирование коррупции // Российская газета. 2004. 27 октяб. |