Проверяемый текст
Транспортная логистика: Учебник для транспортных вузов. / Под общей редакцией Л.Б. Миротина.— М.: Издательство «Экзамен», 2003.
[стр. 43]

43 уровень спроса и издержки относительно стабильны в течение года.
Поскольку экономичный размер заказа вычисляют для каждого отдельного продукта, базовая формула расчетов не учитывает возможности смешанного заказа.

О расширении базовой формулы мы поговорим позднее.
Выше мы уже рассмотрели варианты, когда размер заказа равен 100, 200 и 600 единицам.
Какой из них приемлем в конкретной ситуации,
можно узнать из расчета экономичного размера заказа.
Предположим, годовой объем спроса 2400 ед.
Расходы на единицу продукции 5 долл.
Доля затрат на содержание запасов 20% в год.
Расходы на один заказ 19
долл.
Стандартная формула такова: где EOQ экономичный размер заказа; Со величина расходов на один заказ; Cj годовые затраты на содержание запасов; D годовой объем продаж (в единицах); U расходы на единицу продукции.
Подставив в эту формулу данные, получим: = 302 ед.
(округленно 300 ед.).
Сумма годовых расходов на размещение заказов составит 152
дол.
(2400/300 ’ 19,00 дол.), а годовые затраты на содержание запасов 150 дол.
(300/2 ' 5 ' 0,20).
Итак, округлив результат до числа, кратного 100 единицам продукции, мы нашли размер заказа, при котором расходы на повторение заказа и расходы на содержание запасов равны.
Самый экономичный размер заказа составляет 300 единиц, а не 100, 200 или 600.
В течение года нужно
разместить 8 заказов, а средний текущий объем запасов составит 150 единиц, то есть на 50 единиц больше, чем в первом рассмотренном нами варианте.
Модель экономичного размера заказа, или модель EOQ, позволяет вычислить оптимальную величину партии поставки для пополнения запасов, но в силу жестких исходных предпосылок ее применимость на практике ограничена.
В основе простой модели экономичного размера заказа лежат
[стр. 211]

Экономичный размер заказа.
Экономичный ра-мер заказа минимизирует совокупные расходы на поддержание запасов.
Для определения этой величины предположим, что уровень спроса и издержки относительно стабильны в течение года.
Поскольку экономичный размер заказа вычисляют для каждого отдельного продукта, базовая формула расчетов не учитывает возможности смешанного заказа.

Стандартная формула такова: EOQ = — годовые затраты на содержание запасов; D — годовой объем продаж (в единицах); U— расходы на единицу продукции.
Выше уже были рассмотрены варианты, когда размер заказа равен 100, 200 и 600 единицам.
Какой из них приемлем в конкретной ситуации,
покажет расчет экономичного размера заказа.
Вся необходимая информация содержится в табл.
4.4.
Подставив в эту формулу данные из таблицы 1.3, получим: EOQ = л/2-192400 / 02 5 = 302 ед.
(300 ед.) Таблица 4.4 Факторы, определяющие экономичный размер заказа Годовой объем сп[ оса 2400 ед.
Расходы на единицу продукции 5,00 у.е, Доля затрат на содержание запасов 20% в год Расходы на один заказ 19 у.е.
Сумма годовых расходов на размещение заказов составит 152у.е..

(19,00 у.е.2400/300), а годовые затраты на содержание запасов — 150у.е.
(5 у.е.
х 0,20 • 300/2).
Округлив результат до числа, кратного 100 единицам
продукция, получим размер заказа, при котором расходы на повторение заказ? и расходы на содержание запасов равны.
Самый экономичный размер заказа составляет 300 единиц, а не 100, 200 или 600.
В течение года нужно
рашдестить восемь загс ■ов, а средний текущий объем запасов составит 150 единиц, т.е.
на 50 единиц больше.
ием в первом рассмотренном нами варианте.
206

[стр.,212]

Модель экономичного размера заказа, или мочель EOQ,, позволяет вычислить оптимальную величину партии поставки для пополнения запасов, но в силу исходных тенденций ее применимость на практике ограничена В основе простой модели экономичного размера заказа, лежат следующие основные допущения: 1) весь спрос удается удовлетворить; 2) величина спроса известна и неизменна; 2) продолжительность функционального цикла известна и неизменна; 3) цена продукции постоянна и не зависит от срочности поставки или от размера заказа; 5) горизонт планирования бесконечен; 6) не возникает никаких эффектов в связи с множественностью видов продукции; 7) отсутствуют запасы в пути; 8) капитал не ограничен.
Главная роль простой модели — разрешение выявить соотношения расходов на закупки и на хранение.
Для планирования запасов полезно понимать взаимосвязь между продолжительностью функционального цикла, издержками поддержания запасов и экономичным размером заказа.
Во-первых, экономичный размер заказа определяется равенством го ювых расходов на размещение заказов и на содержание запасов.
Во-вторых, средний текущий объем запасов равен половине размера заказа.
В-третьих, стоимость единицы запасов при прочих равных условиях прямо влияет на продолжительность функционального цгаслз: чем выше стоимость, тем чаще приходится размещать заказ.
Расширение формулы.
На практике при определении экономичного размера заказа приходится учитывать больше факторов, чем в базовой формуле.
Чаще всего это связано с особыми условиями поставок и характеристиками продукции, из которых можно извлечь определенные выгоды, если принимать в расчет следующие три типа поправок: 1) скидки с транспортных тарифов в зависимости от объема грузоперевозок; 2) скидки с цены продукции в зависимости от объема закупок; 3) прочие корректировки.
Транспортные тарифы и объем грузоперевозки.
До последнего времени не были учтены зависимости между транспортными расходами и размером заказа.
Когда покупка осуществляется в месте назначения и все транспортные расходы оплачивает про207

[Back]