Проверяемый текст
Сойников Алексей Анатольевич. Государственная политика по развитию средней специальной гуманитарной школы в РСФСР (Диссертация 2005)
[стр. 118]

118 техникумов механизации учета и вычислительных работ только в Уфимском отсутствовали проблемы с жильем для учащихся/08 А, например, в отношении Тамбовского культурнопросветительного училища был проявлен откровенный произвол: по распоряжению местных властей его новое общежитие отдали филиалу института, и в то же время обком партии обязывал управление культуры облисполкома «ускорить» решение вопросов развития материальной базы училища.208 209 210 Аналогичные постановления по другим средним специальным гуманитарным учебным заведениям, причем совершенно необоснованные в экономическом отношении, не подкрепленные соответствующими капитальными вложениями, принимали бюро Белгородского и Липецкого обкомов КПСС.2 0 Это свидетельствовало о формальном, по существу, безответственном подходе партийных органов к разрешению проблем, нежелании считаться с реальной обстановкой.
Техникумы и училища продолжали испытывать серьезные трудности в организации общественного питания и медицинского обслуживания учащихся.
В половине учебных заведений Министерств культуры и торговли
СССР, Государственного банка СССР отсутствовали столовые, а в имеющихся буфетах число посадочных мест значительно отставало от установленных нормативов.211 Нередко задержка строительства учебных корпусов, общежитий, блоков питания, спортивных сооружений происходила вследствие недостатка материальных ресурсов.
Из-за острой нехватки строительных материалов Куйбышевский учетно-кредитный техникум
208 РГАНИ.
Ф.
5.
Оп.
60.
Д.
49.
Л.
252, 272.
200 Там же.Он.9.Д.
2а.
Л.
147.
210 Там же.Оп.
21.
Д.
58.
Л.
43л6.
2,1 РГАНИ.
Ф.
5.
Оп.
60.
Д.
49.
Л.
101, 175.
272.
[стр. 209]

209 отсутствовали проблемы с жильем для учащихся112.
А, например, в отношении Тамбовского культурно-просветительного училища был проявлен откровенный произвол: по распоряжению местных властей его новое общежитие
передали филиалу института, и в то же время обком партии обязывал управление культуры облисполкома «ускорить» решение вопросов развития материальной базы училища113.
Аналогичные постановления по другим средним специальным гуманитарным учебным заведениям, причем совершенно необоснованные в экономическом отношении, не подкрепленные соответствующими капитальными вложениями, принимали бюро Белгородского и Липецкого обкомов
КПСС114.
Это свидетельствовало о формальном, по существу безответственном подходе партийных органов к разрешению проблем, нежелании считаться с реальной обстановкой.
Техникумы и училища продолжали испытывать серьезные трудности в организации общественного питания и медицинского обслуживания учащихся.
В половине учебных заведений министерств культуры и торговли
РСФСР, Государственного банка СССР отсутствовали столовые, а в имеющихся буфетах число посадочных мест значительно отставало от установленных нормативов115.
Нередко задержка строительства учебных корпусов, общежитий, блоков питания, спортивных сооружений происходила вследствие недостатка материальных ресурсов.
Из-за острой нехватки строительных материалов Куйбышевский учетно-кредитный техникум
освоил с 1967 по 1970 год всего 112 РГАНИ.
Ф.
5.
Ол.
60.
Д.
49.
Л.
252, 272.
113 Государственный архив Тамбовской области (далее ГАТО).
Ф.
Р-5087.
Оп.
1.
Д.
958.
Л.
47; Центр документации новейшей истории Тамбовской области (далее ЦДНИТО).
Ф.
1045.
Оп.
9.
Д.
2а.
Л.
147.
114 Центр документации новейшей истории Белгородской области (далее ЦДНИБО).
Ф.
I.
Оп.
5.
Д.
457.
Л.
10; Центр документации новейшей истории Липецкой области (далее ЦЦНИЛО).
Ф.
34.
Оп.
21.
Д.
58.
Л.
43-46.
1,5 РГАНИ.
Ф.
5.
Ол.
60.
Д.
49.
Л.
101, 175,272.

[Back]