Проверяемый текст
Сойников Алексей Анатольевич. Государственная политика по развитию средней специальной гуманитарной школы в РСФСР (Диссертация 2005)
[стр. 149]

149 отделении Иркутского техникума советской торговли 59 человек сдавали экзамены повторно, на заочное приняли 100 абитуриентов без вступительных экзаменов.266 Нарушения в ходе приемных испытаний на бухгалтерские отделения неоднократно отмечали в техникумах Министерства путей сообщения СССР.267 В некоторых случаях нарушали планы набора сами ведомства.
В 1960 году в техникумы Министерства торговли РСФСР зачислили сверх установленного количества 1846 человек.
По устному распоряжению заместителя министра социального обеспечения РСФСР в 1963 году дополнительно приняли 17 человек в Армавирский
техникум.268 Весьма острой в начале 1960-х годов являлась проблема сроков проведения вступительных экзаменов на вечерние и заочные отделения.
Большое количество рабочих и служащих одновременно отвлекались для сдачи
вступительных испытаний, что вызывало перебои с обеспечением рабочей силой ряда отраслей материального производства и непроизводственной сферы.
Министерство высшего и среднего специального образования СССР в
марте 1960 года обязало органы министерств и ведомств по руководству средними специальными учебными заведениями в самые кратчайшие сроки.
В контексте приведенных выше данных не удивительно, что вышестоящие инстанции неоднократно высказывали претензии к руководству техникумов и училищ в связи со слабым качественным составом учащихся.
В частности, Министерство культуры РСФСР отмечало, что в школьных училищах первокурсники вокальных отделений обладают самой низкой общей и музыкальной культурой.
Контингент учащихся театральных училищ составлял большой процент
266 ГАРФ.Ф.
А-ЛЮ.Оп.
1.Д.
1905.
Л.
89.
267 РГАЭ.
Ф.
1484.
Он.
75.
Д.
900.
Л.
9.
268 ГАРФ.Ф.А-401.()п.
1.Д.
1663.
Л.
74; Ф.
А-413.0п.
1.
Д.
4137.
Л.
93.
[стр. 307]

ства культуры РСФСР выявила негативные факты в организации приема в средних специальных гуманитарных учебных заведениях Дагестанской АССР.
В Буйнакском педагогическом училище удовлетворительные отметки получали лица, допускавшие 50-100 ошибок в письменных экзаменационных работах.
Руководство учебного заведения зачисляло тех абитуриентов, которые не знали даже таблицу умножения.
Подобная практика подверглась резкой критике на заседании российского правительства в июне 1963 года.
Однако повторная проверка министерства высшего и среднего специального образования РСФСР в 1964 году показала, что нарушения так и не были устранены.
В Махачкалинское художественное училище и в то же Буйнакское педагогическое в число учащихся продолжали принимать лиц, получивших неудовлетворительные отметки на вступительных экзаменах191.
В 1964 году на дневном отделении Иркутского техникума советской торговли 59 человек сдавали экзамены повторно, а на заочное приняли 100 абитуриентов без вступительных экзаменов192 193.
Нарушения в ходе приемных испытаний на бухгалтерские отделения неоднократно отмечали в техникумах министерства путей сообщения СССР .
В некоторых случаях нарушали планы набора сами ведомства.
В 1960 году в техникумы министерства торговли РСФСР зачислили сверх установленного количества 1846 человек.
По устному распоряжению заместителя министра социального обеспечения РСФСР в 1963 году дополнительно приняли 17 человек в Армавирский
техникум194.
Весьма острой в конце 1950-х-начале 1960-х годов являлась проблема сроков проведения вступительных экзаменов на вечерние и заочные отделения.
Большое количество рабочих и служащих одновременно отвлекались для сдачи
приемных испытаний, что вызывало перебои с обеспечением рабочей силой ряда отраслей материального производства и непроизводственной сферы.
Министерство высшего и среднего специального образования СССР в
191 ГАРФ.
Ф.
А-259.
Оп.
45.
Д.
1138.
Л.
22-23, 37.
192 ГАРФ.
Ф.
Л-410.
Оп.
1.Д.
1905.
Л.
89.
193 РГАЭ.
Ф.
1484.
Оп.
75.
Д.
900.
Л.
9.
194 ГАРФ.
Ф.
А-410.
Оп.
1.
Д.
1663.
Л.
74; Ф.
А-413.
Оп.
1.
Д.
4137.
Л.
93.
307

[стр.,309]

ситуация значительно осложняла обучение по специальным дисциплинам, вела к недовыполнению программных заданий и в конечном итоге к отсеву части учащихся.
С другой стороны, сами вышестоящие инстанции неоднократно высказывали претензии к руководству техникумов и училищ в связи со слабым качественным составом учащихся.
Министерство культуры РСФСР отмечало, что в музыкальных училищах первокурсники вокальных отделений обладают самой низкой общей и музыкальной культурой.
Контингент учащихся театральных училищ составлял большой процент
учащихся с невыразительной внешностью, неразвитым голосом, слабой пластической культурой197 198.
Низкий уровень общеобразовательной подготовки первокурсников регулярно служил предметом обсуждения на заседаниях правлений Государственного I Ой банка СССР и Российского союза потребительских обществ .
Такова была оборотная сторона выполнения планов набора учащихся.
Наиболее сложным в плане организации приема стал 1966 год, когда одновременно осуществлялся выпуск учащихся из 10-х и 11-х классов.
В марте 1966 года министр высшего и среднего специального образования СССР В.П.
Елютин обратился с просьбой к партийным органам на местах об оказании помощи в организации значительно возросшего приема в учебные заведения199.
Аналогичные обращения к государственным и общественнополитическим структурам регионов направили руководители отраслевых министерств и ведомств.
Министерства высшего и среднего специального образования СССР и РСФСР вели подготовку к приему уже с конца 1965 года.
Они подготовили инструктивные письма, провели совещании с руководителями органов управления учебными заведениями министерств и ведомств, директорами 197 Г АРФ.
Ф.
А-501.
Он.
1.
Д.
5158.
Л.
43.
198 ГАРФ.
Ф.
А-506.
Оп.
2.
Д.
1906.
Л.
38; РГАЭ.
Ф.
2324.
Оп.
27.
Д.
3585.
Л.
33.
199 РГАСПИ.
Ф.
17.
Оп.
102.
Д.
706.
Л.
150.
309

[Back]